原告：美亞財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)世紀(jì)大道1589號長泰國際金融大廈5樓502單元、3樓301B單元和301C單元。
　　負(fù)責(zé)人：邵云階，該分公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周志聞，上海四維樂馬律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：施俊超，上海四維樂馬律師事務(wù)所律師。
　　被告：深圳市鑫鴻暢通物流有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：閔偉，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姜雨彤，上海申康律師事務(wù)所律師。
　　原告美亞財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下簡稱美亞保險(xiǎn)公司)與被告深圳市鑫鴻暢通物流有限公司(以下簡稱鑫鴻物流公司)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年11月19日立案后，依法適用簡易程序，于2020年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告美亞保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人周志聞、被告鑫鴻物流公司委托訴訟代理人姜雨彤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告美亞保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請求：判令鑫鴻物流公司賠償美亞保險(xiǎn)公司損失179,002.35元(幣種為人民幣，以下同)。事實(shí)與理由：2018年1月20日，鑫鴻物流公司承運(yùn)49箱服裝及配件(貨物托運(yùn)單號：194488)，從廣東省深圳市運(yùn)至上海市普陀區(qū)固川路XXX號，收貨人為案外人上海潤錦服飾有限公司(以下簡稱潤錦公司)及案外人上海潤欣時(shí)裝有限公司(以下簡稱潤欣公司)。前述貨物在鑫鴻物流公司運(yùn)輸過程中發(fā)生短少。2018年1月24日，潤錦公司、潤欣公司、鑫鴻物流公司、案外人上海德理誠保險(xiǎn)公估有限公司及案外人深圳市一正保險(xiǎn)公估股份有限公司在運(yùn)輸目的地(上海市普陀區(qū)固川路XXX號)倉庫對前述貨物進(jìn)行了聯(lián)合查勘及清點(diǎn)。經(jīng)現(xiàn)場查勘、清點(diǎn)，共計(jì)15箱服裝在運(yùn)輸途中發(fā)生短少，其中5箱CalvinKlein服裝的貨主系潤錦公司，10箱LiuJo服裝的貨主系潤欣公司。前述5箱CalvinKlein服裝的零售價(jià)共計(jì)701,970元，已由美亞保險(xiǎn)公司承保，故美亞保險(xiǎn)公司于2018年6月依據(jù)保險(xiǎn)合同對潤錦公司的前述損失進(jìn)行了賠付，賠付金額為179,002.35元。美亞保險(xiǎn)公司認(rèn)為，因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。美亞保險(xiǎn)公司自向潤錦公司賠償保險(xiǎn)金之日起，已依法取得保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)。鑫鴻物流公司作為本案所涉貨物的承運(yùn)人，應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中貨物的滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因與鑫鴻物流公司協(xié)商不成，故美亞保險(xiǎn)公司提起本案訴訟，請求判如所請。
　　被告鑫鴻物流公司承認(rèn)美亞保險(xiǎn)公司提出的全部訴訟請求。但因?yàn)轹硒櫸锪鞴咀陨硪蚕虮ｋU(xiǎn)公司投保了物流責(zé)任保險(xiǎn)，鑫鴻物流公司希望本案一并解決，由鑫鴻物流公司投保的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。故鑫鴻物流公司在審理中申請追加案外人眾某在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為本案共同被告。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。鑫鴻物流公司承認(rèn)美亞保險(xiǎn)公司的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。關(guān)于鑫鴻物流公司要求追加案外人眾某在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為本案共同被告，原告美亞保險(xiǎn)公司明確表示不予同意，且該案外人并非本案必要共同訴訟當(dāng)事人，故本院對鑫鴻物流公司追加案外人為被告并要求該案外人承擔(dān)責(zé)任的申請不予準(zhǔn)許。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定，判決如下：
　　被告深圳市鑫鴻暢通物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告美亞財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司179,002.35元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,880元，減半收取計(jì)1,940元，由被告深圳市鑫鴻暢通物流有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：何??偉

書記員：董麗雯