原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司石某某分公司。
法定代表人：李曉東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張瑜，該公司職員。

原告羅某某訴被告太平財產(chǎn)保險有限公司石某某分公司（以下簡稱太平保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年1月14日受理，本院受理后，依法由審判員呂書香適用簡易程序?qū)徖肀景?，審理中，被告天平保險公司于2016年1月22日向我院提出管轄權(quán)異議申請，我院依法裁定駁回被告申請，被告不服上訴于石某某市中級人民法院，中院駁回被告上訴，維持原裁定，并于2016年4月11日將該卷退還我院。期間計80天應(yīng)從審限中扣除。我院于2016年5月3日公開開庭審理了本案。原告委托代理人雷文魁、被告委托代理人張瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告于2015年4月30日在被告保險公司為冀A×××××小型轎車購買交強(qiáng)險和商業(yè)險各一份，其中車輛損失險為70.99萬元，第三者責(zé)任險為100萬元，且有不計免賠。2015年5月2日23時馮輝駕駛該車在靈壽縣中西醫(yī)院院內(nèi)出大門時措施不當(dāng)，撞于馬景彥駕駛的冀A×××××號小型轎車，造成兩車不同程度損壞的交通事故，該事故經(jīng)靈壽縣交警大隊認(rèn)定，馮輝負(fù)全部責(zé)任，馬景彥無責(zé)任。經(jīng)調(diào)解馮輝車損自負(fù)，馬景彥車損有馮輝承擔(dān)。事故發(fā)生后馮輝即向被告公司報了案，保險公司對馬景彥的車輛驗損為4800元，此款原告已支付給馬景彥，原告的車輛到河北聯(lián)拓汽車貿(mào)易公司進(jìn)行維修，花去修理費(fèi)52000元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險單是雙方真實(shí)意思表示且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)依法確認(rèn)有效。雙方應(yīng)以合同約定履行。原告的被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成車輛損失，被告公司應(yīng)在保險金額內(nèi)賠償。原告主張車輛損失費(fèi)56800由發(fā)票和修車清單所證實(shí)，本院予以支持。被告認(rèn)為發(fā)生事故時原告的車輛沒有年檢，屬免責(zé)范圍，但原告提交的年檢標(biāo)示表明，原告的車輛發(fā)生事故時在年檢有效期內(nèi)，故對被告的抗辯意見本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險有限公司石某某分公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告羅某某保險賠償金56800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，因適用簡易程序減半收取600元由被告公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　呂書香

書記員：唐珍珠