原告羅銀環(huán),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,系湖北省應(yīng)城市新都化工公司員工。住湖北省應(yīng)城市。委托代理人李海軍,男,湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,機(jī)動(dòng)車駕駛員,住湖北省應(yīng)城市。被告彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住湖北省應(yīng)城市。上列二被告的委托代理人左權(quán),男,湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保應(yīng)城公司)。住所地:湖北省應(yīng)城市蒲陽大道**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420981880916243X。法定代表人金紅彬,該公司經(jīng)理。委托代理人張斯強(qiáng),男,該公司職員。代理權(quán)限為一般代理。委托代理人鄧斌,男,湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告羅銀環(huán)訴稱:2015年5月4日23時(shí)15分,被告張某某駕駛鄂K×××××號(hào)轎車沿應(yīng)城市長(zhǎng)荊大道由東向西行駛至應(yīng)城市月圓七村門前路段,與原告駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞,造成原告受傷,兩車受損的交通事故。此次事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)全部責(zé)任。肇事車輛鄂K×××××系被告彭某某所有,并在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)險(xiǎn)”,保險(xiǎn)期間自2015年1月8日至2016年1月7日。原告就受傷的相關(guān)損失于2016年3月16日向應(yīng)城市人民法院對(duì)三被告提起訴訟,應(yīng)城市人民法院審理后于2016年8月10日作出(2016)鄂0981民初344號(hào)民事判決書,判決各被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2016年9月原告因左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限加重到同濟(jì)醫(yī)院繼續(xù)治療,診斷為左髖臼骨折術(shù)后,左股骨頭壞死。于2016年9月20日至10月7日在該院行左全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后出院。2016年11月11日湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告作出司法鑒定建議給予后期治療費(fèi)81000元等。原告認(rèn)為由于被告的侵權(quán)行為造成原告受傷,因傷情加重,造成新的損失,對(duì)于該部分損失,被告依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特起訴至人民法院,請(qǐng)求:1、判令被告張某某、彭某某賠償原告受傷的損失239307.21元(醫(yī)藥費(fèi)126142.21元,后期治療費(fèi)81000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元,護(hù)理費(fèi)11090元,鑒定費(fèi)2000元,誤工費(fèi)15200元,交通費(fèi)2175元,上述合計(jì)239307.21元);2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi),“商業(yè)險(xiǎn)”合同范圍內(nèi)對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告羅銀環(huán)為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了下列證據(jù):證據(jù)1,原告身份證、全家戶口本復(fù)印件。證明原告的主體身份適格。證據(jù)2,事故認(rèn)定書。證明發(fā)生交通事故的事實(shí),被告負(fù)全部責(zé)任。證據(jù)3,病情證明。證明原告?zhèn)蟮募又氐闹委熐闆r。證據(jù)4,民事判決書。證明原告的交通事故法院已先行判決的情況。證據(jù)5,法醫(yī)鑒定書。證明原告需后續(xù)治療費(fèi)81000元,護(hù)理130天。這次股骨頭壞死系交通事故造成的。證據(jù)6,醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。證明原告病情加重所花的醫(yī)藥費(fèi)。證據(jù)7,鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原告所花去鑒定費(fèi)的情況。證據(jù)8,交通費(fèi)發(fā)票。證明原告因治療花去交通費(fèi)的情況。被告張某某、彭某某共同辯稱:1、我們認(rèn)為法庭沒有給予我們正常的答辯期。我們收到2017年4月10日開庭傳票和起訴書。2、我們認(rèn)為本案不屬于新的事實(shí),屬于重復(fù)起訴,原來的鑒定書已經(jīng)給予原告后期治療費(fèi),法醫(yī)已確定了范圍。這次的法醫(yī)鑒定沒有確定原告骨頭的置換是由于交通事故還是因交通事故發(fā)生的醫(yī)療行為的醫(yī)療過失所致。本案原告提供的2016年11月的鑒定書中沒有說明在2015年時(shí)候因交通事故已經(jīng)作了鑒定,原告的訴求屬于重復(fù)事情。3、原告的訴求的賠償項(xiàng)目屬于重復(fù)計(jì)算,因?yàn)樵瓉淼呐袥Q書已經(jīng)將原告的損失已經(jīng)作了相關(guān)的確定,屬于重復(fù)訴求。綜上,答辯人認(rèn)為應(yīng)該給予答辯人答辯期,我們認(rèn)為本案原告屬于重復(fù)訴訟,請(qǐng)求駁回。被告張某某、彭某某為支持其辯稱理由,向本院提交了下列證據(jù):證據(jù)1,兩被告身份證。證明兩被告參加訴訟的主體資格。證據(jù)2,應(yīng)城市人民法院民事判決書。證明此案經(jīng)過了原來一審的審理,這次起訴屬于重復(fù)起訴。被告財(cái)保應(yīng)城公司:我們除認(rèn)同被告張某某、彭某某代理人的答辯意見外,補(bǔ)充一點(diǎn)意見。原告本次向法庭提交的鑒定書屬單方委托,不符合法律規(guī)定,不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。本案受害人的損失保險(xiǎn)公司已經(jīng)做出賠償,不應(yīng)把保險(xiǎn)公司列為被告繼續(xù)追償。被告財(cái)保應(yīng)城公司沒有提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證被告張某某、彭某某對(duì)原告羅銀環(huán)提交的八份證據(jù)的質(zhì)證意見是:對(duì)證據(jù)1、2、4,無異議。對(duì)證據(jù)3,病情證明的真實(shí)性無異議,對(duì)其所證明的內(nèi)容有異議,病情證明單和CT診斷報(bào)告不能證明是因本次交通事故導(dǎo)致的傷后病情加重。對(duì)證據(jù)5,法醫(yī)鑒定書不認(rèn)可,因?yàn)樗皇峭ㄟ^合法程序取得的。對(duì)證據(jù)6,真實(shí)性無異議,是否是因?yàn)椴∏榧又厮萌サ尼t(yī)療費(fèi),從藥費(fèi)單據(jù)不能反映出原告想證明的內(nèi)容。對(duì)證據(jù)7,真實(shí)性無異議,我認(rèn)為法醫(yī)鑒定書不予認(rèn)可,所以對(duì)鑒定費(fèi)不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)8,對(duì)交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。被告財(cái)保應(yīng)城公司對(duì)原告羅銀環(huán)提交的八份證據(jù)的質(zhì)證意見和被告張某某、彭某某的質(zhì)證意見一致。原告羅銀環(huán)對(duì)被告張某某、彭某某提交的二份證據(jù)的質(zhì)證意見是:對(duì)證據(jù)1、2,的真實(shí)性無異議。對(duì)證據(jù)2,的證明內(nèi)容有異議,1、該判決所鑒定所確定的后期治療費(fèi)是后期手術(shù)區(qū)內(nèi)固定的1萬元費(fèi)用。該判決作出以前這個(gè)取內(nèi)固定手術(shù)已經(jīng)做完。判決書中對(duì)于后期治療費(fèi)沒有作出判決,直接按照醫(yī)療費(fèi)判的。被告財(cái)保應(yīng)城公司對(duì)被告張某某、彭某某提交的二份證據(jù)無異議。對(duì)雙方無爭(zhēng)議的證據(jù),即原告羅銀環(huán)提交的證據(jù)1、2、4和被告張某某、彭某某提交的證據(jù)1本院予以采信,對(duì)雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)本院作如下分析評(píng)判,對(duì)原告羅銀環(huán)提交的證據(jù)3,病情證明,該怎么是具有資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明,本院予以采信;對(duì)證據(jù)5,法醫(yī)鑒定書,因三被告放棄重新鑒定的權(quán)利,沒有新的鑒定意見推翻該具有司法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見,本院予以采信。對(duì)證據(jù)6,醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,是醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)收費(fèi)憑證,本院予以采信。對(duì)證據(jù)8,交通費(fèi)票據(jù),因該票據(jù)不正規(guī),本院部分采信,部分不予采信。對(duì)被告張某某、彭某某提交的證據(jù)2,應(yīng)城市人民法院民事判決書的真實(shí)性本院予以采信,對(duì)其證明的內(nèi)容本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的一致陳述及本院確認(rèn)的有效證據(jù),本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:2015年5月4日,被告張某某駕駛鄂K×××××號(hào)轎車,沿應(yīng)城市長(zhǎng)荊大道由東向西行至應(yīng)城市月圓七村門前路段時(shí),與原告駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞,造成原告受傷,兩車受損的交通事故。2015年5月15日應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字(2015)第0504004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告張某某負(fù)全部責(zé)任。肇事車輛鄂K×××××系被告彭某某所有,并在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和保額為30萬元的“商業(yè)險(xiǎn)”,保險(xiǎn)期間自2015年1月8日至2016年1月7日,交通事故發(fā)生在保期內(nèi)。原告就受傷的相關(guān)損失于2016年3月16日向應(yīng)城市人民法院對(duì)三被告提起訴訟,應(yīng)城市人民法院審理后于2016年8月10日作出(2016)鄂0981民初344號(hào)民事判決,判決財(cái)保應(yīng)城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告1200000元,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告143700.27元2016年9月原告因左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,病情加重到同濟(jì)醫(yī)院繼續(xù)治療,診斷為左髖臼骨折術(shù)后,左股骨頭壞死。從2016年9月20日起至10月7日止在該院行左全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后出院,住院17天。2016年11月11日湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告作出司法鑒定,建議給予后期治療費(fèi)81000元左右,護(hù)理130天。原告認(rèn)為由于被告的侵權(quán)行為造成原告受傷,因傷情加重,造成新的損失,對(duì)于該部分損失,被告依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特起訴至人民法院,請(qǐng)求:1、判令被告張某某、彭某某賠償原告受傷的損失239307.21元(醫(yī)藥費(fèi)126142.21元,后期治療費(fèi)81000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元,護(hù)理費(fèi)11090元,鑒定費(fèi)2000元,誤工費(fèi)15200元,交通費(fèi)2175元,上述合計(jì)239307.21元);2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi),“商業(yè)險(xiǎn)”合同范圍內(nèi)對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。另查明:原告羅銀環(huán)新的損失有1、醫(yī)藥費(fèi)126142.21元(同濟(jì)醫(yī)院繼續(xù)治療費(fèi));2、誤工費(fèi)17733.33元(羅銀環(huán)在應(yīng)城市新都化工有限公司的月工資為2600元,其中月基礎(chǔ)工資為700元,住院休息期間,該基礎(chǔ)工資照發(fā),羅銀環(huán)每月?lián)p失1900元;羅銀環(huán)從2015年5月4日起住院至2016年11月15日本次鑒定前一日的時(shí)間是550天,第一次審理已計(jì)算誤工費(fèi)時(shí)間270天,本次按280天計(jì)算為1900元/月÷30天×280天)原告羅銀環(huán)訴求為15200元,依其訴求;3、鑒定建議護(hù)理130天,護(hù)理費(fèi)為11090.25元(31138元/年÷365天×130天),4住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元(100元/天×17天);5、鑒定費(fèi)2000元;6、鑒定建議后期治療費(fèi)81000元左右,本院確定80000元;7、交通費(fèi)訴求2175元,本院確定2000元,上述損失合計(jì)238132.46元。原告的傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及部分護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等在第一次審理判決生效后獲賠。本庭爭(zhēng)議焦點(diǎn):本案是否屬于重復(fù)訴訟,行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和交通事故是否存在一定的關(guān)系,本次的訴訟和第一次的訴訟損失計(jì)算是否重復(fù)。
原告羅銀環(huán)訴被告張某某、彭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,于2017年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理,審理中,三被告以沒有給予其正常的答辯期為由申請(qǐng)延期審理并請(qǐng)求對(duì)原告羅銀環(huán)的傷情重新鑒定,本院準(zhǔn)許,但三被告在本院確定的時(shí)間內(nèi)沒有提交鑒定申請(qǐng)并交納鑒定費(fèi)用。2017年7月13日本院就本案再次開庭進(jìn)行了審理,原告羅銀環(huán)及其委托代理人李海軍,被告張某某、被告彭某某的委托代理人左權(quán),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司的委托代理人張斯強(qiáng)、鄧斌到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本次訴訟是基于同一交通事故引發(fā)的第二次訴訟,即原告羅銀環(huán)因交通事故受傷已提起第一次訴訟并且獲得賠償后,因傷情加重,左股骨頭壞死,行髖關(guān)節(jié)置換術(shù),再次住院治療所產(chǎn)生的新的費(fèi)用和損失而另行提起的新的訴訟,本次訴訟的內(nèi)容與第一次訴訟的內(nèi)容沒有重復(fù)。對(duì)被告張某某、彭某某認(rèn)為是重復(fù)起訴的辯解,本院不予采信。第一次鑒定羅銀環(huán)的后期治療費(fèi)10000元,在第一次訴訟中本院作為已發(fā)生費(fèi)用做出了判決,本次訴訟中,第二次鑒定羅銀環(huán)的后期治療費(fèi)11000元,與第一次訴訟中第一次鑒定羅銀環(huán)的后期治療費(fèi)10000元沒有重復(fù),對(duì)被告張某某、彭某某認(rèn)為兩次鑒定后期治療費(fèi)有10000元屬于重復(fù)計(jì)算的辯解本院不予采信。被告張某某、彭某某依法應(yīng)當(dāng)賠償原告羅銀環(huán)新的損失238132.46元,肇事車輛在財(cái)保應(yīng)城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),受益人是彭某某,被告財(cái)保應(yīng)城公司在商業(yè)險(xiǎn)保額30萬元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,財(cái)保應(yīng)城公司在第一次訴訟中已賠償原告羅銀環(huán)143700.27元,還應(yīng)賠償原告羅銀環(huán)156299.73元,余款81832.73元(含鑒定費(fèi)2000元)由肇事司機(jī)張某某賠償,車主彭某某服連帶責(zé)任。本院依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十九條、第六十四條、第一百四十二條、判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在商業(yè)險(xiǎn)中賠償原告羅銀環(huán)各項(xiàng)損失及后期治療費(fèi)156299.73元。被告張某某賠償原告羅銀環(huán)各項(xiàng)損失81832.73元,被告彭某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。駁回原告羅銀環(huán)的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng),于本判決書生效之日起五日內(nèi)履行,逾期給付(或履行),按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1000元,由被告張某某、彭某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者