原告羅某強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉安市公路局安福分局職工，江西省安福縣人，住安?？h平都鎮(zhèn)文廟路。
委托代理人王耀文，江西安平律師事務(wù)所律師。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司吉安中心支公司，所在地：江西省吉安市吉州區(qū)大橋西路25號(hào)。
代表人肖鋼，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁文斌，該公司員工。
被告田長生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安?？h人，農(nóng)民，住安福縣洲湖鎮(zhèn)樟洲村10組。
委托代理人唐文彬，男，安?？h委統(tǒng)戰(zhàn)部干部。
委托代理人劉銓新，男，安?？h政協(xié)專委會(huì)主任。

原告羅某強(qiáng)訴被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司吉安中心支公司、田長生道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2009年6月17日立案受理，依法由審判員彭潤生適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某強(qiáng)及其委托代理人王耀文，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司吉安中心支公司委托代理人梁文斌，被告田長生及其委托代理人唐文彬、劉銓新等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某強(qiáng)訴稱，2008年5月2日16時(shí)10分許，原告駕駛的贛D61357小貨車（從洲湖往甘洛方向）與被告田長生駕駛的贛D4K844兩輪摩托車（從甘洛方向往洲湖方向）在竹洋公路21km?800m處相撞，導(dǎo)致原告受傷，贛D61357小貨車前擋風(fēng)玻璃全部破碎，事故發(fā)生后，經(jīng)安?？h公安局交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定：1、當(dāng)事人羅某強(qiáng)是造成本起交通事故的主要原因，負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任；2、當(dāng)事人田長生是造成本起交通事故的次要原因，負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任。被告田長生的贛D4K844兩輪摩托車在被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司吉安中心支公司投保了交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告認(rèn)為，被告田長生駕駛的贛D4K844兩輪摩托車致原告受傷，被告田長生依法承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司吉安中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院要求：1、兩被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)5000元；2、本案訴訟費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求，要求兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1496.11元、誤工費(fèi)17500元（1750元/月×10月）、交通費(fèi)1672.1元、住宿費(fèi)180元、司法鑒定費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、殘疾賠償金25732元（12866元/年×2年）、精神損害撫慰金5000元、子女及父母撫養(yǎng)費(fèi)6465.24元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2495元、停車費(fèi)400元、照相費(fèi)80元，各項(xiàng)共計(jì)63020.45元。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司吉安中心支公司辯稱，原告在公路局上班，原告應(yīng)該提供誤工費(fèi)的證明，精神撫慰金只有嚴(yán)重受到傷害才能得到精神撫慰金，而原告的眼睛并沒有受到嚴(yán)重的傷害。對(duì)于修車費(fèi)，屬于延遲報(bào)案，不能理賠。另外，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的有關(guān)法律規(guī)定，我們保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告田長生辯稱，按照交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)奈覀儧]有意見，而對(duì)于原告提的有些訴訟請(qǐng)求過高了。精神損害撫慰金，原告應(yīng)放棄，因?yàn)樵谶@起交通事故中，原告是承擔(dān)主要責(zé)任。雖然這次事故給原告造成十級(jí)傷殘，但不至于影響原告的收入，所以也不會(huì)影響原告對(duì)小孩的撫養(yǎng)及對(duì)父母的贍養(yǎng)。
經(jīng)審理查明，2008年5月2日16時(shí)10分許，原告駕駛的贛D61357小貨車（從洲湖往甘洛方向）與被告田長生駕駛的贛D4K844兩輪摩托車（從甘洛方向往洲湖方向）在竹洋公路21km?800m處相撞，導(dǎo)致原告受傷，贛D61357小貨車前擋風(fēng)玻璃全部破碎，事故發(fā)生后，經(jīng)安?？h公安局交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定：1、當(dāng)事人羅某強(qiáng)是造成本起交通事故的主要原因，負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任；2、當(dāng)事人田長生是造成本起交通事故的次要原因，負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任。原告受傷后先后到安?？h中醫(yī)院、南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院、湘雅醫(yī)院等地治療，花費(fèi)了醫(yī)藥費(fèi)1496.11元。2009年7月24日，原告羅某強(qiáng)經(jīng)江西吉安司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘，花費(fèi)了鑒定費(fèi)1000元。原告其他損失：殘疾賠償金每年12866元，傷殘十級(jí)，按2年算，計(jì)25732元，交通費(fèi)1672.1元，住宿費(fèi)180元，在事故處理過程中，花費(fèi)停車費(fèi)400元，照相費(fèi)80元。吉安公路局安福分局支付了修車費(fèi)2495元。另外，被告田長生為贛D4K844兩輪摩托車于2008年4月14日在被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司吉安中心支公司辦理了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
上述事實(shí)有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的原告提供的安?？h公安局交通警察大隊(duì)第032號(hào)交通事故認(rèn)定書，交通事故現(xiàn)場圖，受理交通事故案件登記表，羅某強(qiáng)詢問筆錄，田新才詢問筆錄，劉孟川詢問筆錄，田長生詢問筆錄，現(xiàn)場照片，江西吉安司法鑒定中心司法鑒定意見書，醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票19張，交通費(fèi)發(fā)票73張，住宿費(fèi)發(fā)票4張，鑒定費(fèi)發(fā)票，羅某強(qiáng)、羅鈺婷戶口本復(fù)印件，照相、停車費(fèi)收據(jù)，修車費(fèi)發(fā)票復(fù)印件，病歷等，被告提供的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)摩托車定額保險(xiǎn)單及原、被告的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起訴訟的，除合同另有約定外，由被保險(xiǎn)人支付訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告羅某強(qiáng)負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，被告田長生負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任。原告的殘疾賠償金25732元，交通費(fèi)1672.1元，住宿費(fèi)180元，共計(jì)27584.1元，應(yīng)由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司吉安中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償，原告要求賠償精神損害撫慰金5000元過高，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合本案的具體情況確定精神損害撫慰金為3000元，也應(yīng)由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司吉安中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。醫(yī)藥費(fèi)1496.11元，鑒定費(fèi)1000元應(yīng)由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司吉安中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償。在事故處理過程中，原告花費(fèi)停車費(fèi)400元，照相費(fèi)80元，共計(jì)480元，不屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，應(yīng)由原告與被告田長生根據(jù)主、次責(zé)任分別承擔(dān)，被告田長生應(yīng)承擔(dān)30%，即144元。原告要求賠償誤工費(fèi)17500元，因原告有固定收入，未提供實(shí)際減少收入的證據(jù)，本院不予支持；原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)1000元，未提供相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院不予支持；原告要求賠償子女及父母撫養(yǎng)費(fèi)6465.24元，因原告是吉安市公路局安福分局職工，并未因傷殘影響勞動(dòng)能力，本院不予支持；原告要求賠償財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2495元，因受損車輛系吉安市公路局安福分局所有，該款系由該分局支付，原告主張權(quán)利，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十一條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二十二條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

1、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司吉安中心支公司賠償原告羅某強(qiáng)33080.21元，此款應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
2、被告田長生賠償原告羅某強(qiáng)144元，此款應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
3、駁回原告羅某強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1376元,減半收取688元,由原告羅某強(qiáng)負(fù)擔(dān)330元，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司吉安中心支公司負(fù)擔(dān)350元，被告田長生負(fù)擔(dān)8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。

審判員 彭潤生

書記員： 顏建明