原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，職業(yè)，現(xiàn)住泊頭市。被告：陳某，男，1979年8月生，漢族，住泊頭市。委托代理人：安寶生，河北博海律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，女，成年，漢族，住泊頭市。委托代理人：于喜領(lǐng)，河北博海律師事務(wù)所律師。

羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告陳某償還原告借款本金12.9萬(wàn)元及至實(shí)際還清借款之日止的借款利息（至2017年2月4日利息為10萬(wàn)元）；2.判令被告償還原告斷橋鋁貨款3萬(wàn)元及逾期還款利息；3.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告陳某自2016年8月27日至今分七次自原告處借款合計(jì)12.9萬(wàn)元，均約定了借款利息。2016年10月31日被告陳某借走原告斷橋鋁2噸合款3萬(wàn)元。經(jīng)原告多次催要，被告陳某拒不償還上述款項(xiàng)及利息。被告楊某某與陳某原系夫妻關(guān)系，該上述債務(wù)發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于二被告的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告負(fù)連帶償還責(zé)任。故請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。陳某辯稱，被告陳某自2015年在網(wǎng)絡(luò)上迷上賭博以后向親朋好友借了大量的錢(qián)款，有的打了借條，有的沒(méi)有打借條，有的打了借條也未真借款，所以原告應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)證明自己的主張。陳某與被告楊某某在2017年1月份辦理了離婚手續(xù)，現(xiàn)已離婚。楊某某辯稱，楊某某不應(yīng)承擔(dān)原告借款的還款義務(wù)，更不應(yīng)支付利息。楊某某對(duì)原告與被告陳某之間是否真實(shí)存在真實(shí)借款的事實(shí)毫不知情，對(duì)陳某借款的事實(shí)不認(rèn)可。假如確實(shí)存在該借款，那么由于該借款系陳某以個(gè)人名義所借，其所得借款未用于楊某某家庭及雙方夫妻日常生活支出，不屬于夫妻共同債務(wù)。楊某某與被告陳某長(zhǎng)期分居近兩年，與孩子一起生活，原告不應(yīng)向楊某某主張權(quán)利。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：雙方當(dāng)事人對(duì)于二原告原系夫妻關(guān)系，于2017年1月協(xié)議離婚沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。原告主張?jiān)诙桓婊橐鲫P(guān)系存續(xù)期間（自2016年8月27日至2016年12月15日）被告陳某以做生意還信用卡借款為名分7次在原告處借款12.9萬(wàn)元及價(jià)值3萬(wàn)元的斷橋鋁，該筆債務(wù)系二被告的夫妻共同債務(wù)，至二被告今應(yīng)償還原告借款本息30萬(wàn)元。原告提交由被告陳某書(shū)寫(xiě)的借條6份、還款承諾1份、錄音資料一份證明自己的主張，其中包括書(shū)證2016年8月27日借本金3萬(wàn)元的借條（約定借款期限3天，約定報(bào)酬1000元）、2016年9月5日借本金1萬(wàn)元的借條（未約定借款期限，約定報(bào)酬130元/天）、2016年9月29日借本金1.4萬(wàn)元的借條（未約定借款期限，報(bào)酬450元/天）、2016年10月26日借款本金4萬(wàn)元的借條（未約定借款期限，報(bào)酬6000元/月）、2016年9月29日借款本金1.4萬(wàn)元的借條（未約定借款期限，報(bào)酬450元/天）、2016年10月31日借款本金2萬(wàn)元的借條（未約定借款期限，報(bào)酬3000元/月）、2016年10月31日購(gòu)原告價(jià)值3萬(wàn)元斷橋鋁的收據(jù)（承諾于2017年元旦還清）、2017年1月18日承諾至2017年4月5日分期還清原告借款本金15.9萬(wàn)元并確認(rèn)至2017年1月18日利息9.8萬(wàn)元的“還款承諾”；錄音資料顯示原告向被告城建催要借款本息26萬(wàn)元，陳某未對(duì)借款數(shù)額提出異議。被告陳某對(duì)原告提交的書(shū)證的真實(shí)性無(wú)異議，但原告實(shí)際出借款項(xiàng)的數(shù)額還需原告匯款給陳某的銀行憑證佐證；錄音資料與原告所述借款無(wú)關(guān)。陳某認(rèn)為其與原告約定的借款利息過(guò)高，應(yīng)按最高法院關(guān)于民間借貸相關(guān)司法解釋予以調(diào)整，而且陳某借款后未用于夫妻共同生活，而是用于網(wǎng)絡(luò)賭博，該部分債務(wù)不屬于其與楊某某的夫妻共同債務(wù)。被告楊某某表示對(duì)陳某書(shū)寫(xiě)的7份借條并不知情，所涉借款未用于家庭生活，原告不應(yīng)向被告楊某某主張。陳某提交其個(gè)人賬戶中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行2015年9月7日至2017年3月1日個(gè)人帳目的明細(xì)對(duì)賬單一份（共83頁(yè)），以證其自2015年開(kāi)始迷戀于電子游戲賭博，將大量錢(qián)款通過(guò)智付電子支付有限公司轉(zhuǎn)入國(guó)外，另于2016年9月24日和2016年12月8日各償還原告2000元。原告承認(rèn)陳某已還款4000元，認(rèn)為陳某提交的其他明細(xì)與本案無(wú)關(guān)。被告楊某某對(duì)陳某提交的證據(jù)無(wú)異議，并主張其與陳某于2017年1月份辦理離婚手續(xù)，陳某借款用于賭博，被告楊某某不應(yīng)償還借款。
原告羅某某與被告陳某、陳某合同糾紛一案，本院于2017年2月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某、被告陳某的委托代理人安寶生、被告楊某某的委托代理人于喜領(lǐng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告提交的借條、收據(jù)、還款承諾等于錄音資料相互佐證足以證明被告于2016年8月27日至10月31日期間向原告借款12.9萬(wàn)元、購(gòu)買(mǎi)斷橋鋁2噸價(jià)值3萬(wàn)元，并于2017年1月18日單方對(duì)欠款本金利息合計(jì)25.9萬(wàn)元的償還期限及方式作出承諾。被告陳某對(duì)原告主張的借款數(shù)額提出的異議，理由不足，本院不予采信，被告陳某應(yīng)依法償還原告借款本金及貨款。原、被告對(duì)被告陳某已償還原告借款本金4000元均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，該款應(yīng)自原告主張的借款本金中扣除。原告與被告陳某約定的借款利息（報(bào)酬）過(guò)高，本院對(duì)其中超過(guò)年利率24%的部分利息不予支持，所有借款利息應(yīng)自實(shí)際借款之日起計(jì)算。被告陳某對(duì)其拖欠原告的貨款3萬(wàn)，未約定逾期付款違約金，但應(yīng)依法承擔(dān)占用資金期間的利息。被告自稱自原告處借款后用于網(wǎng)絡(luò)賭博，雖提交了自己銀行賬戶的交易明細(xì)證明，但其未提交充分證據(jù)證明其銀行交易對(duì)象為從事賭博的單位，故其該項(xiàng)主張證據(jù)不足，本院不予采信。以上原告主張的相對(duì)人為陳某債權(quán)發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為二被告的夫妻共同債務(wù)，被告楊某某應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，判決如下：

一、被告陳某于判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金12.5萬(wàn)元，并自實(shí)際借款之日起（詳見(jiàn)查明部分）按年利率24%支付借款利息；二、被告陳某于判決生效后十日內(nèi)償還原告貨款3萬(wàn)元，并自實(shí)際欠款之日起（詳見(jiàn)查明部分）按年利率6%支付占用資金期間的欠款利息；三、被告楊某某對(duì)上述一、二項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任；四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取為2592元，訴訟保全費(fèi)1970元，由被告陳某、楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭治軍

書(shū)記員：康潔