羅某某
楊有才
晏富強(qiáng)（甘肅振澤律師事務(wù)所）
中國(guó)石油天然氣股份有限公司青海油田分公司
劉海珺（甘肅嘉煌律師事務(wù)所）
陳永發(fā)

上訴人（原審原告）羅某某，女，漢族。
委托代理人楊有才，男，漢族。
委托代理人晏富強(qiáng)，甘肅振澤律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）中國(guó)石油天然氣股份有限公司青海油田分公司，住所地青海省海西蒙古族藏族自治州。
負(fù)責(zé)人付鎖堂，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉海珺，甘肅嘉煌律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳永發(fā)，男，漢族。
上訴人羅某某因與上訴人中國(guó)石油天然氣股份有限公司青海油田分公司（以下簡(jiǎn)稱青海油田分公司）公路旅客運(yùn)輸合同糾紛上訴一案，雙方均不服海西蒙古族藏族自治州中級(jí)人民法院（2014）西民一初字第90號(hào)民事判決，向本院提出上訴。
本院于2015年6月8日受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
羅某某委托代理人楊有才、晏富強(qiáng)，青海油田分公司委托代理人劉?，B、陳永發(fā)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2014年12月11日，羅某某以青海油田分公司為被告，向海西州中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令:1、青海油田分公司承擔(dān)羅某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)778185.82元（其中醫(yī)藥費(fèi)38188.55元、誤工費(fèi)179865元、護(hù)理費(fèi)256950元、殘疾賠償金191090.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12600元、交通費(fèi)8709.90元、住宿費(fèi)7990元、鑒定費(fèi)3500元、二次治療費(fèi)12000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)31592.17元、精神撫慰金20000元）；2、青海油田分公司承擔(dān)羅某某人工全髖關(guān)節(jié)二次置換費(fèi)用100000元；3、青海油田分公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審經(jīng)審理查明，2011年3月31日，羅某某乘坐由青海油田客運(yùn)服務(wù)公司駕駛員劉西海駕駛的青海油田客運(yùn)服務(wù)公司所有的青H-A4181號(hào)宇通牌客車沿215線由北向南行駛至215線嗷嘮山隧道時(shí)，因冰雪路面，劉西海采取措施不當(dāng)，車輛發(fā)生側(cè)滑，與駕駛員邵廣利停駛在隧道內(nèi)750米處的故障車魯FA4811號(hào)福田牌重型半掛牽引車及魯AF-A833掛車尾部相撞，造成羅某某等多人受傷的交通事故。
交警部門(mén)認(rèn)定，劉西海承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，邵廣利承擔(dān)次要責(zé)任，羅某某不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，羅某某先后在解放軍第二十二醫(yī)院、蘭州大學(xué)第二醫(yī)院、山丹縣人民醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療共314天，青海油田分公司對(duì)此予以認(rèn)可。
期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)402489.15元（156＋26039.77元＋8274.88元＋1881＋1836.9元＋364300.60=402489.15元），其中青海油田客運(yùn)服務(wù)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)364300.60元；交通費(fèi)11763.9元（8509.9＋3254元=11763.9元），其中青海油田客運(yùn)服務(wù)公司已墊付交通費(fèi)3254元；住宿費(fèi)360元。
羅某某于2011年3月31日至2011年5月2日在解放軍第二十二醫(yī)院住院治療，產(chǎn)生門(mén)診費(fèi)156元。
診斷為:骨盆粉碎性骨折、右髖關(guān)節(jié)脫位；左股骨骨折；右脛腓骨骨折；右坐骨神經(jīng)損傷；右小腿皮膚裂傷；膀胱破裂；泌尿系統(tǒng)損傷。
住院期間行右小腿皮膚裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)、右髖關(guān)節(jié)脫位復(fù)位骨牽引術(shù)、右脛骨骨折外固定架固定術(shù)、骨盆骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)、右小腿減張切口清創(chuàng)縫合術(shù)、膀胱破裂修補(bǔ)、膀胱造瘺術(shù)。
出院醫(yī)囑為:需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持，并建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療；腹壁膀胱瘺繼續(xù)?？茖?duì)癥支持；繼續(xù)抗骨質(zhì)疏松治療；患肢功能鍛煉；定期復(fù)查右髖關(guān)節(jié)病情變化，必要時(shí)手術(shù)治療；我科隨診。
2011年9月28日至2011年11月8日在山丹縣人民醫(yī)院住院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)8274.88元、門(mén)診費(fèi)1881元。
2013年9月29日至2013年10月19日在山丹縣人民醫(yī)院住院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)26039.77元、門(mén)診費(fèi)1836.9元。
診斷為:左股骨中段二次骨折；骨質(zhì)疏松癥；骨盆骨折內(nèi)固定取出術(shù)后；右側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后；右脛骨骨折內(nèi)固定取出術(shù)后；膀胱造瘺術(shù)后。
住院期間行左股骨二次骨折取同側(cè)植骨鋼板再固定術(shù)。
出院醫(yī)囑為:1、繼續(xù)臥床休息避免患肢負(fù)重；2、加強(qiáng)膝關(guān)節(jié)功能鍛煉，同時(shí)可給予促進(jìn)骨愈合藥物治療；3、定期拍片復(fù)查，了解骨折愈合情況；4、不適隨診。
2014年2月8日，甘肅張證司法醫(yī)學(xué)鑒定所作出甘張證（2014）法臨鑒字第29號(hào)鑒定意見(jiàn)為:羅某某應(yīng)系鈍性外力作用，致成雙肺挫裂傷并胸腔積液、骨盆粉碎性骨折（雙側(cè)趾骨支及坐骨支骨質(zhì)碎裂，右側(cè)髖臼碎裂、變形，嚴(yán)重錯(cuò)位）、膀胱破裂、腹壁膀胱瘺、盆腔腹壁瘺、右髖關(guān)節(jié)脫位、右髖臼粉碎性骨折、右股骨頭壞死、右坐骨神經(jīng)損傷、左股骨中段骨折、右脛腓骨骨折、右小腿皮膚裂傷等。
醫(yī)院先后行右髖關(guān)節(jié)脫位手法復(fù)位、股骨髁骨牽引術(shù)、右脛腓骨左股骨骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)、骨盆骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)、右小腿減張切口清創(chuàng)縫合術(shù)、膀胱破裂修補(bǔ)、膀胱造瘺術(shù)、腹壁創(chuàng)口清創(chuàng)術(shù)、膀胱破裂縫合術(shù)、骨盆內(nèi)固定物取出術(shù)、膀胱修補(bǔ)術(shù)、坐骨神經(jīng)松解術(shù)、右髖臼骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出、髖臼重建植骨內(nèi)固定、人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)、左髖、左股骨及右脛腓骨骨折鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)、左股骨中段二次骨折取同側(cè)髂骨植骨鋼板內(nèi)固定術(shù)等，羅某某傷殘分別構(gòu)成兩項(xiàng)七級(jí)、兩項(xiàng)九級(jí)、一項(xiàng)十級(jí)，五項(xiàng)傷殘。
2014年2月12日，甘肅張證司法醫(yī)學(xué)鑒定所作出甘張證（2014）法臨鑒字第32號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定意見(jiàn)為:“羅某某損傷治療終結(jié)時(shí)限為3年6個(gè)月。
醫(yī)院已施行的上述檢查、治療，為合理化治療，治療費(fèi)用按醫(yī)療終結(jié)時(shí)限期內(nèi)醫(yī)院的住院費(fèi)用結(jié)算單及門(mén)診收費(fèi)票據(jù)計(jì)算；損傷誤工損失日評(píng)定為3年6個(gè)月；傷后前1年半為2人完全護(hù)理依賴，后2年為1人完全護(hù)理依賴；醫(yī)療終結(jié)時(shí)限內(nèi)，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，以促進(jìn)骨折的愈合和機(jī)能的恢復(fù)；后續(xù)治療，待骨折愈合堅(jiān)固后需再次住院行手術(shù)取除左股骨內(nèi)固定鋼板治療，其費(fèi)用約12000元左右。
置換人工全髖關(guān)節(jié)，因磨損等問(wèn)題，一般使用期限為10-15年，按被鑒定人的年齡，至少需更換一次以上，費(fèi)用難以預(yù)估，為了便于結(jié)案，只能先按此置換的人工全髖關(guān)節(jié)醫(yī)院的費(fèi)用計(jì)算。
”以上產(chǎn)生鑒定費(fèi)用3500元。
本院認(rèn)為，羅某某與青海油田分公司形成客運(yùn)合同關(guān)系，青海油田分公司作為承運(yùn)人，應(yīng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中駕駛員操作不當(dāng)造成乘客羅某某身體受到的傷害，承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任。
青海油田分公司雖對(duì)羅某某左股骨中段二次骨折、骨盆二次損傷的膀胱修補(bǔ)的治療辯解稱，是因羅某某自身原因或醫(yī)療過(guò)失造成，但該辯解僅系其依據(jù)病例記載單方猜測(cè)判斷，并未提交其他證據(jù)予以佐證證明。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷海西蒙古族藏族自治州中級(jí)人民法院（2014）西民一初字第90號(hào)民事判決；
二、中國(guó)石油天然氣股份有限公司青海油田分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償羅某某醫(yī)療費(fèi)38188.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15700元、交通費(fèi)8509.9元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20165.6元、誤工費(fèi)104400元、護(hù)理費(fèi)96000元、殘疾賠償金206689元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12600元、住宿費(fèi)7990元、后續(xù)治療費(fèi)12000元，合計(jì)522243.05元。
（不含青海油田客運(yùn)服務(wù)公司為羅某某已墊付醫(yī)療費(fèi)364300.6元和交通費(fèi)3254元）；
三、駁回羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)，照一審判決收取。
二審案件受理費(fèi)25164元，由羅某某負(fù)擔(dān)10139元，由中國(guó)石油天然氣股份有限公司青海油田分公司負(fù)擔(dān)15025元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，羅某某與青海油田分公司形成客運(yùn)合同關(guān)系，青海油田分公司作為承運(yùn)人，應(yīng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中駕駛員操作不當(dāng)造成乘客羅某某身體受到的傷害，承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任。
青海油田分公司雖對(duì)羅某某左股骨中段二次骨折、骨盆二次損傷的膀胱修補(bǔ)的治療辯解稱，是因羅某某自身原因或醫(yī)療過(guò)失造成，但該辯解僅系其依據(jù)病例記載單方猜測(cè)判斷，并未提交其他證據(jù)予以佐證證明。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷海西蒙古族藏族自治州中級(jí)人民法院（2014）西民一初字第90號(hào)民事判決；
二、中國(guó)石油天然氣股份有限公司青海油田分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償羅某某醫(yī)療費(fèi)38188.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15700元、交通費(fèi)8509.9元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20165.6元、誤工費(fèi)104400元、護(hù)理費(fèi)96000元、殘疾賠償金206689元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12600元、住宿費(fèi)7990元、后續(xù)治療費(fèi)12000元，合計(jì)522243.05元。
（不含青海油田客運(yùn)服務(wù)公司為羅某某已墊付醫(yī)療費(fèi)364300.6元和交通費(fèi)3254元）；
三、駁回羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)，照一審判決收取。
二審案件受理費(fèi)25164元，由羅某某負(fù)擔(dān)10139元，由中國(guó)石油天然氣股份有限公司青海油田分公司負(fù)擔(dān)15025元。

審判長(zhǎng)：白云輝
審判員：韓輝
審判員：商海英

書(shū)記員：師永佳