原告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，系南昌市公路管理局安義分局塘邊養(yǎng)路隊臨時工，住江西省安義縣。
原告羅某1。
原告羅某2。
法定代理人羅先鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農，住址同上。系原告羅某1、羅某2之父。
三原告共同委托代理人胡嬌，江西艾民律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，務農，住江西省安義縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖區(qū)八一大道150號，組織機構代碼：858385781。
負責人閔思成，該公司總經理。
委托代理人傅有旺，江西錦成律師事務所律師。

原告羅某某、羅某1、羅某2與被告劉某某、中國人民財產保險股份有限公司南昌市分公司（以下簡稱“人民財險南昌市分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告羅某某及原告羅某1和羅某2的法定代理人羅先鋒、三原告的委托代理人胡嬌、被告劉某某、被告人民財險南昌市分公司的委托代理人傅有旺到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告羅某某、羅某1、羅某2訴稱：2015年11月30日7時左右，被告劉某某駕駛贛Ｃ×××××號小型轎車從石鼻鎮(zhèn)京臺村出發(fā)前往新民鄉(xiāng)圣水堂，7時50分許，當被告劉某某駕車行駛至安義縣064縣道12KM+800M處新民嶠嶺村后垅村路口處，遇原告羅某某駕駛從道路右側村道路口行駛至公路東側的電動三輪車時，因劉某某開車分心，導致轎車碰撞到電動三輪車，造成三原告受傷、兩車受損的道路交通事故。經安義縣公安局交通警察大隊認定，被告劉某某負本起道路交通事故全部責任。事故造成原告羅某某創(chuàng)傷性隔疝、創(chuàng)傷性肺破裂、創(chuàng)傷性血胸、肋骨骨折、恥骨骨折、全身多處軟組織損傷；原告羅某1頭部外傷、右肺挫傷、右側胸腔積液、右恥骨骨折。2015年12月31日，經安義安正法醫(yī)學司法鑒定所鑒定，原告羅某某膈肌損傷傷殘十級、肺損傷傷殘十級，繼續(xù)治療費需2000元，出院后需全休90天，且期間應有一人對其進行護理45天。事故發(fā)生后，被告劉某某墊付了部分醫(yī)療費。肇事車在人民財險南昌市分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。請求判令：1、被告劉某某賠償原告羅某某醫(yī)療費66052.83元、誤工費4240元、護理費4393.83元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費320元、傷殘賠償金52470元、繼續(xù)治療費2000元、交通費1000元、鑒定費1380元、精神撫慰金4000元、車損費3460元，共計140916.66元；賠償原告羅某1醫(yī)療費11846.24元、雙髖處展支架費2600元、護理費720.3元、營養(yǎng)費200元、住院伙食補助費1000元、交通費500元，共計16866.54元；賠償原告羅某2醫(yī)療費1523.26元、護理費72.03元、住院伙食補助費100元、營養(yǎng)費100元、交通費100元，共計1895.29元。以上被告劉某某應賠償三原告損失合計151880.31元，已付81236.33元，還應賠償三原告損失70643.98元。2、被告人民財險南昌市分公司在保險責任限額內承擔賠償責任。
原告羅某某、羅某1、羅某2提供了如下證據：1、三原告常住人口登記卡、原告羅某某身份證復印件各一份，證明原告具有訴訟主體資格。2、南昌市公路管理局安義分局出具的證明及南昌市公路管理安義分局臨時工工資發(fā)放表，證明原告羅某某從2013年起是南昌市公路管理局安義分局塘邊養(yǎng)路隊聘請的養(yǎng)路工人，月工資1200元。3、被告劉某某的駕駛證、肇事車贛Ｃ×××××的行駛證、交強險及商業(yè)險保單各一份，證明被告劉某某具有合法的駕駛資格，肇事車具有合法的行駛資格、肇事車在被告人民財險南昌市分公司投保了交強險和商業(yè)險等。4、安義縣公安局交通警察大隊安公交認字（2015）第201511052號道路交通事故認定書一份，證明本案交通事故發(fā)生的事實，及被告劉某某負此起事故的全部責任。5、（江西）安義安正法醫(yī)學司法鑒定所AZ司鑒所[2015]臨鑒字第63號司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，以證明原告羅某某膈肌損傷傷殘十級、肺損傷傷殘十級，出院后繼續(xù)治療費2000元，出院后全休90天，且期間應有一人對其進行護理45天，并花費鑒定費1380元。6、三原告在安義縣人民醫(yī)院、江西省兒童醫(yī)院的入院記錄、出院記錄、××證明書、用藥清單、住院費發(fā)票、門診發(fā)票，以證明三原告的損傷、治療及所花醫(yī)療費用等。7、購車收款收據一份，以證明原告羅某某電動車損失3460元。
被告劉某某辯稱：其在被告人民財險南昌市分公司投保了交強險和商業(yè)險，應由保險公司賠償，且其已墊付了三原告的醫(yī)療費。
被告劉某某提供人民財險南昌市分公司的交強險保單及商業(yè)三者險保單各一份，以證明肇事車已投保交強險及商業(yè)三者險情況。
被告人民財險南昌市分公司辯稱：1、原告羅某某是農業(yè)家庭戶口，其沒有提供事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上且主要收入來源于城鎮(zhèn)的證據，其殘疾賠償金等損失的計算標準應按農村標準計算；2、全休期和護理期限已不屬于司法鑒定范疇，應以醫(yī)囑意見為依據；3、三原告的非醫(yī)保費用不在保險公司的承擔范圍內，應扣除醫(yī)療費總額的15%非醫(yī)保費用；4、原告羅某1的外展支架費用沒有醫(yī)囑，保險公司不承擔該費用；5、原告訴請的車輛損失提供的是收款收據，沒有正規(guī)發(fā)票，不能證實車輛損失的數額；6、原告訴請的交通費沒有任何票據證明，應依住院天數按每天10元酌定；7、精神撫慰金，結合原告為十級傷殘，宜按3000元計算；8、訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險責任范疇，保險公司不承擔。
經審理查明：
2015年11月30日7時左右，被告劉某某駕駛贛Ｃ×××××號小型轎車從石鼻鎮(zhèn)京臺村出發(fā)前往新民鄉(xiāng)圣水堂，7時50分許，當被告劉某某駕車行駛至安義縣064縣道12KM+800M處新民嶠嶺村后垅村路口處，遇原告羅某某駕駛從道路右側村道路口行駛至公路東側的電動三輪車時，因劉某某開車分心，導致轎車碰撞到電動三輪車，造成三原告受傷、兩車受損的道路交通事故。2015年12月16日，安義縣公安局交通警察大隊作出安公交認字[2015]第201511052號道路交通事故認定書，認定：被告劉某某負本起道路交通事故全部責任；三原告不負此起交通事故的責任。
事故發(fā)生當日，原告羅某某被送至安義縣人民醫(yī)院治療，同日送南昌大學第一附屬醫(yī)院住院治療16天，用去醫(yī)療費65422.83元，2016年1月6日在安義縣人民醫(yī)院支出門診醫(yī)療費630元。經醫(yī)院診斷，羅某某為創(chuàng)傷性隔疝（左）、創(chuàng)傷性肺破裂（左）、創(chuàng)傷性血胸（雙）、肋骨骨折（左）、恥骨骨折（左）、全身多處軟組織損傷。受安義縣公安局交警大隊龍津中隊委托，安義安正法醫(yī)學司法鑒定所于2015年12月31日作出AZ司鑒所[2015]臨鑒字第63號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告羅某某膈肌損傷傷殘十級、肺損傷傷殘十級，繼續(xù)治療費需2000元，出院后需全休90天，且期間應有一人對其進行護理45天。原告羅某某支付鑒定費1380元。
原告羅某1于事故發(fā)生當日被送至安義縣人民醫(yī)院治療，同日送江西兒童醫(yī)院住院治療10天，用去醫(yī)療費11690.24元，2015年12月9日支出購雙髖外展支架費用2600元，2016年1月6日在安義縣人民醫(yī)院支出門診醫(yī)療費156元。經醫(yī)院診斷，羅某1為頭部外傷、右肺挫傷、右側胸腔積液、腹部外傷、右恥骨骨折。
原告羅某2于事故發(fā)生當日被送至安義縣人民醫(yī)院住院治療1天，用去醫(yī)療費1523.26元。診斷為外傷癥：頭部外傷、腦震蕩、多處軟組織挫裂傷，多顆牙齒缺損。
另查明，事故發(fā)生后，被告劉某某墊付了三原告醫(yī)療費81236.33元，肇事贛Ｃ×××××號車在被告人民財險南昌市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險。商業(yè)三者險不計免賠，保險金額為50萬元，保險期間自2015年5月28日0時起至2016年5月27日24時止。原告羅某某自2013年起至事故發(fā)生時受聘為南昌市公路管理局安義分局塘邊養(yǎng)路隊臨時養(yǎng)路工，月工資為1200元，其受損三輪電動車購買價為3460元。

本院認為：駕駛車輛上路行駛，應當嚴格遵守道路交通安全法律法規(guī)規(guī)定，在確保安全、暢通的原則下通行。安義縣公安局交警大隊就本起事故所作出的責任認定合法有據，本院予以采納。被告劉某某作為直接侵權人，應就其交通違法行為造成三原告的人身及財產損害承擔賠償責任。被告人民財險南昌市分公司是肇事車交強險及商業(yè)三者險的保險賠償義務人，應當先后在交強險及商業(yè)三者險責任限額內先行承擔賠償責任，但可在商業(yè)三者險賠償的醫(yī)療費用總額內酌情扣除10%的非醫(yī)保用藥費用，所扣除的非醫(yī)保用藥費用由被告劉某某賠償。
原告羅某某的醫(yī)療費應以其提供的安義縣人民醫(yī)院和南昌大學第一附屬醫(yī)院的住院醫(yī)療費票據認定為65422.83元，其在2016年1月6日在安義縣人民醫(yī)院支出的門診醫(yī)療費630元發(fā)生在司法鑒定之后，應認定在繼續(xù)治療費范圍之內。原告羅某某雖受聘為南昌市公路管理局安義分局塘邊養(yǎng)路隊臨時養(yǎng)路工，但其屬農村居民，又未提供其城鎮(zhèn)居住生活一年以上的證據，應當按農村居民標準計算相關賠償費用。被告方對安義安正法醫(yī)學司法鑒定所關于原告羅某某傷殘等級及繼續(xù)治療費2000元的鑒定未提出異議，對該部分鑒定意見予以采納；但鑒定機構對原告羅某某出院后的誤工期限、護理期限的鑒定不符合相關規(guī)定，不予采納。原告羅某某的誤工費應以其月固定工資1200元為標準，誤工期限從入院之日起至定殘前一日止認定為31天，其誤工費為1200元/月÷30天/月×31天＝1240元；其未提供護理人員有固定收入的證據，護理費應參照江西省2014年度私營單位服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資25931元的標準，以住院實際天數16天計算，即25931元/年÷365天/年×16天＝1136.70元；住院伙食補助費以住院天數16天為限，按每天100元計算，即16天×100元/天＝1600元；營養(yǎng)費應以住院實際天數16天為限，按每天20元計算，即16天×20元/天＝320元；殘疾賠償金結合原告羅某某的傷殘等級及年齡狀況，按江西省2015年度農村居民年人均純收入10117元的標準計算18年，按11%賠付，即10117元/年×18年×11%＝20031.66元。原告羅某某因本案交通事故致殘，必定造成較大精神損害，結合本案實際及事故責任，精神撫慰金酌情認定4000元。原告羅某某雖未提供交通費票據，但其因傷住院治療必定發(fā)生交通費用，其交通費酌情認定為600元。原告羅某某雖未提供三輪電動車損失合法有效的證據，但其三輪電動車確已受損，酌情確定三輪電動車維修費損失500元。原告羅某某以上損失共計96851.19元。
原告羅某1的醫(yī)療費應以其提供的安義縣人民醫(yī)院和江西省兒童醫(yī)院的醫(yī)療費票據認定為11846.24元；原告羅某1購雙髖外展支架支雖未有醫(yī)囑，但根據其傷情及學習生活的需要，其購雙髖外展支架是合理需求，且提供了合法有效購買憑證，應認定其雙髖外展支架支出的2600元；其護理費為25931元/年÷365天/年×10天＝710.44元；住院伙食補助費為10天×100元/天＝1000元；營養(yǎng)費為10天×20元/天＝200元；交通費酌情確定為500元。原告羅某1以上損失共計16856.68元。
原告羅某2的醫(yī)療費應以其提供的安義縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費票據認定為1523.26元；護理費為25931元/年÷365天/年×1天＝71.04元；住院伙食補助費為1天×100元/天＝100元；營養(yǎng)費為1天×20元/天＝20元；交通費酌情確定為100元。原告羅某2以上損失共計1814.30元。
以上三原告的損失共計115522.17元，被告人民財險南昌市分公司應在交強險責任限額內賠償的費用為原告羅某某醫(yī)療費1萬元、殘疾賠償金20031.66元、誤工費1240元、護理費1136.70元、精神撫慰金4000元、交通費600元、三輪電動車損失500元；原告羅某1護理費710.44元、交通費500元、雙髖外展支架費2600元；原告羅某2護理費71.04元、交通費100元，共計41489.84元。在商業(yè)三者險責任限額內賠償的費用為原告羅某某的醫(yī)療費55422.83元－55422.83元×10%的非醫(yī)保用藥＝49880.55元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費320元、繼續(xù)治療費2000元；原告羅某1治療費11846.24元－11846.24元×10%的非醫(yī)保用藥＝10661.62元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費200元；原告羅某2治療費1523.26元－1523.26元×10%的非醫(yī)保用藥＝1370.93元、住院伙食補助費100元、營養(yǎng)費20元，共計67153.10元。被告人劉某某賠償三原告非醫(yī)保用藥6879.23元。三原告應獲賠償款總額為115522.17元，減除其已獲得的81236.33元，尚應獲得34285.84元。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告羅某某因本案交通事故應獲賠償款為人民幣96851.19元，原告羅某1應獲賠償款人民幣16856.68元，原告羅某2應獲賠償款人民幣1814.30元。以上三原告應獲賠償款共計人民幣115522.17元，減除已從被告劉某某處獲得的人民幣81236.33元后，三原告尚應獲得賠償款人民幣34285.84元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司南昌市分公司在本判決書生效后三日內，在交強險責任限額內賠償原告羅某某、羅某1、羅某2人民幣34285.84元，支付被告劉某某人民幣7204元，以上共計人民幣41485.84元。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司南昌市分公司在本判決書生效后三日內，在商業(yè)三者險責任限額內支付被告劉某某人民幣共計67153.10元。
四、被告劉某某于本判決生效后三日內賠償原告羅某某、羅某1、羅某2人民幣共計6879.23元。
以上款項均匯入安義縣人民法院賬戶（戶名：安義縣人民法院，開戶行：中國銀行安義支行，賬號：20×××14）。
被告中國人民財產保險股份有限公司南昌市分公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1566元，鑒定費1380元，共計2946元，由原告羅某某負擔780元，被告劉某某負擔2166元。因原告羅某某已預交2946元，被告劉某某負擔的部分，應在判決生效三日內給付原告羅某某。
如不服本判決，可自收到判決書之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審判長 熊三恩
人民陪審員 于建明
人民陪審員 喻前進

書記員： 趙玉