原告：羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。委托代理人：賈鵬，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張北縣。

羅某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)150000元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年6月16日14時(shí)許，楊某某雇傭我在張北縣拆除平房時(shí)，房屋的檁條滑動(dòng)，檐板將我的右小臂扎傷。事發(fā)當(dāng)日我入住張北縣醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為開放性右肱骨髁上骨折。后于6月19日轉(zhuǎn)入張家口市第二醫(yī)院住院手術(shù)治療，7月22日出院，花銷醫(yī)療費(fèi)等5萬多元，還需二次手術(shù)。我受傷后楊某某沒有支付醫(yī)療費(fèi)。為維護(hù)我的合法權(quán)益，故提起訴訟，要求楊某某賠償我由此造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。楊某某辯稱，我沒有雇傭羅某，當(dāng)時(shí)我把拆房的活兒承包給了別人，至于那個(gè)承包人和羅某是什么關(guān)系我也不清楚。拆遷的房子并不是我的，我是買別人的房子進(jìn)行拆除，然后賣出拆房拆下來的材料賺取差價(jià)。當(dāng)時(shí)我買的拆遷的房子已經(jīng)快拆完了，就剩下墻了，羅某是在推墻的時(shí)候受傷的。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年楊某某購買他人即將要拆遷的平房進(jìn)行拆除，將拆下來的材料賣出賺取差價(jià)，2017年6月16日羅某在為楊某某購買的平房拆墻時(shí)受傷。事發(fā)當(dāng)日，羅某入住張北縣醫(yī)院，2017年6月19日出院，實(shí)際住院3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3340.57元。出院當(dāng)天轉(zhuǎn)院到張家口市第二醫(yī)院，2017年7月14日出院，實(shí)際住院25天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41176.15元。綜上，羅某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)44516.72元。羅某經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定，其鑒定意見為：1、被鑒定人羅某右肘部致右肱骨髁上骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、給予醫(yī)療終結(jié)期至鑒定日前一日，營養(yǎng)期75日，出院后護(hù)理期50日1人，二次手術(shù)治療期間30日、護(hù)理期15日1人、營養(yǎng)期15日。羅某花費(fèi)鑒定費(fèi)2200元、鑒定檢查費(fèi)150元。羅某被扶養(yǎng)人有：父親羅占福（xxxx年xx月xx日出生）、母親侯占芳（xxxx年xx月xx日出生）、長子羅健?。▁xxx年xx月xx日出生），其父母共生育三個(gè)子女。
原告羅某與被告楊某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某及其委托代理人賈鵬、被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，楊某某對(duì)羅某在為其購買的已拆除房頂及窗戶的平房拆墻過程中受傷的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。羅某等四人為楊某某拆除平房墻體，楊某某支付400元拆除費(fèi)用，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系，羅某系勞務(wù)提供者，楊某某系勞務(wù)接受者。楊某某抗辯其將拆遷房屋的活承包給他人，但未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。楊某某作為勞務(wù)接受者，將房屋拆除工作交于沒有相應(yīng)資質(zhì)的羅某等人，違反了法定注意義務(wù)，且在房屋拆除過程中其負(fù)有安全注意義務(wù)及對(duì)安全隱患問題負(fù)有監(jiān)管、排除義務(wù)，故楊某某對(duì)羅某的損傷具有過錯(cuò)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。羅某作為完全民事行為能力人，且明知自己不具備拆房所要求的相應(yīng)資質(zhì)而提供勞務(wù)，違反了法定的注意義務(wù)，且在提供勞務(wù)過程中，未采取合理的防護(hù)措施，其對(duì)自身的損害未盡到安全注意義務(wù)，亦存在過錯(cuò)，其自身應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，羅某承擔(dān)40%的責(zé)任，楊某某承擔(dān)60%的責(zé)任。根據(jù)羅某提供的證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)其主張的損失認(rèn)定如下：1、根據(jù)其提供的張北縣醫(yī)院、張家口市第二醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單證據(jù)材料，對(duì)其在這兩家醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)44516.72元予以支持。2、根據(jù)診斷證明主張二次手術(shù)費(fèi)8000元，該費(fèi)用雖未實(shí)際發(fā)生，但根據(jù)醫(yī)療證明確定系必然發(fā)生的費(fèi)用，依法可與已發(fā)生費(fèi)用一并賠償，故本院予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（28天×30元/天），計(jì)算合法，予以支持。4、營養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元/天），結(jié)合鑒定意見，予以支持。5、護(hù)理費(fèi)9300元（93天×100元/天×1人），結(jié)合鑒定意見及當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，予以支持。6、其以建筑行業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，未提供相關(guān)證據(jù)材料，故對(duì)其主張不予支持。根據(jù)其提供的居住證明，本院以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)支持其誤工費(fèi)。另主張誤工期限為2017年6月16日至2017年11月15日及二次手術(shù)期間的誤工期30天，符合法律規(guī)定，本院予以支持，誤工期限合計(jì)為183天。故誤工費(fèi)應(yīng)為14163元（28249元/年÷365天／年×183天）。7、根據(jù)租房協(xié)議、居住證明等證據(jù)材料，結(jié)合其傷殘程度，對(duì)其主張的殘疾賠償金56498元（28249元/年×20年×10%）予以支持。羅某主張被扶養(yǎng)人其父母羅占福、侯占芳的生活費(fèi)8165元【（10年+15年）×9798元/年÷3人×10%】、長子羅健隆的生活費(fèi)11463.6元（12年×19106元/年×10%÷2人），計(jì)算合法且符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條之規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金內(nèi)，不應(yīng)單獨(dú)作為賠償項(xiàng)目主張，故殘疾賠償金項(xiàng)下共計(jì)76126.6元。8、根據(jù)其傷殘程度，對(duì)其主張的精神撫慰金3000元予以支持。9、鑒定費(fèi)2200元、鑒定檢查費(fèi)150元，有票據(jù)佐證，予以支持。10、其主張交通費(fèi)1000元，根據(jù)其治療的實(shí)際情況，酌情支持500元。綜上所述，本院認(rèn)定羅某的各項(xiàng)損失共計(jì)161496.32元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償羅某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)161496.32元的60%，計(jì)96898元（取整至元）。如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4069元，減半收取計(jì)2034元，由羅某負(fù)擔(dān)814元、楊某某負(fù)擔(dān)1220元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　董定強(qiáng)

書記員：田佳鑫