羅某
王博(湖北鄂東律師事務所)
童某某
原告羅某。
委托代理人王博,湖北鄂東律師事務所律師,代理權限為特別授權。
被告童某某。
原告羅某訴被告童某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年10月9日立案受理后,依法組成由審判員趙劍平擔任審判長,審判員易軍、人民陪審員王德斌參加的合議庭,于2015年3月4日公開開庭進行了審理。原告羅某的委托代理人王博到庭參加了訴訟,被告童某某經本院公告送達,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,原告羅某與被告童某某借款關系明確,有被告童某某出具的借條為證,本院予以認定,被告童某某應依照約定履行還款義務。原告羅某主張逾期的借款利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。其主張的路費、誤工費及精神損失費與法無據,本院不予支持。被告童某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應視為對自身訴訟權利的放棄,不影響本案的審理。根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第五條 ?、第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告童某某償還原告羅某借款50000元及相應利息(利息計算方式為:借款本金為50000元,按中國人民銀行同期貸款利率從2013年12月14日起,計算至還清之日止)。限本判決生效后七日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案案件受理費1250元,由被告童某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴費用,款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期滿后七日內未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告羅某與被告童某某借款關系明確,有被告童某某出具的借條為證,本院予以認定,被告童某某應依照約定履行還款義務。原告羅某主張逾期的借款利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。其主張的路費、誤工費及精神損失費與法無據,本院不予支持。被告童某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應視為對自身訴訟權利的放棄,不影響本案的審理。根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第五條 ?、第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告童某某償還原告羅某借款50000元及相應利息(利息計算方式為:借款本金為50000元,按中國人民銀行同期貸款利率從2013年12月14日起,計算至還清之日止)。限本判決生效后七日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案案件受理費1250元,由被告童某某負擔。
審判長:趙劍平
審判員:王德斌
審判員:戴喜平
書記員:倪明
成為第一個評論者