羅某某
李武漢（國(guó)信信揚(yáng)律師事務(wù)所）
宗慕妮
辛長(zhǎng)江
劉某
陳森（河北福衡律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）羅某某。
委托代理人李武漢，國(guó)信信揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人宗慕妮。
被告（反訴原告）辛長(zhǎng)江。
被告（反訴原告）劉某。
委托代理人陳森，河北福衡律師事務(wù)所律師。
原告羅某某與被告辛長(zhǎng)江、劉某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，被告辛長(zhǎng)江、劉某在舉證期限內(nèi)提出反訴，本院決定合并審理，依法由審判員閆冠軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）羅某某的委托代理人宗慕妮、被告（反訴原告）辛長(zhǎng)江、劉某的委托代理人陳森到庭參加了訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告雙方對(duì)買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、履行期限、驗(yàn)收方式、樣品封存、違約責(zé)任等內(nèi)容約定不明，是造成糾紛的主要原因。原、被告對(duì)各自主張的欠款數(shù)額均未提供充分的證據(jù)，不予采信。欠款數(shù)額以2012年11月18日傳真件確認(rèn)的467849元為準(zhǔn)。原、被告雙方對(duì)逾期付款的責(zé)任約定不明，原告羅某某主張貨款利息，應(yīng)自起訴之日按銀行貸款利率計(jì)算。軍峰家具、河北金鋼家具等四個(gè)家具廠出具的協(xié)議和證明，不能確定為羅某某所銷(xiāo)售的產(chǎn)品。被告辛長(zhǎng)江、劉某主張羅某某銷(xiāo)售的產(chǎn)品質(zhì)量不合格，證據(jù)不足，不予采信。被告辛長(zhǎng)江、劉某要求原告羅某某賠償損失的反訴請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）辛長(zhǎng)江、劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告（反訴被告）羅某某貨款467849元，并承擔(dān)自2013年2月1日起至償還之日的利息損失（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、駁回被告（反訴原告）辛長(zhǎng)江、劉某的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4423元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3170元，反訴案件受理費(fèi)1795元，共計(jì)9388元，由被告（反訴原告）辛長(zhǎng)江、劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告雙方對(duì)買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、履行期限、驗(yàn)收方式、樣品封存、違約責(zé)任等內(nèi)容約定不明，是造成糾紛的主要原因。原、被告對(duì)各自主張的欠款數(shù)額均未提供充分的證據(jù)，不予采信。欠款數(shù)額以2012年11月18日傳真件確認(rèn)的467849元為準(zhǔn)。原、被告雙方對(duì)逾期付款的責(zé)任約定不明，原告羅某某主張貨款利息，應(yīng)自起訴之日按銀行貸款利率計(jì)算。軍峰家具、河北金鋼家具等四個(gè)家具廠出具的協(xié)議和證明，不能確定為羅某某所銷(xiāo)售的產(chǎn)品。被告辛長(zhǎng)江、劉某主張羅某某銷(xiāo)售的產(chǎn)品質(zhì)量不合格，證據(jù)不足，不予采信。被告辛長(zhǎng)江、劉某要求原告羅某某賠償損失的反訴請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告（反訴原告）辛長(zhǎng)江、劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告（反訴被告）羅某某貨款467849元，并承擔(dān)自2013年2月1日起至償還之日的利息損失（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、駁回被告（反訴原告）辛長(zhǎng)江、劉某的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4423元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3170元，反訴案件受理費(fèi)1795元，共計(jì)9388元，由被告（反訴原告）辛長(zhǎng)江、劉某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：閆冠軍

書(shū)記員：宮潔