原告:羅某,女.
委托訴訟代理人:左鶇鴿,吉安市吉州區(qū)文山法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某,女.
委托訴訟代理人:王海軍,吉安市青原區(qū)天祥法律服務(wù)所法律工作者。
原告羅某與被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某及其委托訴訟代理人左鶇鴿,被告王某某及其委托訴訟代理人王海軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
羅某向本院提出訴訟請(qǐng)求:原告羅某各項(xiàng)損失:1.醫(yī)療費(fèi)27434.76元,2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)46天×20元/天=920元,3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180天×20元/天=3600元,4.后續(xù)治療費(fèi)10000元,5.誤工費(fèi)132元/天×300天=39600元,6.護(hù)理費(fèi)120元/天×150天=18000元,7.殘疾賠償金2年×26500元/年=53000元,8.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)兒子5年×16732元/年÷2人×10%=4183元+女兒11年×16732元/年÷2人×10%=9202.6元,9.精神撫慰金5000元,10.鑒定費(fèi)1600元,11.交通費(fèi)800元,合計(jì)173340.36元,減去被告已支付的4000元,余款169340.36元全部由被告賠償;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年8月13日18時(shí)20分許,被告王某某駕駛無(wú)牌二輪電動(dòng)車行駛至青原××正氣路西側(cè)青原苑路段時(shí),將正常行駛的原告撞傷。該事故經(jīng)吉安市公安局交通警察支隊(duì)青原大隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定:被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告經(jīng)治療出院后被鑒定為傷殘十級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工期10個(gè)月、護(hù)理期5個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期6個(gè)月。
王某某辯稱,原告的醫(yī)療費(fèi)以發(fā)票為準(zhǔn),誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,是否具有實(shí)際的誤工費(fèi)用產(chǎn)生目前無(wú)法確定,護(hù)理費(fèi)用住院期間可以完全依賴護(hù)理,出院后只能計(jì)算一般護(hù)理的費(fèi)用,伙食及營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)按15元每天計(jì)算,對(duì)原告的鑒定意見(jiàn)結(jié)果我方申請(qǐng)重新鑒定,待重新鑒定意見(jiàn)結(jié)果出來(lái)后在確定原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)是否存在,如果構(gòu)成十級(jí)傷殘則精神撫慰金最多2000元,交通費(fèi)800元過(guò)高。事故發(fā)生后,被告已墊付4000元。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。原告羅某提交了身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、疾病證明書(shū)、用藥清單、鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口本、被撫養(yǎng)人身份證明等證據(jù);經(jīng)庭審質(zhì)證,被告王某某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證,但醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中的2份記賬聯(lián)的和本案事故發(fā)生前的即2016年4月12日的發(fā)票計(jì)109.12元及司法鑒定后的即2016年12月2日的發(fā)票計(jì)608.82元的均不應(yīng)計(jì)算。被告對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議,認(rèn)為不構(gòu)成傷殘,故當(dāng)庭即2016年12月26日申請(qǐng)重新鑒定,但此后被告未及時(shí)繳納鑒定費(fèi),本院司法鑒定技術(shù)室于2017年3月7日將重新鑒定的相關(guān)材料退回,致使未進(jìn)行重新鑒定,因該證據(jù)系具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)制作的,且原告未提出相反證據(jù)予以推翻,故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。被告對(duì)交通費(fèi)發(fā)票的關(guān)聯(lián)性有異議,因該證據(jù)未記載時(shí)間、地點(diǎn)等信息,與本案的關(guān)聯(lián)性無(wú)法確定,故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。被告依法提交了收條1張,經(jīng)庭審質(zhì)證,當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月13日18時(shí)20分許,被告王某某駕駛無(wú)牌“雅迪”二輪電動(dòng)車沿青原××正氣路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南往北逆向行駛,與沿機(jī)非隔離花壇由東往西橫過(guò)道路的行人即原告相撞,造成王某某、羅某兩人不同程度受傷,二輪電動(dòng)車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告當(dāng)即被送往吉安中醫(yī)院住院治療46天,花費(fèi)住院費(fèi)24945.45元,門(mén)診費(fèi)1124.92元,合計(jì)27265.76元,期間被告給付原告醫(yī)療費(fèi)4000元。2016年8月24日,吉安市公安局交通警察支隊(duì)青原大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:羅某不負(fù)此次事故責(zé)任,王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告對(duì)此認(rèn)定書(shū)不服,遂申請(qǐng)復(fù)核,被依法駁回。2016年11月18日,原告經(jīng)吉安濟(jì)民司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定認(rèn)定其車禍損傷屬輕傷二級(jí),傷殘十級(jí),誤工期為300日、護(hù)理費(fèi)為150日、營(yíng)養(yǎng)期為180日,后續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)為10000元,為此原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1600元。原告有兩個(gè)子女為余越峰于xxxx年xx月xx日出生,余翊萱于xxxx年xx月xx日出生。
對(duì)原告提出的各項(xiàng)損失,本院核定如下:1.醫(yī)療費(fèi)27265.76元,2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)46天×15元/天=690元,3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180天×15元/天=2700元,4.后續(xù)治療費(fèi)10000元,5.誤工費(fèi)26755元/年÷365天×300天=21990.41元,6.護(hù)理費(fèi)27975元/年÷365天×150天=11496.58元,7.殘疾賠償金2年×26500元/年=53000元,8.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)兒子4年×16732元/年÷2人×10%=3346.4元+女兒9年×16732元/年÷2人×10%=7529.4元,9.精神撫慰金3000元,10.鑒定費(fèi)1600元,11.交通費(fèi)500元,合計(jì)143118.55元。原告未提供證據(jù)證明其系在非私營(yíng)單位工作和從事何種行業(yè)、護(hù)理人員的收入情況,故應(yīng)按吉安地區(qū)私營(yíng)單位的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)和私營(yíng)單位居民服務(wù)業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告請(qǐng)求賠償精神撫慰金5000元的訴訟請(qǐng)求過(guò)高,根據(jù)原告的傷殘程度等情況,本院酌定為3000元。原告要求賠償交通費(fèi)的訴請(qǐng),雖未提供證據(jù)證明,但住院期間必然花費(fèi)交通費(fèi),本院酌定為500元。原告訴訟請(qǐng)求超出本院核定范圍的,本院不予支持。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用,故對(duì)原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。交通事故責(zé)任者應(yīng)按所負(fù)事故責(zé)任賠償受害者因此造成的損失,被告王某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,其應(yīng)承擔(dān)原告各項(xiàng)損失的全部賠償責(zé)任,但被告已支付給原告的4000元應(yīng)予以品除。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某賠償原告羅某各項(xiàng)損失共計(jì)139118.55元元;
二、駁回原告羅某的其他訴訟請(qǐng)求;
以上賠償款項(xiàng),限在本判決生效后15日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3690元,減半收取計(jì)1845元,由原告羅某負(fù)擔(dān)304元,由被告王某某負(fù)擔(dān)1541元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
審判員 劉小安
書(shū)記員:朱怡嘉
成為第一個(gè)評(píng)論者