原告：羅某旻，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：王春曉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：潘杰，上海德傳律師事務(wù)所律師。
　　原告羅某旻與被告王春曉健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年3月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某旻、被告王春曉及其委托訴訟代理人潘杰律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　羅某旻向本院提出訴訟請求：要求賠償醫(yī)療費3,216.03元、殘疾賠償金136,068元、營養(yǎng)費6,000元、護(hù)理費18,000元、誤工費15,000元、交通費1,955元、殘疾輔助器具費5,469元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費1,950元。事實和理由：2018年9月3日18時許，原告羅某旻騎自行車由西向東行駛至萬安路出廣粵路東約50米處，適逢被告王春曉騎電動車行駛至事發(fā)地點，因被告未確保安全行駛，雙方發(fā)生交通事故，造成羅某旻受傷。上海市公安局虹口分局交通警察支隊認(rèn)定：王春曉承擔(dān)事故全部責(zé)任，羅某旻無責(zé)任。
　　原告提供證據(jù)：事故認(rèn)定書、醫(yī)療費收據(jù)及病史記錄、診斷證明書、用藥清單、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、殘疾輔助器具發(fā)票、學(xué)生證、實習(xí)協(xié)議書、銀行交易清單。
　　王春曉辯稱，對交通事故的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。對重新鑒定意見無異議。訴前墊付現(xiàn)金1萬元一并處理。醫(yī)療費法院審核為準(zhǔn)；殘疾賠償金適用上海地區(qū)與四川地區(qū)平均標(biāo)準(zhǔn)；營養(yǎng)費按40元/天計算60天為2,400元；護(hù)理費2,400元；原告對于其實習(xí)收入損失沒有提供證據(jù)，如有證據(jù)可以認(rèn)可；交通費認(rèn)可1,200元；不認(rèn)可殘疾輔助器具費；精神損害撫慰金5,000元無異議；鑒定費不認(rèn)可。
　　本案經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年9月3日18時許，原告羅某旻騎自行車由西向東行駛至萬安路出廣粵路東約50米處，適逢被告王春曉騎電動車行駛至事發(fā)地點，因被告未確保安全行駛，雙方發(fā)生交通事故，造成羅某旻受傷。上海市公安局虹口分局交通警察支隊認(rèn)定：王春曉承擔(dān)事故全部責(zé)任，羅某旻無責(zé)任。
　　另查明，1、原告?zhèn)笾灵L海醫(yī)院、上海市第九人民醫(yī)院黃浦分院等治療，診斷：腰2椎體骨折；2、經(jīng)上海市公安局虹口分局推介，上海迪安司法鑒定有限公司于2019年1月9日出具司法鑒定意見書：被鑒定人羅某旻因交通事故受傷，致腰2椎體粉碎性骨折，評定XXX傷殘。傷后休息120日，護(hù)理90日，營養(yǎng)90日；3、經(jīng)被告申請，本院委托，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心于2019年5月23日出具司法鑒定意見書：被鑒定人羅某旻因交通事故致腰2椎體壓縮性粉碎性骨折，構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予休息150日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日；4、海軍軍醫(yī)大學(xué)附屬長海醫(yī)院2019年4月18日出具診斷證明書，處理意見：必需用胸腰椎固定矯形器固定腰部，矯形器發(fā)票金額5,469元；5、原告提供上海杉達(dá)學(xué)院學(xué)生證，入學(xué)時間為2015年9月13日，注冊時間從第一年度至第四年度第一學(xué)期；6、原告提供上海市對外教育交流中心實習(xí)協(xié)議，期限2018年8月7日至2019年7月30日，實習(xí)補(bǔ)貼3,000元/月，中國銀行交易流水明細(xì)清單顯示：上海市對外教育交流中心2018年10月發(fā)放工資1,000元，2018年11月工資2,000元，2018年12月工資2,000元，2019年1月工資3,000元；7、被告訴前墊付現(xiàn)金1萬元。
　　上述事實，有當(dāng)事人提供的材料及雙方當(dāng)事人的陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，原告確認(rèn)收到墊付款1萬元。
　　本院認(rèn)為：
　　一、本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。公民享有生命健康權(quán)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門就本案所作的責(zé)任認(rèn)定，事實清楚、分析合理、認(rèn)定明確，雙方當(dāng)事人亦無異議，該事故認(rèn)定書應(yīng)作為本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。被告王春曉應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　二、本案損害范圍的確定。1、醫(yī)療費3,216.03元；2、發(fā)生事故時原告正在本市高校學(xué)習(xí)，按上海市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算殘疾賠償金為136,068元；3、營養(yǎng)費2,400元；4、護(hù)理費2,400元；5、根據(jù)原告提供的誤工證據(jù)，確定其誤工損失為4,000元；6、交通費1,200元；7、矯形器系原告治療所必需，殘疾輔助器具費為5,469元；8、精神損害撫慰金5,000元；9、鑒定費1,950元。被告訴前墊付現(xiàn)金一并處理。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　被告王春曉于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告羅某旻醫(yī)療費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、交通費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、鑒定費共計161,703.07元，抵扣被告王春曉訴前墊付現(xiàn)金1萬元，還應(yīng)給付151,703.03元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費3,534.06元，減半收取1,767.03元，由被告王春曉負(fù)擔(dān)；本案重新鑒定費1,950元，由被告王春曉負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周劍鳴

書記員：張律涵