羅某某
周世鈞(湖北浩法律師事務所)
舒某某
原告羅某某,務農(nóng)。
委托代理人周世鈞,湖北浩法律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,和解,代簽法律文書。
被告舒某某,務農(nóng)。
原告羅某某訴被告舒某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年10月8日立案受理后,被告舒某某在提交答辯狀期間對本案管轄權提出異議,認為本案應有被告經(jīng)常居住地廣東省中山市第二人民法院管轄,本院于2015年11月29日作出(2015)鄂安陸民初字第01547-1號民事裁定書,駁回被告舒某某對本案管轄權提出的異議。2016年1月12日依法組成由審判員黎清楚擔任審判長,人民陪審員辛衛(wèi)平、人民陪審員秦開九參加的合議庭,公開開庭進行了審理。原告羅某某及委托代理人周世鈞到庭參加了訴訟。被告舒某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審核實,原告的證據(jù)一、二、三形式合法,內容真實,與本案有關聯(lián),被告舒某某未到庭質證應視為被告放棄質證的權利。對原告提交的證據(jù)本院依法予以采信。
本院認為,被告舒某某向原告羅某某借款100000元,原告按照約定向被告給付借款100000元,原、被告之間形成借款合同關系。被告在2015年2月14日向原告出具的100000元借條是對2013年11月5日借款合同的重新約定,該借條未約定利息,根據(jù)法律規(guī)定,視為未約定利息。原告主張請求被告應按照逾期資金占用期間利息,根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第(一)款規(guī)定,既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院予以支持。原告請求被告償還借款100000元及逾期資金占用期間利息,其中本金10000元逾期利息應從2015年2月17日計算,其中本金50000元應從2015年7月1日計算逾期利息,剩余本金40000元因約定還款時間不明其逾期利息本院不予支持。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第(一)款規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告舒某某于本判決生效之日起十日內償還原告羅某某人民幣100000元及逾期利息(其中本金10000元逾期利息從2015年2月17日按照年利率6%算至判決生效還款之日、其中本金50000元逾期利息從2015年7月1日按照年利率6%算至判決生效還款之日)。
逾期不履行則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定處理,并加倍支付遲延履行金。
案件受理費2300元,由被告舒某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并在七日內預交案件受理費2300元,逾期交納按自動撤回上訴處理。
本院認為,被告舒某某向原告羅某某借款100000元,原告按照約定向被告給付借款100000元,原、被告之間形成借款合同關系。被告在2015年2月14日向原告出具的100000元借條是對2013年11月5日借款合同的重新約定,該借條未約定利息,根據(jù)法律規(guī)定,視為未約定利息。原告主張請求被告應按照逾期資金占用期間利息,根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第(一)款規(guī)定,既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院予以支持。原告請求被告償還借款100000元及逾期資金占用期間利息,其中本金10000元逾期利息應從2015年2月17日計算,其中本金50000元應從2015年7月1日計算逾期利息,剩余本金40000元因約定還款時間不明其逾期利息本院不予支持。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第(一)款規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告舒某某于本判決生效之日起十日內償還原告羅某某人民幣100000元及逾期利息(其中本金10000元逾期利息從2015年2月17日按照年利率6%算至判決生效還款之日、其中本金50000元逾期利息從2015年7月1日按照年利率6%算至判決生效還款之日)。
逾期不履行則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定處理,并加倍支付遲延履行金。
案件受理費2300元,由被告舒某某負擔。
審判長:黎清楚
審判員:秦開九
審判員:辛衛(wèi)平
書記員:王娟
成為第一個評論者