原告:羅某某,男,****年**月**日出生,苗族,住四川省高縣。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):陳有木,四川戎星律師事務(wù)所律師。
被告:饒某某,男,****年**月**日出生,漢族,住四川省宜賓市敘州區(qū)。
被告:
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司,住所地宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹(shù)高富鄰金沙3-1-2-3、3-2號(hào)。
負(fù)責(zé)人:阮洪濤,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:平森銘,公司員工。
原告羅某某與被告饒某某、
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保宜賓支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年3月12日立案,審理過(guò)程中,被告平安財(cái)保宜賓支公司申請(qǐng)重新鑒定,經(jīng)本院委托,2019年6月21日四川鼎誠(chéng)司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn),后本院依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及委托訴訟代理人陳有木、被告饒某某、被告平安財(cái)保宜賓支公司委托訴訟代理人平森銘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)139354元;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2018年9月3日10時(shí)30分許,饒某某駕駛川Q×××××小型轎客車從敘州區(qū)鳳儀沿四鳳路往高縣四烈鄉(xiāng)方向行駛,行至四鳳路1公里+100米處時(shí),由于占道行駛與對(duì)面由羅某某駕駛的川Q×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成羅某某受傷及兩車受損的交通事故。2018年9月3日高縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:饒某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,羅某某無(wú)責(zé)任。羅某某受傷后住院治療66天。2018年11月28日,四川臨港司法鑒定所作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,評(píng)定羅某某為十級(jí)傷殘、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元、誤工期150日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日,為此原告支付鑒定費(fèi)2600元。本案交通事故期間,川Q×××××車在被告平安財(cái)保宜賓支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告饒某某辯稱,墊付原告住院醫(yī)療費(fèi)、46天的住院期間護(hù)理費(fèi)4600元及生活費(fèi)2500元,要求在本案中一并處理。
被告平安財(cái)保宜賓支公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生無(wú)意見(jiàn),原告的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償,對(duì)原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)有意見(jiàn)。
庭審中,當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年9月3日10時(shí)30分,被告饒某某駕駛川Q×××××小型客車從敘州區(qū)鳳儀沿四鳳路往高縣四烈鄉(xiāng)方向行駛。當(dāng)車行駛至四鳳路1公里+100米時(shí),由于占道行駛與對(duì)面駛來(lái)由原告羅某某駕駛的川Q×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成羅某某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)高縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,饒某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任,羅某某不承擔(dān)責(zé)任。事故當(dāng)日羅某某入
高縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療66天后出院。出院醫(yī)囑:門診隨訪復(fù)查1年半,骨折后1、2、3、6月來(lái)院復(fù)查X片;預(yù)防再次外傷,半年內(nèi)禁負(fù)重行走。饒某某墊付羅某某住院醫(yī)療費(fèi)15794.62元、住院46天的護(hù)理費(fèi)4600元、生活費(fèi)2500元,平安財(cái)保宜賓支公司支付饒某某墊付醫(yī)療費(fèi)12635.696元。2018年11月28日,經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定,羅某某的傷殘等級(jí)被評(píng)定為十級(jí)傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需人民幣4000元,羅某某支付該兩項(xiàng)鑒定費(fèi)1800元。審理過(guò)程中,被告平安財(cái)保宜賓支公司申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)本院依法委托,四川鼎誠(chéng)司法鑒定中心于2019年6月21日作出鑒定意見(jiàn):羅某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)。川Q×××××號(hào)小型客車在被告平安財(cái)保宜賓支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(責(zé)任限額1000000元),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明,羅某某長(zhǎng)期居住在高縣文江鎮(zhèn)吉安路1號(hào)5幢2單元4號(hào),收入來(lái)源于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。羅某某母親生于1953年9月2日,共生育三個(gè)子女(含羅某某)。羅某某與妻子于****年**月**日出生育兒子羅宇翔,于****年**月**日出生育女兒羅欣。
一、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告羅某某各項(xiàng)損失共計(jì)117016元。
二、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告饒某某墊付費(fèi)用共計(jì)10258.924元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1544元,由被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘,居住、收入來(lái)源于城鎮(zhèn),其訴請(qǐng)的續(xù)醫(yī)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金符合法律規(guī)定,本院予以支持;其未提交最近三年平均收入情況的證明,參照2018年四川省城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)及其就業(yè)情況,確定原告誤工費(fèi)為170元/天;原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,確定為100元/天;交通費(fèi),原告未提交有效證據(jù)證明,本院酌情確定為200元;原告關(guān)于營(yíng)養(yǎng)期、誤工期、護(hù)理期的鑒定費(fèi)用非必要性支出,由其自行承擔(dān)。綜上,原告因本次事故造成的損失確定為:1.醫(yī)療費(fèi)15794.62元,2.續(xù)醫(yī)費(fèi)4000元,3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元,4.誤工費(fèi)14620元,5.護(hù)理費(fèi)6600元,6.傷殘賠償金66432元,7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23484元,8.精神撫慰金5000元,9.鑒定費(fèi)1800元,10.交通費(fèi)200元,共計(jì)139910.62元。本次交通事故中被告饒某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,其在被告平安財(cái)保宜賓支公司為川Q×××××號(hào)小型客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),對(duì)原告的損失,扣除平安財(cái)保宜賓支公司已支付的醫(yī)療費(fèi)用,應(yīng)由其在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額賠付原告110000元,不足部分,依照事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告17274.924元。饒某某要求墊付費(fèi)用10258.924元在本案中一并處理的主張符合法律規(guī)定,本院予以支持,并由平安財(cái)保宜賓支公司在上述應(yīng)賠付原告的損失中扣除后直接支付給饒某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
審判員 許葉
書(shū)記員: 嚴(yán)夏
成為第一個(gè)評(píng)論者