羅某某
朱曉明(北京長立律師事務所)
江蘇泓建集團有限公司
吳強
原告:羅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市。
委托代理人:朱曉明,北京市長立律師事務所律師。
被告:江蘇泓建集團有限公司
法定代表人:周永桂,職務董事長
住所地:江蘇省。
委托代理人:吳強,該單位唐山分公司項目經(jīng)理。
原告羅某某訴被告江蘇泓建集團有限公司建設工程施工合同糾紛一案,被告江蘇泓建集團有限公司對管轄權提出異議,我院于2013年6月13日作出(2013)樂民初字第1334號民事裁定,被告江蘇泓建集團有限公司不服提出上訴,唐山市中級人民法院于2013年9月4日作出(2013)唐民終裁字第350號民事裁定,裁定駁回上訴,維持原裁定。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告羅某某的委托代理人朱曉明到庭參加了訴訟,被告江蘇泓建集團有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原告與江蘇泓建集團有限公司樂亭分公司雙方簽訂《建設工程施工分包合同》,系雙方真實意思的表示,樂亭分公司理應支付其工程款。但因江蘇泓建集團有限公司樂亭分公司不具有獨立的法人資格,其責任應當由被告承擔。故原告請求依法判令被告支付其工程款的訴訟請求,本院予以支持。被告江蘇泓建集團有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭的行為是一種無視法律的錯誤行為。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國公司法》第十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告江蘇泓建集團有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告羅某某建設工程款共計人民幣3178507.63元,并自2013年5月1日起按國家銀行同期貸款利率支付至償清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費32270元,由被告負擔。此款原告已墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:原告與江蘇泓建集團有限公司樂亭分公司雙方簽訂《建設工程施工分包合同》,系雙方真實意思的表示,樂亭分公司理應支付其工程款。但因江蘇泓建集團有限公司樂亭分公司不具有獨立的法人資格,其責任應當由被告承擔。故原告請求依法判令被告支付其工程款的訴訟請求,本院予以支持。被告江蘇泓建集團有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭的行為是一種無視法律的錯誤行為。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國公司法》第十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告江蘇泓建集團有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告羅某某建設工程款共計人民幣3178507.63元,并自2013年5月1日起按國家銀行同期貸款利率支付至償清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費32270元,由被告負擔。此款原告已墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
審判長:劉自杰
審判員:張寶文
審判員:呂曉穎
書記員:郭靜
成為第一個評論者