原告:羅某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣,
委托訴訟代理人:胡超強,男,xxxx年xx月xx日出生,住武漢市洪山區(qū),
被告:甘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣,
被告:荊州市安強運輸有限公司責任公司,住所地荊州市荊州區(qū)荊州大道49號(浩然物流園)A棟807號。統(tǒng)一社會信用代碼:91421000058119979G。
法定代表人:王國玉。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市江漢支公司,住所地荊州市沙市區(qū)園林東路。統(tǒng)一社會信用代碼:91421000788198584P。
負責人:鄭宇庭,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉海斌,湖北利楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:曾暉,湖北利楚律師事務(wù)所律師。
原告羅某某訴被告甘某某、荊州市安強運輸有限責任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市江漢支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年10月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人胡超強、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市江漢支公司委托訴訟代理人曾暉到庭參加訴訟;被告甘某某、荊州市安強運輸有限責任公司經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴請:一、三被告向原告賠付機動車交通事故醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費等法定賠償金人民幣281145元,先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市江漢支公司在交強險責任范圍內(nèi)賠付,超出部分按被告荊州市安強運輸有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市江漢支公司簽訂的商業(yè)險合同約定賠付,另超出部分由被告甘某某承擔;二、本案訴訟費由被告甘某某承擔。事實與理由:2018年1月27日,被告甘某某駕駛鄂D×××××鄂DB**掛重型半掛牽引車從湖南省邵陽市前往湖北省公安縣,16時23分許,當車輛行駛至二廣高速公路廣二向1818KM+500M處時,車輛碰撞中央隔離帶護欄、應(yīng)急車道護欄后與李新光駕駛的車牌號為鄂A×××××小型客車碰撞,造成鄂A×××××小型客車乘車人原告羅某某受傷的交通事故。事發(fā)后原告羅某某被急送公安縣人民醫(yī)院搶救治療138天,后經(jīng)公安縣九鼎法醫(yī)鑒定所鑒定原告羅某某傷殘程度一個九級、一個十級;評估后續(xù)治療費15000元,評估誤工210天、護理120天、營養(yǎng)期90天。后查知被告荊州市安強運輸有限責任公司已向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市江漢支公司投保了交強險及第三者商業(yè)險,且事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。故具狀起訴。
被告甘某某、被告荊州市安強運輸有限公司責任公司未作答辯。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市江漢支公司辯稱:原告身份存疑,應(yīng)予核實;本案事故另有李新光受傷,交強險應(yīng)為其預留份額;原告住院有掛床嫌疑,請求法院核實其住院天數(shù);原告部分訴請過高,依法不應(yīng)支持;鑒定費及訴訟費保險公司不應(yīng)承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年1月27日,被告甘某某駕駛鄂D×××××鄂DB**掛重型半掛牽引車(車輛登記所有人為荊州市安強運輸有限公司責任公司)從湖南省邵陽市前往湖北省公安縣,16時23分許,當車輛行駛至二廣高速公路廣二向1818KM+500M處時,車輛碰撞中央隔離帶護欄、應(yīng)急車道護欄后與李新光駕駛的車牌號為鄂A×××××小型客車碰撞,造成鄂A×××××小型客車駕駛?cè)死钚鹿?、原告羅某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定被告甘某某承擔全部責任。事發(fā)后原告羅某某被送公安縣人民醫(yī)院住院治療,后經(jīng)公安縣九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告羅某某傷殘程度一個九級、一個十級;后續(xù)治療費15000元,評估誤工210天、護理120天、營養(yǎng)期90天。被告荊州市安強運輸有限責任公司已向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市江漢支公司投保了交強險及第三者商業(yè)險(責任限額1000000元,附加不計免賠),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。庭審后,李新光向本院書面表示,其放棄向保險公司主張保險范圍內(nèi)的賠償。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》所規(guī)定的賠償范圍、項目和標準,結(jié)合原告的訴請,及原告提供的相關(guān)證據(jù),本院依法確認原告的有關(guān)損失如下:
1、醫(yī)療費65086元。原告羅某某提交醫(yī)療費發(fā)票三張,可以認定;
2、后續(xù)治療費15000元。根據(jù)鑒定機構(gòu)的鑒定意見確定;
3、住院伙食補助費6900元。原告按照100元天主張住院伙食補助費標準過高,應(yīng)按50元天計算。關(guān)于住院天數(shù),保險公司認為住院138天缺乏必要性,原告存在掛床嫌疑,請求核實。原告提交的公安縣人民醫(yī)院2018年6月14日出院記錄記載,“出院情況:患者訴活動后腰背部輕微疼痛不適,雙肩部輕微疼痛,余未訴特殊不適,一般情況可?!F(xiàn)患者自覺狀態(tài)良好,患者及家屬要求出院休養(yǎng),交代相關(guān)事宜并簽字后予以辦理出院手續(xù)。出院醫(yī)囑:…2.適當加強營養(yǎng),繼續(xù)佩戴支具下活動,勿負重或劇烈活動,每兩月復查一次腰背部DR,根據(jù)結(jié)果調(diào)整下一步診療方案;3.待骨折完全愈合后,根據(jù)患者自訴情況考慮是否取出內(nèi)固定物…”,同日診斷證明上亦有相同表述。可見直至原告出院時并未痊愈,系其要求出院。住院治療的合理性和必要性應(yīng)當來自醫(yī)生的專業(yè)判斷,保險公司僅以相關(guān)護理、醫(yī)囑記錄不完整為由對住院天數(shù)提出質(zhì)疑,依據(jù)不充分,本院不予采納。故住院伙食補助費應(yīng)當計算138天,為6900元;
4、營養(yǎng)費2700元。按照30元天,根據(jù)鑒定意見確定的90日計算;
5、護理費11577元。按照2018年居民服務(wù)業(yè)的年平均工資收入35214元年,以鑒定意見確定的120天計算;
6、誤工費19648元。誤工費按照受害人的誤工時間和收入狀況確定。鑒定意見確定原告誤工210日,其按農(nóng)林牧漁業(yè)工資收入標準主張誤工費19648元,本院予以支持;
7、康復器具費2500元。根據(jù)出院記錄記載,原告需“繼續(xù)佩戴支具下活動”,其提供了荊州市君芝堂醫(yī)療器械有限公司的康復器具發(fā)票2500元,應(yīng)予支持;
8、傷殘賠償金133934元。原告提供了公安縣夾竹園鎮(zhèn)金貓口村民委員會證明,證明其因207國道改線工程失地,現(xiàn)在務(wù)工,未務(wù)農(nóng)。本院經(jīng)向公安縣向陽苗圃銷售中心相關(guān)人員了解,原告近數(shù)年來確長期在公安縣向陽苗圃銷售中心連續(xù)工作,并以此獲取收入。故原告主張按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算傷殘賠償金,可予支持。其傷殘賠償金按照其傷殘等級計算為133934元;
9、鑒定費1900元。原告提供了相關(guān)鑒定費發(fā)票,本院予以認定;
10、精神撫慰金5000元。原告主張精神撫慰金12000元,保險公司認為過高,應(yīng)以5000元為宜。根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖斑^錯情況,本院確定其精神撫慰金為5000元。
原告主張交通費,未提交相關(guān)交通費票據(jù),本院不予認定。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)依法予以賠付。交強險以外的部分,由保險公司根據(jù)保險合同在第三者責任險內(nèi)予以賠償。原告主張的鑒定費損失,應(yīng)當由侵權(quán)人承擔。本案中,原告的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計89686元,應(yīng)當由保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元,剩余79686元由保險公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償79686元;原告的護理費、誤工費、康復器具費、傷殘賠償金、精神撫慰金合計172659元,應(yīng)當由保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元,剩余62659元由保險公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償62659元;原告的鑒定費損失1900元,原告主張由侵權(quán)人甘某某承擔,應(yīng)予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市江漢支公司在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告羅某某經(jīng)濟損失共計人民幣262345元;
二、被告甘某某在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告羅某某經(jīng)濟損失共計人民幣1900元;
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5518元,減半收取2759元,由被告甘某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 劉建新
書記員: 胡質(zhì)
成為第一個評論者