原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，無固定職業(yè)，住浠水縣。
委托訴訟代理人：程漢波，湖北文海律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211201310419388。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，代為提起上訴或反訴。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，經(jīng)商，住浠水縣。
委托訴訟代理人：賀國兵，湖北功競元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211200310695909。代理權(quán)限為一般代理。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，司機(jī)，住浠水縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司，住所地：清泉鎮(zhèn)麗文北路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：421125000005638。
負(fù)責(zé)人：詹小華，該支公司經(jīng)理
委托訴訟代理人：張凡，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：14211200910102286。代理權(quán)限為一般代理。

原告羅某某訴被告徐某某、被告袁某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司（以下簡稱“人民財(cái)保浠水支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托訴訟代理人程漢波、被告袁某某及其委托訴訟代理人賀國兵、被告人民財(cái)保浠水支公司的委托訴訟代理人張凡均到庭參加了訴訟。被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請求：要求其事故損失，即醫(yī)療費(fèi)204825.5元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元（50元/天×77天）、營養(yǎng)費(fèi)6000元（50元/天×120天）、誤工費(fèi)30967.38元［31138元/年÷365天×（204天＋159天）］、護(hù)理費(fèi)524091.16元（定殘前護(hù)理31138元/年÷365天×204天＋定殘后護(hù)理31138元/年×20年×80%＋被告袁某某墊付住院期間的特級護(hù)工費(fèi)8480元）、傷殘賠償金159894元（11844元/年×15年×90%）、生活用品費(fèi)375元、交通費(fèi)1535元、精神損害撫慰金30000元、摩托車車損650元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)987688.04元，由被告人民財(cái)保浠水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告徐某某和被告袁某某共同承擔(dān)賠償義務(wù)。事實(shí)和理由：2015年11月16日，被告徐某某駕駛被告袁某某所有的鄂Ｊ×××××貨車在羅蘭公路蘭溪鎮(zhèn)私立中學(xué)路口處掉頭，恰遇原告羅某某駕駛鄂Ｊ×××××兩輪摩托車從蘭溪鎮(zhèn)金湖小區(qū)往河西加油站方向行駛，兩車相撞，造成原告受傷和兩車受損的交通事故，原告?zhèn)蟊涣⒓此椭龄凰h人民醫(yī)院搶救，后又轉(zhuǎn)入黃石市中心醫(yī)院救治。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告徐某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告羅某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。被告袁某某于事故前向被告人民財(cái)保浠水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。原告向被告方要求賠償，除被告袁某某在原告治療過程中墊付了220305.5元外，其余均未賠償，原告訴至貴院。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)一：本案雙方當(dāng)事人在本次交通事故中的責(zé)任如何劃分。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告徐某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，忽視交通安全，操作不當(dāng)，原告羅某某無證駕駛，操作不當(dāng)，故應(yīng)由被告徐某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告羅某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因被告徐某某受被告袁某某雇請，其與被告袁某某之間形成個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系，被告徐某某對原告羅某某造成的損害，依法應(yīng)其被告袁某某承擔(dān)其侵權(quán)責(zé)任。綜合各方當(dāng)事人的原因力、過錯(cuò)責(zé)任大小，應(yīng)由原告羅某某承擔(dān)30%的責(zé)任，由被告袁某某承擔(dān)70%的責(zé)任。原告方的人身和財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由被告袁某某依過錯(cuò)責(zé)任大小承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失。
焦點(diǎn)二：原告袁某某的各項(xiàng)損失如何確定。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和第二十二條，參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告羅某某因本次交通事故中遭受之損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)用限額下?lián)p失235075.50元，其中醫(yī)療費(fèi)用204825.50元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元（50元/天×77天）、營養(yǎng)費(fèi)2400元（酌定）；2、傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失443600.32元，其中：傷殘賠償金149234.4元（11844元/年×14年×90%）、誤工費(fèi)因原告方不能舉證其因誤工而減少的收入的證據(jù)，本院不予支持、護(hù)理費(fèi)266165.92元[參照其他服務(wù)行業(yè)的人均年平均工資收入31138元/年計(jì)算，即定殘前的護(hù)理31138元/年÷365天×200天（自受傷之日2015年11月16日計(jì)算至第一次鑒定的定殘前一日即2016年6月6日）＋定殘后的護(hù)理31138元/年×10年（考慮到受害人的年齡和健康狀況等因素酌定,10年以后需要繼續(xù)護(hù)理的，就該部分損失的部分另行主張）×80%（參照GB/T31147－2014人身損害護(hù)理依賴程度評定附錄B護(hù)理依賴賠付比例b）大部分護(hù)理依賴按照全部護(hù)理依賴費(fèi)用80%計(jì)算)]、交通費(fèi)酌定1200元、精神損害撫慰金27000元；3、摩托車車損650元；4、鑒定費(fèi)1500元，上述四項(xiàng)合計(jì)680825.82元。
焦點(diǎn)三、保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告羅某某如何進(jìn)行賠償。
按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)和第（三）項(xiàng)的規(guī)定，被告人民財(cái)保浠水支公司承保了鄂Ｊ×××××貨車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由被告人民財(cái)保浠水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告羅某某因交通事故造成的損失120650元，即醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下?lián)p失為10000元，傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為110000元，財(cái)產(chǎn)損失650元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分為558675.82元[（235075.50－10000）＋（443600.32－110000）]，應(yīng)由被告人民財(cái)保浠水支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)300000元（558675.82元×70%主要責(zé)任＝391073.07元，第三者商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額為30萬元，被告袁某某投保了不計(jì)免賠），超出第三者商業(yè)險(xiǎn)的賠償部分91073.07元應(yīng)由被告袁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告袁某某在受害人羅某某治療過程中墊付了220305.55元，扣減被告袁某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1500元和訴訟費(fèi)3144元之和的70%，即3250.8元和91073.07元，余款125981.68元應(yīng)由被告人民財(cái)保浠水支公司賠償原告袁某某的賠償款中返還給被告袁某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告袁某某因交通事故造成的損失120650元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告袁某某因交通事故造成的損失300000元。
三、被告袁某某應(yīng)賠償原告羅某某因交通事故造成的損失91073.07元。因被告袁某某在受害人羅某某治療過程中墊付了220305.55元，扣減被告袁某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1500元和訴訟費(fèi)3144元之和的70%，即3250.8元和被告袁某某應(yīng)承擔(dān)的部分91073.07元，余款125981.68元應(yīng)由被告人民財(cái)保浠水支公司賠償原告袁某某的賠償款中返還給被告袁某某。
上述確定的金錢給付義務(wù)限于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告羅某某對被告徐某某、被告袁某某和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)3144元（原告羅某某已預(yù)交），由原告羅某某自已負(fù)擔(dān)943.2元（3144元×30%），被告袁某某負(fù)擔(dān)2200.8元（3144元×70%），被告袁某某負(fù)擔(dān)的部分已在上述結(jié)算中扣減。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院［開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名：黃岡市中級人民法院，賬號：17×××19繳費(fèi)地點(diǎn)：黃岡市黃州區(qū)東門路（東源大酒店對面），浠水繳費(fèi)地點(diǎn)：中國農(nóng)業(yè)銀行浠水農(nóng)行營業(yè)部]，上訴期滿后未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長?。宏悋w 人民陪審員　： 周 瓊 人民陪審員?。狐S文革

書記員：：何一煒