原告：羅某某，農(nóng)民。
委托代理人喬島國(guó)，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告：王聯(lián)會(huì)，司機(jī)。
被告：沁陽(yáng)市德某某運(yùn)輸有限公司，住所地：沁陽(yáng)市西萬鎮(zhèn)西萬村。
法定代表人：劉勇，該公司經(jīng)理。
上述兩被告的委托代理人：楊嘉麟，河南陳彥東律師事務(wù)所律師。

原告羅某某與被告王聯(lián)會(huì)、沁陽(yáng)市德某某運(yùn)輸有限公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用普通程序于2016年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人喬島國(guó)、被告王聯(lián)會(huì)及沁陽(yáng)市德某某運(yùn)輸有限公司的委托代理人楊嘉麟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月14日18時(shí)許，被告王聯(lián)會(huì)持A2證駕駛豫H×××××大貨車沿306省道向南漳城關(guān)方向行駛，行至南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)臨沮崗（306省道170KM＋200M）路段，超越同向原告羅某某持B2證駕駛的鄂F×××××輕型自卸貨車時(shí)發(fā)生相撞，造成原告受傷，雙方車輛受損。南漳縣公安局交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查后作出南公交認(rèn)字（2015）第2015648B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：王聯(lián)會(huì)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第一款第一項(xiàng)“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：（一）前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車的；”之規(guī)定，負(fù)事故全部責(zé)任，羅某某無責(zé)任。事故后原告被送至南漳縣公安局衛(wèi)生所治療，被診斷為：頭部血腫、全身多處軟組織損傷，住院治療26天出院，花去醫(yī)療費(fèi)4059.7元，交通費(fèi)300元。出院醫(yī)囑：全休壹月。
另查明，原告羅某某系農(nóng)業(yè)戶籍，與妻子謝天蓮等一家五口人承包農(nóng)田5.4畝，受傷期間由謝天蓮護(hù)理。被告王聯(lián)會(huì)駕駛的豫H×××××貨車屬被告沁陽(yáng)市德某某運(yùn)輸有限公司所有，王聯(lián)會(huì)是該公司雇請(qǐng)的司機(jī)。事故后沁陽(yáng)市德某某運(yùn)輸有限公司在交警隊(duì)交納預(yù)付款20000元，后原告從交警隊(duì)預(yù)付款中結(jié)算南漳縣公安局衛(wèi)生所醫(yī)療費(fèi)3659.70元，結(jié)算南漳縣百通東風(fēng)汽車修理廠的車輛維修費(fèi)14680元。豫H×××××貨車在浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司投保有限額122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)和限額1000000元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2015年9月30日至2016年9月29日。被告沁陽(yáng)市德某某運(yùn)輸有限公司在交警隊(duì)未提供保單，收到本院傳票、舉證通知書后及庭審中原被告均未申請(qǐng)追加浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司焦作中心支公司為被告，同時(shí)因案件標(biāo)的不大，為避免訴累，被告沁陽(yáng)市德某某運(yùn)輸有限公司庭審中同意判決后自行找保險(xiǎn)公司理賠。
上述事實(shí)有南漳縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、原告的家庭戶口簿、身份證、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、南漳縣百通東風(fēng)汽車修理廠維修費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、被告的駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告王聯(lián)會(huì)駕駛機(jī)動(dòng)車未確保行車安全，違規(guī)超車發(fā)生交通事故，造成原告羅某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王聯(lián)會(huì)在工作期間發(fā)生交通事故，致原告受傷，依法應(yīng)由用人單位沁陽(yáng)市德某某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告羅某某主張按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)55404元／年計(jì)算誤工費(fèi)，未能提供其從事交通運(yùn)輸業(yè)、具體收入水平及因誤工造成收入減少情況的相關(guān)證據(jù)，本院酌定誤工費(fèi)參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28305元／年計(jì)算。主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天標(biāo)準(zhǔn)過高，本院按照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)20元／天計(jì)算。參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》審核，原告羅某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)4059.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元（20元／天×26天）、護(hù)理費(fèi)2016.25元（28305元／年×26天）、誤工費(fèi)2326.44元（28305元／年×30天）、車輛維修費(fèi)14680元、交通費(fèi)300元，合計(jì)23902.39元?？鄢桓媲哧?yáng)市德某某運(yùn)輸有限公司已支付的醫(yī)療費(fèi)3659.70元和車輛維修費(fèi)14680元，該公司還應(yīng)賠償原告羅某某5562.69元。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效后十五日內(nèi)被告沁陽(yáng)市德某某運(yùn)輸有限公司賠償原告羅某某5562.69元。
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告沁陽(yáng)市德某某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？芍苯咏幌尻?yáng)市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)帳戶為：開戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，帳號(hào)：17×××56。

審　判　員　　鄭明國(guó) 人民陪審員　　山仲悅 人民陪審員　　李金娥

書記員：肖媛