原告羅某某，農(nóng)民。
委托代理人楊暉、冷秋雨，江西東太律師事務(wù)所律師。
被告黃某某，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司。
住所地修水縣承風(fēng)路中邦銀都小區(qū)8-9棟裙樓4-5號鋪面。
法定代表人徐旭，該公司負責人。
委托代理人宋孝友、肖永才，江西惟民律師事務(wù)所律師。

本院于2016年5月30日立案受理了原告羅某某訴被告黃某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員朱金鑫適用簡易程序于2016年7月12日公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托代理人楊暉、被告黃某某、保險公司委托代理人肖永才已到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月26日18時55分被告黃某某駕駛贛G×××××號輕型普通貨車從修水縣城往何市鎮(zhèn)方向行駛，于關(guān)山嘴村路段，因操作不當致使車輛失控將行人原告羅某某撞倒，造成羅某某受傷的交通事故。事發(fā)后，被告黃某某與乘車人黃林商議，由黃林報警并謊稱其為駕駛?cè)嗽诂F(xiàn)場等待交警處理，被告黃某某送原告到修水縣第一人民醫(yī)院治療。原告住院24天，花費醫(yī)療費30567.14元，全部由被告黃某某支付。2015年8月6日原告出院，診斷為：右股骨骨折（下段骨折），肋骨骨折（右側(cè)3、4、5、6、7、8，左側(cè)3、4、5、8肋骨骨折），胸部及右側(cè)肢體多處皮膚擦傷，肺挫傷并雙側(cè)胸腔積液，頭部外傷。出院醫(yī)囑：1、全休2月，行右膝關(guān)節(jié)功能鍛煉，術(shù)后門診定期復(fù)查X片，骨折愈合后才能下地行走；2、骨折愈合后一年內(nèi)取出內(nèi)固定鋼板，不適隨診。2015年6月27日原告兒子許慶華自務(wù)工地浙江省溫嶺包同鄉(xiāng)許根華的車輛回修水，花費包車費2500元。2015年9月1日，修水縣公安局交通警察大隊作出修公交認字（2015）第198號《道路交通事故認定書》，認定被告黃某某肇事后逃逸，負事故全部責任。江西九江司法鑒定中心受原告羅某某的委托對原告損傷傷殘等級、誤工期、護理期、后續(xù)治療費等進行鑒定，該中心于2016年3月15日作出[九司鑒中心2016臨鑒字第3-16號《司法鑒定意見書》，原告右側(cè)第3、4、5、6、7、8肋骨及左側(cè)3、4、5、8肋骨骨折，評定為九級傷殘，右股骨骨折，已行手術(shù)內(nèi)固定治療，評定為十級傷殘。誤工時間評定為120天，需1人護理60天。內(nèi)固定物取出后續(xù)治療費10000元。原告花費鑒定費2500元。兩被告對原告的傷殘等級不持異議。
被告黃某某系贛G×××××號輕型普通貨車的所有人，該事故車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2014年10月10日0時至2015年10月9日24時止，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實，有原、被告身份信息證明、戶口本、道路交通事故認定書、鑒定意見書及發(fā)票、住院資料、醫(yī)療費及門診發(fā)票、用藥清單、保單等相關(guān)證據(jù)及當事人相一致的陳述證明在卷佐證，且經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。

本院認為，被告黃某某駕駛機動車因操作不當致使車輛失控將行人原告羅某某撞倒，造成羅某某受傷的交通事故，事實清楚，本院予以確認。修水縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告黃某某負事故全部責任，雙方當事人均無異議，本院予以采信。被告黃某某應(yīng)對原告的損失承擔全部賠償責任。贛G×××××號輕型普通貨車已在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”之規(guī)定，原告在此次事故中所受到的損失，應(yīng)由被告保險公司在交強險賠償范圍內(nèi)予以先行賠付，不足部分由被告黃某某賠償。兩被告對原告的九級傷殘、十級傷殘均無異議，本院予以確認。原告訴請后續(xù)治療費10000元，有鑒定意見為依據(jù)，本院予以支持。原告訴請鑒定費2500元，本院予以支持。護理期、營養(yǎng)期應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人損賠償規(guī)定》）第二十一條第三款、第二十四條予以確定，即護理期為41天、營養(yǎng)期41天。護理費標準應(yīng)按2015年度江西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標準124.6元/天計算。營養(yǎng)費標準按原告訴請的20元/天計算。原告訴請誤工費10944元，因事發(fā)時原告已年滿60周歲，其提供的修水縣何市鎮(zhèn)下田浦村村民委員會的證明不足以證明原告因本次交通事故實際減少了收入，本院不予支持。原告訴請交通費應(yīng)符合《人損賠償規(guī)定》第二十二條的規(guī)定，即僅包含原告及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，不包括原告兒子從務(wù)工地返回修水的租車費以及原告往返九江市鑒定花費的交通費。結(jié)合原告住院治療情況，本院酌定交通費為800元。原告在此次事故中致殘，其在獲得物質(zhì)賠償?shù)耐瑫r，有權(quán)獲得相應(yīng)的精神賠償，但原告訴請精神撫慰金6000元過高，本院調(diào)整為5000元。
綜上所述，本院結(jié)合原告的訴訟請求以及根據(jù)江西省統(tǒng)計局發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，確認原告的損失范圍為：1、醫(yī)療費40567.14元，其中后續(xù)治療費10000元；2、殘疾賠償金41659.86元（11139元/年×17年×22%）；3、護理費5108.6元（124.6元/天×41天）；4、營養(yǎng)費820元（20元/天×41天）；5、住院伙食補助費820元（20元/天×41天）；6、交通費800元；7、精神撫慰金5000元、8、鑒定費2500元。
以上各項損失合計97275.6元。被告黃某某支付的醫(yī)療費30567.14元應(yīng)一并處理。被告保險公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)向原告直接賠付醫(yī)療費10000元、精神撫慰金5000元、殘疾賠償金41659.86元、護理費5108.6元、交通費800元等共計62568.46元。被告黃某某仍應(yīng)賠償原告4140元[醫(yī)療費30567.14元+營養(yǎng)費820元+住院伙食補助費820元+鑒定費2500元-30567.14元]。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十八條、第十九條、第二十一條至第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告羅某某交通事故損害賠償款62568.46元。
二、由被告黃某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告羅某某交通事故損害賠償款4140元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2391元，減半收取1195.5元，由原告羅某某負擔195.5元，被告黃某某負擔1000元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判員　　朱金鑫

書記員：羅凱