原告:羅某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:何沛,珙縣法律援助中心律師。
被告:龐某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
被告:范某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省成都市青羊區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司,住所地四川省宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹高富鄰金沙3-1-2-3、3-2號(hào)。
代表人:蒲強(qiáng),總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉緒,該公司員工。
原告羅某與被告龐某某、范某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某及其委托訴訟代理人何沛,被告龐某某,被告平安公司的委托訴訟代理人劉緒到庭參加了訴訟,被告范某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求被告賠償原告104704元。具體賠償項(xiàng)目如下:1、殘疾賠償金85594元[殘疾賠償金56670元(28335元/年×20年×10%)+被扶養(yǎng)人羅某某生活費(fèi)13429元(20660元/年×13年×10%÷2)+被扶養(yǎng)人羅某生活費(fèi)15495元(20660元/年×15年×10%÷2)];2、精神撫慰金3000元;3、誤工費(fèi)5740元(41天×4200元/月÷30天/月);4、護(hù)理費(fèi)2960元(37天×80元/天);5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元(37天×30元/天);6、鑒定費(fèi)1900元;7、續(xù)醫(yī)費(fèi)4000元;8、交通費(fèi)400元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年3月21日7時(shí)38分,龐某某駕駛×1號(hào)小型客車,沿省道309線行駛,當(dāng)車行駛至省道247KM+100M處時(shí),與羅某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成車輛、羅某手機(jī)受損及羅某受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定,龐某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,羅某不負(fù)事故責(zé)任。羅某受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療37天,醫(yī)療費(fèi)8040.7元已由龐某某墊付。2017年5月11日,經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定,羅某的傷殘為十級(jí),需續(xù)醫(yī)費(fèi)4000元,營(yíng)養(yǎng)期為90日。鑒定費(fèi)1900元已由羅某支付?!?號(hào)車系范某某所有,并在平安公司投了保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。羅某,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)村戶口。羅某某系羅某長(zhǎng)子,xxxx年xx月xx日出生。羅某系羅某次子,xxxx年xx月xx日出生。2017年3月21日7時(shí)38分,龐某某駕駛×1號(hào)小型客車,沿省道309線行駛,當(dāng)車行駛至省道247KM+100M處時(shí),與羅某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成車輛、羅某手機(jī)受損及羅某受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定,龐某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,羅某不負(fù)事故責(zé)任。羅某受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療37天,醫(yī)療費(fèi)8040.7元已由龐某某墊付。2017年5月11日,經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定,羅某的傷殘為十級(jí),需續(xù)醫(yī)費(fèi)4000元,營(yíng)養(yǎng)期為90日。鑒定費(fèi)1900元已由羅某支付?!?號(hào)車系范某某所有,范某某與龐某某系夫妻關(guān)系。該車在平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均為2016年7月22日至2017年7月21日,其中交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元;三者險(xiǎn)的賠償限額為100萬(wàn)元,并附加不計(jì)免賠。本案在庭審中,龐某某與平安公司就醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)藥達(dá)成協(xié)議,確定為1000元;羅某與平安公司就續(xù)醫(yī)費(fèi)達(dá)成協(xié)議,確定為1000元。
雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)為:羅某是否在城鎮(zhèn)務(wù)工的問(wèn)題。羅某提供的證據(jù)為:1、羅懷鋼的戶口薄復(fù)印件(證明羅懷鋼與羅某系父子關(guān)系并在一起居住生活);2、珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)羅氏車行的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,羅懷鋼出具的證明(證明羅某從2010年起在其父親經(jīng)營(yíng)的車行務(wù)工)。平安公司對(duì)以上證據(jù)存疑,但未提供相反證據(jù)予以證明,故本院確認(rèn)羅某在城鎮(zhèn)務(wù)工已一年以上。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中,龐某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致羅某傷殘,經(jīng)交警部門事故認(rèn)定,龐某某負(fù)事故的全部責(zé)任,故龐某某和范某某應(yīng)對(duì)羅某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。羅某雖系農(nóng)村戶口,但在城鎮(zhèn)務(wù)工已一年以上,故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。羅某要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。誤工費(fèi)確定為100元/天。鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),但應(yīng)扣除營(yíng)養(yǎng)期的鑒定費(fèi)600元,故鑒定費(fèi)應(yīng)為1300元。為此,本案的損失有:1、殘疾賠償金85594元[殘疾賠償金56670元(28335元/年×20年×10%)+被扶養(yǎng)人羅某某生活費(fèi)13429元(20660元/年×13年×10%÷2)+被扶養(yǎng)人羅某生活費(fèi)15495元(20660元/年×15年×10%÷2)];2、精神撫慰金3000元;3、誤工費(fèi)4100元(41天×100/天);4、護(hù)理費(fèi)2960元(37天×80元/天);5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元(37天×30元/天);6、鑒定費(fèi)1300元;7、續(xù)醫(yī)費(fèi)1000元;8、交通費(fèi)400元;9、醫(yī)療費(fèi)7040.7元(總醫(yī)療費(fèi)8040.7元-自費(fèi)藥1000元);10、殘疾輔助器具費(fèi)(胸腰矯形器)3200元,合計(jì)109704.7元。由于龐某某墊付費(fèi)用10027.7元(醫(yī)療費(fèi)7040.7元+胸腰矯形器3200元+現(xiàn)金1000元-案件受理費(fèi)1213元),故羅某實(shí)際應(yīng)得到99677元的賠償。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償羅某99677元,賠償龐某某10027.7元;
二、駁回羅某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1213元,由羅某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。
審判員 汪權(quán)
書記員:劉宏
成為第一個(gè)評(píng)論者