原告：羅某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：何沛，珙縣法律援助中心律師。
被告：龐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：范某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省成都市青羊區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地四川省宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹高富鄰金沙3-1-2-3、3-2號。
代表人：蒲強，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉緒，該公司員工。

原告羅某與被告龐某某、范某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱平安公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告羅某及其委托訴訟代理人何沛，被告龐某某，被告平安公司的委托訴訟代理人劉緒到庭參加了訴訟，被告范某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告104704元。具體賠償項目如下：1、殘疾賠償金85594元[殘疾賠償金56670元（28335元/年×20年×10%）+被扶養(yǎng)人羅某某生活費13429元（20660元/年×13年×10%÷2）+被扶養(yǎng)人羅某生活費15495元（20660元/年×15年×10%÷2）]；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費5740元（41天×4200元／月÷30天/月）；4、護理費2960元（37天×80元／天）；5、住院伙食補助費1110元（37天×30元／天）；6、鑒定費1900元；7、續(xù)醫(yī)費4000元；8、交通費400元。二、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年3月21日7時38分，龐某某駕駛×1號小型客車，沿省道309線行駛，當車行駛至省道247KM+100M處時，與羅某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成車輛、羅某手機受損及羅某受傷的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，龐某某負此事故的全部責(zé)任，羅某不負事故責(zé)任。羅某受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療37天，醫(yī)療費8040.7元已由龐某某墊付。2017年5月11日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，羅某的傷殘為十級，需續(xù)醫(yī)費4000元，營養(yǎng)期為90日。鑒定費1900元已由羅某支付。×1號車系范某某所有，并在平安公司投了保險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。羅某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。羅某某系羅某長子，xxxx年xx月xx日出生。羅某系羅某次子，xxxx年xx月xx日出生。2017年3月21日7時38分，龐某某駕駛×1號小型客車，沿省道309線行駛，當車行駛至省道247KM+100M處時，與羅某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成車輛、羅某手機受損及羅某受傷的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，龐某某負此事故的全部責(zé)任，羅某不負事故責(zé)任。羅某受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療37天，醫(yī)療費8040.7元已由龐某某墊付。2017年5月11日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，羅某的傷殘為十級，需續(xù)醫(yī)費4000元，營養(yǎng)期為90日。鑒定費1900元已由羅某支付。×1號車系范某某所有，范某某與龐某某系夫妻關(guān)系。該車在平安公司投保了交強險和三者險。保險期間均為2016年7月22日至2017年7月21日，其中交強險的賠償限額為122000元；三者險的賠償限額為100萬元，并附加不計免賠。本案在庭審中，龐某某與平安公司就醫(yī)療費中的自費藥達成協(xié)議，確定為1000元；羅某與平安公司就續(xù)醫(yī)費達成協(xié)議，確定為1000元。
雙方有爭議的事實為：羅某是否在城鎮(zhèn)務(wù)工的問題。羅某提供的證據(jù)為：1、羅懷鋼的戶口薄復(fù)印件（證明羅懷鋼與羅某系父子關(guān)系并在一起居住生活）；2、珙縣巡場鎮(zhèn)羅氏車行的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，羅懷鋼出具的證明（證明羅某從2010年起在其父親經(jīng)營的車行務(wù)工）。平安公司對以上證據(jù)存疑，但未提供相反證據(jù)予以證明，故本院確認羅某在城鎮(zhèn)務(wù)工已一年以上。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，龐某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致羅某傷殘，經(jīng)交警部門事故認定，龐某某負事故的全部責(zé)任，故龐某某和范某某應(yīng)對羅某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。羅某雖系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)務(wù)工已一年以上，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。羅某要求的住院伙食補助費、護理費、交通費符合法律規(guī)定，本院予以確認。誤工費確定為100元/天。鑒定費是為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)，但應(yīng)扣除營養(yǎng)期的鑒定費600元，故鑒定費應(yīng)為1300元。為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金85594元[殘疾賠償金56670元（28335元/年×20年×10%）+被扶養(yǎng)人羅某某生活費13429元（20660元/年×13年×10%÷2）+被扶養(yǎng)人羅某生活費15495元（20660元/年×15年×10%÷2）]；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費4100元（41天×100/天）；4、護理費2960元（37天×80元／天）；5、住院伙食補助費1110元（37天×30元／天）；6、鑒定費1300元；7、續(xù)醫(yī)費1000元；8、交通費400元；9、醫(yī)療費7040.7元（總醫(yī)療費8040.7元-自費藥1000元）；10、殘疾輔助器具費（胸腰矯形器）3200元，合計109704.7元。由于龐某某墊付費用10027.7元（醫(yī)療費7040.7元+胸腰矯形器3200元+現(xiàn)金1000元-案件受理費1213元），故羅某實際應(yīng)得到99677元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償羅某99677元，賠償龐某某10027.7元；
二、駁回羅某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1213元，由羅某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　汪權(quán)

書記員：劉宏