原告羅某某。
委托代理人陳永良，江蘇籌勝律師事務(wù)所律師。
被告倪某。
委托代理人唐錦娟。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司，住所地江蘇省昆山市同豐路486號(hào)。
負(fù)責(zé)人莊惠明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人金夷，江蘇圣輝律師事務(wù)所律師。

原告羅某某訴被告倪某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理審判員柳心寬獨(dú)任審判，于2015年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托代理人陳永良，被告倪某的委托代理人唐錦娟，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人金夷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月13日18時(shí)39分許，被告倪某駕駛蘇E×××××小型普通客車沿昆山市周市鎮(zhèn)橫涇路由北向南行駛至蕭林東路橫涇路路口，遇南北向交通信號(hào)燈為紅燈右轉(zhuǎn)彎駛?cè)胧捔謻|路過程中，其車頭左側(cè)與沿蕭林東路中心花壇北側(cè)第三條機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至事發(fā)路口遇綠燈直行通過路口的由原告羅某某駕駛的昆KSXXXX電動(dòng)自行車右側(cè)發(fā)生碰撞，造成羅某某倒地受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。2014年2月26日昆山市交警部門出具了昆公交認(rèn)字[2014]第00029號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定倪某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
原告于受傷當(dāng)天前往昆山市第三人民醫(yī)院就診，后多次復(fù)診。2014年2月14日，被告倪某向原告支付了850元的門診費(fèi)用。
經(jīng)原告委托，蘇州同濟(jì)司法鑒定所于2014年9月5日出具了[2014]臨鑒字第2070號(hào)《傷殘程度鑒定，誤工、營養(yǎng)、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)評(píng)定》，鑒定意見是：1、羅某某因車禍致左肱骨大結(jié)節(jié)骨折，遺留左肩關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、誤工期限為傷后六個(gè)月、護(hù)理期限為傷后一人護(hù)理兩個(gè)月，補(bǔ)充營養(yǎng)期限為三個(gè)月。
另查明，肇事車輛蘇E×××××在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間是2013年9月27日至2014年9月26日。該車還投保了第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額是300000元，保險(xiǎn)期間是2013年10月27日至2014年10月26日，不計(jì)免賠。
還查明，原告的戶籍所在地為昆山市XX鎮(zhèn)，為城鎮(zhèn)戶籍。

本院認(rèn)為：交警部門對(duì)本案交通事故作出的認(rèn)定，程序合法，適用法律正確，到庭當(dāng)事人未提出異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定予以采信。根據(jù)事故認(rèn)定書確認(rèn)的事實(shí)，被告倪某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛至事發(fā)路口遇紅燈右轉(zhuǎn)彎時(shí)對(duì)路口內(nèi)情況疏于觀察，遇情況采取措施不及，負(fù)事故的主要責(zé)任；原告羅某某駕駛非機(jī)動(dòng)車直行通過路口時(shí)對(duì)路口內(nèi)情況疏于觀察，未確保安全，負(fù)次要責(zé)任。本院根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，酌定被告倪某承擔(dān)75%的民事賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)25%。
被告太平洋保險(xiǎn)公司于2015年1月30日向本院提出對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，理由是經(jīng)公司實(shí)際測量，原告的左肩關(guān)節(jié)功能喪失未達(dá)到10%。本院認(rèn)為，原告委托的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人有相應(yīng)的資質(zhì)，鑒定程序合法，鑒定過程真實(shí)，鑒定結(jié)論可靠。被告太平洋保險(xiǎn)公司提出重新鑒定的依據(jù)不足，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，本院對(duì)其申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
原告的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求是否準(zhǔn)許，分述如下。
1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張支出醫(yī)療費(fèi)457.1元，并提交了相應(yīng)的門診收費(fèi)票據(jù)為證，二被告對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用無異議。被告倪某主張墊付了治療費(fèi)850元，并提交了門診收費(fèi)票據(jù)和原告出具的收條為證。原告和被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)該費(fèi)用亦無異議，本院予以認(rèn)可。則原告因本次交通事故支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1307.1元。
2、營養(yǎng)費(fèi)。原告主張20元/天×90天＝1800元，各被告均無異議，本院予以支持。
3、護(hù)理費(fèi)。原告主張50元/天×60天＝3000元，被告倪某對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用無異議，被告太平洋保險(xiǎn)公司稱計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，認(rèn)可40元/天。本院認(rèn)為，原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并沒有超過當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的收入水平，故原告的該項(xiàng)主張并無不當(dāng)，本院予以支持。
4、交通費(fèi)。原告主張500元，二被告稱原告未提交相應(yīng)的發(fā)票，根據(jù)原告的就診次數(shù)，認(rèn)可100元。本院認(rèn)為，原告居住地為昆山市XX鎮(zhèn)XX公寓，其在事故發(fā)生后五次前往位于昆山市紫竹路的昆山市第三人民醫(yī)院治療，本院根據(jù)原告往返就診的實(shí)際需要，酌情支持200元。
5、誤工費(fèi)。原告主張為32538元÷12個(gè)月×6個(gè)月＝16269元，理由是原告是城鎮(zhèn)戶籍，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32538元計(jì)算，根據(jù)鑒定意見誤工期限為傷后六個(gè)月。被告倪某稱原告沒有提交收入證明，也沒有沒有實(shí)際誤工時(shí)間的證明，誤工時(shí)間不應(yīng)按照司法鑒定書上的誤工天數(shù)計(jì)算。被告太平洋保險(xiǎn)公司稱原告沒有提交相關(guān)的誤工證明，認(rèn)可按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)1530元/月計(jì)算6個(gè)月。本院認(rèn)為，蘇州同濟(jì)司法鑒定所出具的鑒定意見中誤載明誤工期限為六個(gè)月，該期限是根據(jù)原告的傷情并結(jié)合原告的恢復(fù)情況作出的，應(yīng)予采信。因原告未提交其收入情況的相關(guān)證據(jù)，本院參照2014年度昆山市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，則誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為1530元/月×6個(gè)月＝9180元。
6、殘疾賠償金。原告主張為32538元×20×0.1＝65076元，二被告稱對(duì)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無異議，但對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)有異議，需要見人見傷后確定。本院前述已認(rèn)定原告的傷情構(gòu)成了十級(jí)傷殘，因此二被告的主張本院不予采信。
7、精神撫慰金。原告主張為5000元，二被告稱若重新鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，則認(rèn)可5000元，若不構(gòu)成傷殘則不認(rèn)可。本院前述已認(rèn)定原告的傷情構(gòu)成了十級(jí)傷殘，故原告的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，應(yīng)予支持。
8、鑒定費(fèi)。原告主張為2520元，被告倪某稱若重新鑒定后構(gòu)成傷殘等級(jí)就愿意承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用，不構(gòu)成則不承擔(dān)。被告太平洋保險(xiǎn)公司稱鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是原告為主張權(quán)利而支出的必要的合理的費(fèi)用，應(yīng)由原、被告根據(jù)事故責(zé)任比例分別負(fù)擔(dān)。本院前述已認(rèn)定基于被告的過錯(cuò)程度，應(yīng)負(fù)擔(dān)75%的賠償責(zé)任，則鑒定費(fèi)應(yīng)由直接侵權(quán)人即被告倪某賠償2520×75%＝1890元。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告主張女兒羅某甲的撫養(yǎng)費(fèi)為20371元×（18-12)×0.1÷2＝6111.3元。二被告稱原告提交的常住人口登記卡上羅某甲與羅某某的戶號(hào)不一致，無法證明二者有撫養(yǎng)關(guān)系。本院認(rèn)為，根據(jù)原告補(bǔ)充提交的戶口簿和出生醫(yī)學(xué)證明可以證實(shí)羅某甲出生于XXXX年X月X日，與羅某某系父女關(guān)系。綜上，該項(xiàng)費(fèi)用符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
根據(jù)中國保監(jiān)會(huì)公布的《交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額調(diào)整方案》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第一款、第二款之規(guī)定，保險(xiǎn)公司所承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額為110000元，包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。根據(jù)上列明細(xì)項(xiàng)目，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)向原告賠償傷殘賠償限額部分包括：殘疾賠償金65076元、護(hù)理費(fèi)3000元、交通費(fèi)200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6111.3元、誤工費(fèi)9180元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)88567.3元，沒有超過賠償限額，應(yīng)予全額賠償。醫(yī)療費(fèi)用賠償部分包括醫(yī)藥費(fèi)1307.1元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)3107.1元，也沒有超過賠償限額，應(yīng)予全額賠償。則被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)88567.3元＋3107.1元＝91674.4元。
被告倪某墊付的醫(yī)藥費(fèi)850元已由太平洋保險(xiǎn)公司向原告賠償，故該850元可視為倪某向原告額外支付的費(fèi)用。因倪某應(yīng)支付原告鑒定費(fèi)1890元，兩者相抵，被告倪某還應(yīng)向原告支付鑒定費(fèi)1040元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、第二十四條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告羅某某賠償疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)91674.4元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、被告倪某向原告羅某某賠償鑒定費(fèi)1040元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按照本判決履行義務(wù)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
案件受理費(fèi)904元，減半收取452元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)52元，被告倪某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。蘇州市中級(jí)人民法院開戶行：農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營業(yè)部，賬號(hào)：10×××99。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　柳心寬

書記員：張卓穎 法律依據(jù)： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因××不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制××輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)××賠償金作相應(yīng)調(diào)整。