原告：羅某金某建材有限公司。住所地：湖北省羅某縣鳳山鎮(zhèn)鳥雀林村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：許泉生，經(jīng)理。
委托代理人：廖家富，湖北神宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司。住所地：湖北省黃岡市紅衛(wèi)路濱苑花園小區(qū)B棟二樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：張正平，董事長(zhǎng)。
委托代理人：羅志宏，湖北德銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
被告：肖恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。系被告肖某之子。
被告：羅某縣城區(qū)建設(shè)項(xiàng)目管理中心。住所地：湖北省羅某縣住建局辦公樓。組織機(jī)構(gòu)代碼57372347-6。
法定代表人：徐紅英，主任。
委托代理人：潘新國(guó)，湖北楚邦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告羅某金某建材有限公司訴被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司、肖某、肖恒、羅某縣城區(qū)建設(shè)項(xiàng)目管理中心合同糾紛一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法組成由審判員金友玲擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員劉兵、瞿學(xué)知參加的合議庭，于2017年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某金某建材有限公司的委托代理人廖家富、被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司的委托代理人羅志宏、被告羅某縣城區(qū)建設(shè)項(xiàng)目管理中心的委托代理人潘新國(guó)到庭參加訴訟，被告肖某、肖恒經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某金某建材有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求四被告償還下欠原告羅某金某建材有限公司貨款641200元及違約金；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年12月份，被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司與羅某縣城建設(shè)管理指揮部簽訂《環(huán)城東路水泥路工程建設(shè)施工合同》，并確定被告肖某為該項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，由被告肖某、肖恒全權(quán)管理該工程。2011年1月4日，被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司與原告羅某金某建材有限公司簽訂《預(yù)拌混凝土購(gòu)銷合同》。此后，原告羅某金某建材有限公司多次向被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司供應(yīng)預(yù)拌混凝土。2014年12月29日與被告肖恒進(jìn)行結(jié)算，該工程下欠原告羅某金某建材有限公司貨款284920元。2011年6月份，被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司與羅某縣城建設(shè)管理指揮部簽訂《義水南路延伸線一期道路市政工程（水泥路）工程建設(shè)施工合同》。2011年7月30日，被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司與原告羅某金某建材有限公司簽訂《預(yù)拌混凝土購(gòu)銷合同》，原告羅某金某建材有限公司按合同約定向該工程供應(yīng)預(yù)拌混凝土。2014年12月29日與被告肖恒進(jìn)行結(jié)算，該工程下欠原告羅某金某建材有限公司貨款356280元，上述兩項(xiàng)工程約定由被告羅某縣城區(qū)建設(shè)項(xiàng)目管理中心負(fù)責(zé)付款，后經(jīng)原告羅某金某建材有限公司催討無(wú)果，故訴至法院要求判如所請(qǐng)。
原告羅某金某建材有限公司支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司工商企業(yè)信息、被告肖某、肖恒身份信息。擬證明：原、被告主體資格合法；
證據(jù)二、被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司與羅某縣城建管理指揮部簽訂的《環(huán)城東路水泥路工程第二標(biāo)段建設(shè)工程施工合同》、被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司與羅某縣城建管理指揮部簽訂的《義水南路延伸線一期道路市政工程（水泥路）建設(shè)工程施工合同》各一份、羅某縣人民法院作出的（2014）鄂羅某刑初字第00086號(hào)刑事判決書、羅某縣公安局對(duì)張小勤的詢問(wèn)筆錄一份、羅某縣公安局對(duì)被告肖某的訊問(wèn)筆錄兩份、羅某縣公安局對(duì)段寬宏的詢問(wèn)筆錄及原告代理人對(duì)段寬宏的調(diào)查筆錄各一份、被告羅某縣城區(qū)建設(shè)項(xiàng)目管理中心出具的《項(xiàng)目資金撥付情況明細(xì)表—肖某》。擬證明：1、被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司取得環(huán)城東路水泥路工程、義水南路延伸線一期道路市政工程（水泥路）建設(shè)工程建設(shè)施工權(quán)；2、被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司指派其員工即被告肖某、肖恒為環(huán)城東路水泥路工程及義水南路延伸線一期道路市政工程（水泥路）建設(shè)工程的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。3、被告肖某借用被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司名義承包環(huán)城東路水泥路工程及義水南路延伸線一期道路市政（水泥路）工程的事實(shí)。4、被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司承建的環(huán)城東路水泥路工程、義水南路延伸線一期道路市政（水泥路）工程所用預(yù)拌混凝土系原告提供的事實(shí)。
證據(jù)三、原告于2011年1月4日與被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司指派的環(huán)城東路水泥路工程的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人肖某簽訂《預(yù)拌混凝土購(gòu)銷合同》一份，原告于2011年7月30日與被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司指派的義水南路延伸線一期道路市政工程（水泥路）建設(shè)工程的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人肖某簽訂《預(yù)拌混凝土購(gòu)銷合同》一份、被告肖某之子肖恒簽字確認(rèn)的《對(duì)賬清單》兩份、《發(fā)貨對(duì)賬明細(xì)》一份。擬證明：1、原告依《預(yù)拌混凝土購(gòu)銷合同》為環(huán)城東路水泥路工程及義水南路延伸線一期道路市政工程（水泥路）建設(shè)工程提供預(yù)拌混凝土的事實(shí)；2、被告肖某借用被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司名義承建的環(huán)城東路水泥路工程工程下欠原告預(yù)拌混凝土貨款284920元的事實(shí)；被告肖某借用被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司名義承建的義水南路延伸線一期道路市政工程（水泥路）建設(shè)工程下欠原告預(yù)拌混凝土貨款356280元的事實(shí)。3、被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司違約的事實(shí)，應(yīng)依雙方簽訂的兩份《預(yù)拌混凝土購(gòu)銷合同》約定按拖欠貨款總額每日0.5﹪承擔(dān)違約金。
證據(jù)四、原告、被告肖某代表被告湖北銀環(huán)建設(shè)工程有限公司、被告羅某縣城區(qū)建設(shè)項(xiàng)目管理中心三方于2011年1月6日簽訂的《環(huán)城東路商品砼結(jié)算協(xié)議書》。擬證明：被告羅某縣城區(qū)建設(shè)項(xiàng)目管理中心對(duì)原告向被告提供的商品欠款承擔(dān)代付責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》、第五十八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)、以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、羅某縣城區(qū)建設(shè)項(xiàng)目管理中心在其應(yīng)付的環(huán)城東路項(xiàng)目工程款中向羅某金某建材有限公司支付人民幣234900元。
二、肖某向羅某金某建材有限公司支付貨款406280元。上述付款義務(wù)限在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告羅某金某建材有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10212元，由被告肖某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)10212元（開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營(yíng)業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××19.備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人的名稱）

審 判 長(zhǎng)　金友玲 審 判 員　劉　兵 審 判 員　瞿學(xué)知

書記員：陳佳鋒