原告羅某金某建材有限公司。
住所地:羅某縣鳳山鎮(zhèn)鳥雀林村。
統(tǒng)一社會信用代碼:91421123679762289B。
法定代表人許泉生,系該公司董事長。
委托代理人廖家富,湖北勝智律師事務所律師,特別授權(quán)代理。
被告湖北合一置業(yè)有限公司。
住所地:羅某縣鳳山鎮(zhèn)普陀庵巷68號。
統(tǒng)一社會信用代碼:9142112306352352XU。
法定代表人方曙光,系該公司董事長。
委托代理人熊必書,湖北神宇律師事務所律師,一般授權(quán)代理。
委托代理人柯炎,系該公司監(jiān)事,特別授權(quán)代理。
被告毛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司職工,戶籍地:浙江省龍泉市,現(xiàn)住湖北省羅某縣。
原告羅某金某建材有限公司訴被告湖北合一置業(yè)有限公司、毛某某合同糾紛一案,本院于2017年1月10日立案受理后,依法由審判員丁俊適用簡易程序,于2017年3月10日公開開庭進行了審理。原告羅某金某建材有限公司的委托代理人廖家富,被告湖北合一置業(yè)有限公司的委托代理人熊必書、柯炎,被告毛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年5月,被告湖北合一置業(yè)有限公司在羅某縣××河鎮(zhèn)進行房地產(chǎn)開發(fā),成立了“湖北合一置業(yè)有限公司匡河陽光城項目部”,并雕刻了項目部印章。2014年9月13日,被告毛某某用被告湖北合一置業(yè)有限公司下設的匡河陽光城項目部的印章與原告羅某金某建材有限公司簽訂《預拌混凝土購銷合同》一份,約定由原告羅某金某建材有限公司向被告湖北合一置業(yè)有限公司下設的匡河陽光城項目部供應預拌混凝土,被告湖北合一置業(yè)有限公司匡河陽光城項目部給付貨款,自2014年9月12日開始供應至工程結(jié)束,付款方的違約責任按照拖欠貨款的日2%給付違約金。2016年4月12日,被告毛某某以被告湖北合一置業(yè)有限公司匡河陽光城項目部的名義與原告羅某金某建材有限公司結(jié)算供應的混凝土款,出具計款606000元的欠條一張,欠條內(nèi)容為:欠到羅某金某建材有限公司商砼款合計陸拾萬陸仟元整(¥606000)。后該欠款經(jīng)原告多次催要,二被告一直拒不償付,故原告起訴要求法院判令二被告迅速償付欠款606000元及違約金。
本院認為,被告毛某某以被告湖北合一置業(yè)有限公司匡河陽光城項目部的名義與原告羅某金某建材有限公司簽訂的《預拌混凝土購銷合同》合法有效,受法律保護,該合同被告毛某某代理簽字并蓋章后,得到了被告湖北合一置業(yè)有限公司的認可(即原告羅某金某建材有限公司在一年多的時間內(nèi)向被告湖北合一置業(yè)有限公司匡河陽光城項目部供應房地產(chǎn)開發(fā)所需混凝土的過程中,被告湖北合一置業(yè)有限公司一直使用原告供應的混凝土且未提出異議,且所開發(fā)的房產(chǎn)均屬于被告湖北合一置業(yè)有限公司所有),故因該合同而形成的債務(即被告毛某某以被告湖北合一置業(yè)有限公司匡河陽光城項目部的名義出具欠條的606000元),依法應由被告湖北合一置業(yè)有限公司予以償還。
對于被告湖北合一置業(yè)有限公司抗辯稱匡河陽光城項目部不具備訂立合同的權(quán)利能力的理由,本院認為該項目部屬于被告湖北合一置業(yè)有限公司所有,對于該項目部對外的民事責任依法應由被告湖北合一置業(yè)有限公司承擔。對于違約金的計算,因雙方約定的違約金為欠款總額的日2%,明顯超出法律規(guī)定違約金的計算標準,因該合同總損失無法確定,法律規(guī)定不超過總損失30%的規(guī)定無法適用,本院酌定自欠款之日起按照國家規(guī)定的同期貸款利息計算。另對于被告湖北合一置業(yè)有限公司認為本案漏列被告湖北鑫海建筑裝修工程有限公司的意見,因該湖北鑫海建筑裝修工程有限公司與本案無關聯(lián)性,故該意見本院不予采納。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百一十一條,《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告湖北合一置業(yè)有限公司償還原告羅某金某建材有限公司款606000元及違約金(自2016年4月12日起至還款之日止按照同期銀行貸款利率計算),限于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期未付款的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9900元,由被告湖北合一置業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 丁 俊
書記員:童衛(wèi)兵
成為第一個評論者