原告：羅田縣磊藝石材廠，住所地：湖北省羅田縣鳳山鎮(zhèn)粟子坳。組織機(jī)構(gòu)代碼：L1783691-5。
法定代表人：徐凌云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉彩軍，湖北德銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國對外建設(shè)有限公司，住所地：北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路89號。統(tǒng)一社會信用代碼：91110000100011401J。
法定代表人：焦志剛，該公司總裁。
委托訴訟代理人：李學(xué)淼，該公司工作人員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：藏齊宏，該公司工作人員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：黃岡白某某投資發(fā)展有限公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)路口大道115號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：楊名森，該公司董事長。
委托訴訟代理人：陳鋒，該公司工作人員，代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：易軍，湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告羅田縣磊藝石材廠（以下簡稱：磊藝石材廠）與被告中國對外建設(shè)有限公司（以下簡稱：中國對外建設(shè)公司）、黃岡白某某投資發(fā)展有限公司（以下簡稱：白某某投資公司）合同糾紛一案，本院于2017年8月18日立案，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鴻鑫石材廠的法定代表人徐凌云及其訴訟代理人劉彩軍、被告中國對外建設(shè)公司的訴訟代理人李學(xué)淼、藏齊宏、白某某投資公司的訴訟代理人陳鋒、易軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款1123469.03元及資金占用費(fèi)（按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止）;2、本案的一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年12月2日,被告白某某投資公司以業(yè)主的名義對黃岡城東新區(qū)建設(shè)項(xiàng)目花崗巖石材采購項(xiàng)目對外招標(biāo)，原告按程序投標(biāo)并中標(biāo)。2014年6月20日,原告與二被告簽訂《花崗巖石材供銷合同》，對花崗巖石材名稱、規(guī)格、數(shù)量、單價(jià)、金額進(jìn)行了約定。原告依約送貨金額共計(jì)5475194.03元，被告已支付4351725元，下欠1123469.03元。經(jīng)多次催討未果，特具狀法院。
被告中國對外建設(shè)公司辯稱：我公司與原告的合同價(jià)款沒有結(jié)清是事實(shí)，對起訴標(biāo)的不予認(rèn)可。
被告白某某投資公司辯稱：合同的履行是原告與中國對外建設(shè)公司簽訂的，具體情況我公司不清楚，我們只能同意中國對外建設(shè)公司的答辯意見。我公司與中國對外建設(shè)公司簽訂的合同合法有效，原告與中國對外建設(shè)公司簽訂的合同也是合法有效的。原告與中國對外建設(shè)公司的糾紛不應(yīng)牽扯到我公司。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
被告中國對外建設(shè)公司對原告提交的證據(jù)：1、對《送貨入庫單》、付款明細(xì)一組有異議，認(rèn)為其中2014年4月10日的10萬元、2015年2月15日的51.75萬元、2015年11月5日的10萬元未統(tǒng)計(jì)，共漏列71.75萬元。2、對《中外建欠款匯總登記表》一份有異議，認(rèn)為與原告的起訴金額多出71.75萬元。
原告對被告中國對外建設(shè)公司提交的《付款憑證》三份的證明目的有異議，認(rèn)為我們漏列2015年2月15日的51.75萬元是事實(shí)。2014年4月10日的10萬元，當(dāng)時(shí)我們與被告中國對外建設(shè)公司還未發(fā)生合同關(guān)系。2015年11月5日的10萬元是11月6日和11月7日分別付5萬元給我們的，屬于重復(fù)計(jì)算。
經(jīng)審核，本院對原告提交的《送貨入庫單》、付款明細(xì)一組，除其付款明細(xì)中漏列2015年2月15日的51.75萬元外，本院予以采信。對被告中國對外建設(shè)公司提交的《付款憑證》三份，2015年2月15日的51.75萬元，本院予以采信。對2015年11月5日的10萬元，其匯款憑證顯示2015年11月7日和2015年11月9日各匯款5萬元的合計(jì)，該匯款已在付款明細(xì)中顯示，故對證明目的本院不予采信。對2014年4月10日的10萬元《借支單》，無原告的簽名及原告的領(lǐng)款單和匯款憑證佐證，本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2013年12月2日,被告白某某投資公司（原名：黃岡城東新區(qū)投資發(fā)展有限公司）以業(yè)主的名義對黃岡城東新區(qū)建設(shè)項(xiàng)目花崗巖石材采購項(xiàng)目對外招標(biāo)，原告按程序投標(biāo)并中標(biāo)。2014年6月20日,原告作為供方與業(yè)主黃岡城東新區(qū)建設(shè)指揮部和需方中國對外建設(shè)有限公司黃岡城東新區(qū)第四標(biāo)段項(xiàng)目部簽訂《花崗巖石材供銷合同》一份，合同對花崗巖石材名稱、規(guī)格、數(shù)量、單價(jià)、金額進(jìn)行了約定。原告自2014年6月28日至2016年5月11日依約送貨金額共計(jì)5475194.03元，被告已支付4869225元，下欠605969.03元。原告具狀法院。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)：一、被告中國對外建設(shè)公司下欠原告材料款的數(shù)額？根據(jù)原告提交的《花崗巖石材供銷合同》，該合同系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，該合同合法有效，對雙方均具有約束力。其合同中的付款方式及期限約定：“供方按需方要求及現(xiàn)場簽證的送貨單，以50萬元為結(jié)算單位需方付款80%,余款安裝完畢6個(gè)月內(nèi)付清”。經(jīng)庭審查明，被告中國對外建設(shè)公司下欠原告材料款605969.03元。因此，原告訴請被告中國對外建設(shè)公司償還欠款，本院予以支持。二、原告訴請被告中國對外建設(shè)公司按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止的資金占用費(fèi)。根據(jù)原告提交的《花崗巖石材供銷合同》中的違約責(zé)任：“除不可抗力事件外，違約方應(yīng)（按銀行三年期貸款利率高出40%）向?qū)Ψ街Ц哆`約金作為處罰，利息計(jì)算的時(shí)點(diǎn)自違約事件發(fā)生之日起至事件終止之日”。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。因此，被告中國對外建設(shè)公司自原告最后供貨6個(gè)月后，即2016年11月12日起，以605969.03為本金，原告訴請按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止的資金占用費(fèi),符合法律規(guī)定，本院予以支持。三、被告白某某投資公司是否承擔(dān)責(zé)任？本案中，被告白某某投資公司是以業(yè)主的身份委托湖北大鵬工程咨詢有限公司招標(biāo)確定原告為材料供應(yīng)商，《花崗巖石材供銷合同》中，被告白某某投資公司是以業(yè)主的身份和需方被告中國對外建設(shè)公司與原告簽訂的。其業(yè)主的權(quán)利和義務(wù)約定：“業(yè)主在整個(gè)供貨、質(zhì)量要求、施工安裝、結(jié)算、付款等全過程具有絕對權(quán)利。其義務(wù)是維護(hù)供、需雙方應(yīng)有的權(quán)利，監(jiān)督、督促供、需雙方嚴(yán)格按合同執(zhí)行，協(xié)調(diào)并解決供、需雙方矛盾”。因此，被告白某某投資公司對被告中國對外建設(shè)公司下欠原告材料款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國對外建設(shè)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告羅田縣磊藝石材廠欠款本金605969.03元及資金占用費(fèi)（以605969.03元為本金，自2016年11月12日起，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止）。
二、被告黃岡白某某投資發(fā)展有限公司對被告中國對外建設(shè)有限公司的上述欠款及資金占用費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14910元，由被告中國對外建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)9860元，原告羅田縣磊藝石材廠負(fù)擔(dān)5050元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 裴展
審判員 熊峰
人民陪審員 倪德安

書記員： 胡國麗