原告：羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司，住所地：羅田縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91421123798771866U。法定代表人：晏仕斌，董事長。原告：羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場。法定代表人：晏仕斌，經(jīng)理。以上兩原告共同委托訴訟代理人：潘新國，湖北楚邦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：雷漢國，男，1961年10月21日出生，漢族，住羅田縣，委托訴訟代理人：張俊武，湖北巴源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：潘文革，男，1969年8月14日出生，漢族，住羅田縣，委托訴訟代理人：趙志義，湖北智嘉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司、羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場訴被告雷漢國、潘文革勞動爭議糾紛一案，本院于2O17年6月26日立案受理后，2017年7月10日，本院受理原告雷漢國訴被告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司、羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場勞動爭議糾紛一案，上述二案均系不服勞動爭議仲裁委員會作出的同裁決起訴，本院決定并案審理，依法適用普通程序，于2017年9月7日、9月22日兩次公開開庭進行了審理。原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司、羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場的共同委托訴訟代理人潘新國，被告雷漢國及其委托訴訟代理人張俊武，被告潘文革及其委托訴訟代理人趙志義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司、羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場向本院提出訴訟請求：1、判決兩原告不賠償被告雷漢國的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、一次性傷殘賠償金、醫(yī)療補助金、就業(yè)補助金等損失525930.37元；2、不承擔(dān)被告工作期間未繳納的養(yǎng)老保險金、醫(yī)療保險金；3、判決被告的上述損失由被告潘文革承擔(dān)。事實與理由和答辯意見：2014年2月14日，原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司以羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場名義與被告潘文革簽訂了《鳥雀林礦山生產(chǎn)承包協(xié)議書》，約定：承包期限為三年，自2014年2月25日至2017年2月24日止，獨立承包石料場的生產(chǎn)經(jīng)營活動，承擔(dān)承包期間所發(fā)生的一切經(jīng)濟、安全、法律責(zé)任。2015年1月10日，被告雷漢國受被告潘文革安排，在作業(yè)時受傷，出院后，被告雷漢國以與兩原告形成勞動關(guān)系為由向羅田縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，裁決兩原告承擔(dān)被告雷漢國的損失。綜上，被告雷漢國受被告潘文革雇傭，其損失應(yīng)由潘文革承擔(dān)。兩原告與潘文革之間是合同關(guān)系，承包期間發(fā)生的事故應(yīng)由潘文革自己承擔(dān)。由此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特具文起訴，望依法支持原告的訴訟請求。被告雷漢國向本院提出訴訟請求：1、判決被告支付醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、交通費、一次性傷殘賠償金、一次性醫(yī)療補助金、一次性就業(yè)補助金、鑒定費、解除勞動合同經(jīng)濟補償金、未簽訂勞動合同的二倍工資差額等合計525930.37元；2、判決被告向原告支付其工作期間未繳納的醫(yī)療保險金和養(yǎng)老保險金，并支付工資。事實及理由和答辯意見：雷漢國于2014年2月起在原告單位工作，原告未與雷漢國簽訂勞動合同。2015年1月10日，雷漢國在從事打孔作業(yè)時受傷，被送到羅田縣人民醫(yī)院和省人民醫(yī)院住院治療，共用去醫(yī)療費14萬余元。雷漢國2015年1月10日受傷被依法認(rèn)定為工傷，后經(jīng)鑒定為傷殘7級，后續(xù)治療費需21000元。雷漢國向羅田縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求享受相應(yīng)的工傷保險待遇，該仲裁委作出裁決，只對雷漢國的部分仲裁請求予以支持，現(xiàn)具文起訴，請求支持雷漢國的全部訴訟請求。被告潘文革辯稱：1、潘文革不是本案適格的主體。兩原告與潘文革之間是合同關(guān)系，而本案是勞動保險待遇糾紛；2、兩原告與潘文革簽訂的承包協(xié)議關(guān)于安全事故的免責(zé)條款違法，屬無效條款，故請求依法駁回兩原告的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院根據(jù)各證據(jù)與本案事實關(guān)聯(lián)程度及證據(jù)間的聯(lián)系，并結(jié)合當(dāng)事人的質(zhì)證意見，綜合審核后認(rèn)定如下：原告提交的鳥雀林礦山承包協(xié)議書與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不能達到原告的證明目的，本院依法不予采信。被告雷漢國提交的仲裁裁決書、送達回執(zhí)，能證明該案已經(jīng)過仲裁前置程序，本院依法予以認(rèn)定；交通費發(fā)票系實際發(fā)生的必要費用，本院酌情認(rèn)定；湖北誠信司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定意見書中鑒定雷漢國的后續(xù)治療費需21000元，該后續(xù)治療費未實際發(fā)生，待實際發(fā)生后另行主張，本院對該證據(jù)不予采信。被告潘文革提交的鳥雀林礦山生產(chǎn)承包協(xié)議書與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院對其證明目的不予采信；潘文革為雷漢國支付的醫(yī)療費、車費、本院審核后予以綜合認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場是原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司的分公司。2014年2月14日，原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司以羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場名義與被告潘文革簽訂了《鳥雀林礦山生產(chǎn)承包協(xié)議書》，協(xié)議約定：承包期限為三年，自2014年2月25日至2017年2月24日止。被告雷漢國于2014年2月起在原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場工作。原告單位沒有與被告雷漢國簽訂勞動合同，也沒有為其繳納相應(yīng)的社會保險。2015年1月10日，被告雷漢國在從事打孔作業(yè)時被機器砸傷，致骨盆骨折、右鎖骨骨折、腰骶從神經(jīng)根損傷，經(jīng)湖北省人民醫(yī)院住院治療34天，羅田縣人民醫(yī)院住院治療53天，羅田縣萬密齋醫(yī)院住院治療3天，共用去醫(yī)療費145416.7元。被告雷漢國2015年1月10日被依法認(rèn)定為工傷，所受損傷被鑒定為7級傷殘。2015年12月9日羅田縣勞動人事爭議仲裁委員會以（2015）羅勞人仲字第62號裁決書確認(rèn)被告雷漢國與羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場在2014年2月至2015年元月10日期間存在勞動關(guān)系，因被告在原告單位工作期間，原告未依法為被告繳納相應(yīng)的社會保險，致被告不能享受相應(yīng)的工傷保險待遇，2016年11月16日被告雷漢國向羅田縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求享受相應(yīng)的社會保險待遇并請求：1、支付醫(yī)療費145416.7元、康復(fù)治療費21000元、住院伙食補助費4500元、護理費12185.17元、交通費2407元、停工留薪期工資120000元、一次性傷殘補助金65000元、一次性傷殘就業(yè)補助金58895元、一次性工傷醫(yī)療補助金41226.5元、鑒定費300元、解除勞動合同經(jīng)濟補償金5000元、未簽訂勞動合同的二倍工資差額50000元，共計525930.37元，要求兩原告承擔(dān)連帶責(zé)任；2、要求原告補繳被告工作期間的醫(yī)療保險金和養(yǎng)老保險金。2017年6月12日，羅田縣人事爭議仲裁委員會作出裁決，雷漢國及羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司、羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場均對該裁決不服，在法定期限內(nèi)訴至本院，本院將本案與雷漢國作為原告起訴的（2017）鄂1123民初1203號案件并案審理。另查明，2015年度黃岡市職工月平均工資為2944.75元。

本院認(rèn)為，雷漢國與羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場在2014年2月至2015年元月10日期間存在勞動關(guān)系，雷漢國2015年元月10日受傷被依法認(rèn)定為工傷，所受損傷被鑒定為7級傷殘，雷漢國請求解除勞動關(guān)系、對工傷賠償作一次性處理，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因雷漢國在羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場工作期間，羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場未依法為其繳納相應(yīng)的社會保險，致雷漢國不能享受相應(yīng)的工傷保險待遇，雷漢國請求由羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場支付相應(yīng)工傷待遇符合法律規(guī)定，本院予以支持。羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場未與雷漢國簽訂勞動合同，雷漢國請求支付未簽訂勞動合同的二倍工資差額符合法律規(guī)定，本院予以支持。醫(yī)療保險費和養(yǎng)老保險費的征繳是行政主管部門的法定職責(zé)，雷漢國請求羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場為其繳納社會保險費屬于社會保險費補繳爭議，屬行政征收范疇，不屬于人民法院審理的勞動爭議民事案件的范圍，該項請求本院不予審理。雷漢國請求按月平均工資5000元支付其工傷待遇，證據(jù)不足，本院決定按2015年度黃岡市職工月平均工資執(zhí)行。羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場具備合法用工主體，且仍正常經(jīng)營，雷漢國請求羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司對羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場應(yīng)支付款承擔(dān)連帶責(zé)任沒有法律依據(jù)，本院不予支持。羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司、羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場請求潘文革承擔(dān)雷漢國的工傷保險待遇沒有法律依據(jù)，本院不予支持。雷漢國應(yīng)得的保險待遇和費用本院核定為：1、醫(yī)療費145416.7元。依據(jù)雙方提交的住院醫(yī)療費票據(jù)核定；2、護理費12185.17元（2944.75元/月÷21.75×90天）；3、住院伙食補助費4500元（50元/天×90天）；4、交通費，本院酌定2000元；5、一次性傷殘補助金/38281.75元（2944.75元/月×13月）；6、一次性工傷醫(yī)療補助金35337元（2944.75元/月×12月）；7、一次性傷殘就業(yè)補助金58895元（2944.75元/月×20月）；8、解除勞動合同經(jīng)濟補償金2944.75元（2944.75元/月×1月）；9、停工留薪期間工資35337元（2944.75元/月×12月）；10、未簽訂勞動合同的二倍工資差額29447.5元（2944.75元/月×10月）。以上合計361194.87元。雷漢國請求后續(xù)治療費21000元、鑒定費300元，因后續(xù)治療費未實際發(fā)生，待實際發(fā)生后可另行主張，本案對該請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第三十六條、第三十九條、第四十一條，《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條，《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十七條，《湖北省工傷保險實施辦法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，判決如下：

一、羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場支付雷漢國醫(yī)療費145416.7元、護理費12185.17元、住院伙食補助費4500元、交通費2000元、一次性傷殘補助金38281.75元、一次性工傷醫(yī)療補助金35337元、一次性傷殘就業(yè)補助金58895元、解除勞動合同經(jīng)濟補償金2944.75元、停工留薪期間工資35337元、未簽訂勞動合同的二倍工資差額29447.5元，以上共計361194.87元。二、駁回雷漢國的其他訴訟請求。三、駁回羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司的訴訟請求。四、駁回羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場的訴訟請求。上述款限本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)付清。如羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10元，免于收取。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。