原告：羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司，住所地：羅田縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421123798771866U。法定代表人：晏仕斌，董事長(zhǎng)。原告：羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)。法定代表人：晏仕斌，經(jīng)理。以上兩原告共同委托訴訟代理人：潘新國(guó)，湖北楚邦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：雷漢國(guó)，男，1961年10月21日出生，漢族，住羅田縣，委托訴訟代理人：張俊武，湖北巴源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：潘文革，男，1969年8月14日出生，漢族，住羅田縣，委托訴訟代理人：趙志義，湖北智嘉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司、羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)訴被告雷漢國(guó)、潘文革勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2O17年6月26日立案受理后，2017年7月10日，本院受理原告雷漢國(guó)訴被告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司、羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，上述二案均系不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的同裁決起訴，本院決定并案審理，依法適用普通程序，于2017年9月7日、9月22日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司、羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)的共同委托訴訟代理人潘新國(guó)，被告雷漢國(guó)及其委托訴訟代理人張俊武，被告潘文革及其委托訴訟代理人趙志義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司、羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決兩原告不賠償被告雷漢國(guó)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、一次性傷殘賠償金、醫(yī)療補(bǔ)助金、就業(yè)補(bǔ)助金等損失525930.37元；2、不承擔(dān)被告工作期間未繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、醫(yī)療保險(xiǎn)金；3、判決被告的上述損失由被告潘文革承擔(dān)。事實(shí)與理由和答辯意見：2014年2月14日，原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司以羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)名義與被告潘文革簽訂了《鳥雀林礦山生產(chǎn)承包協(xié)議書》，約定：承包期限為三年，自2014年2月25日至2017年2月24日止，獨(dú)立承包石料場(chǎng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)承包期間所發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)、安全、法律責(zé)任。2015年1月10日，被告雷漢國(guó)受被告潘文革安排，在作業(yè)時(shí)受傷，出院后，被告雷漢國(guó)以與兩原告形成勞動(dòng)關(guān)系為由向羅田縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，裁決兩原告承擔(dān)被告雷漢國(guó)的損失。綜上，被告雷漢國(guó)受被告潘文革雇傭，其損失應(yīng)由潘文革承擔(dān)。兩原告與潘文革之間是合同關(guān)系，承包期間發(fā)生的事故應(yīng)由潘文革自己承擔(dān)。由此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特具文起訴，望依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告雷漢國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、一次性傷殘賠償金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金、鑒定費(fèi)、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額等合計(jì)525930.37元；2、判決被告向原告支付其工作期間未繳納的醫(yī)療保險(xiǎn)金和養(yǎng)老保險(xiǎn)金，并支付工資。事實(shí)及理由和答辯意見：雷漢國(guó)于2014年2月起在原告單位工作，原告未與雷漢國(guó)簽訂勞動(dòng)合同。2015年1月10日，雷漢國(guó)在從事打孔作業(yè)時(shí)受傷，被送到羅田縣人民醫(yī)院和省人民醫(yī)院住院治療，共用去醫(yī)療費(fèi)14萬余元。雷漢國(guó)2015年1月10日受傷被依法認(rèn)定為工傷，后經(jīng)鑒定為傷殘7級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)需21000元。雷漢國(guó)向羅田縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇，該仲裁委作出裁決，只對(duì)雷漢國(guó)的部分仲裁請(qǐng)求予以支持，現(xiàn)具文起訴，請(qǐng)求支持雷漢國(guó)的全部訴訟請(qǐng)求。被告潘文革辯稱：1、潘文革不是本案適格的主體。兩原告與潘文革之間是合同關(guān)系，而本案是勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇糾紛；2、兩原告與潘文革簽訂的承包協(xié)議關(guān)于安全事故的免責(zé)條款違法，屬無效條款，故請(qǐng)求依法駁回兩原告的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院根據(jù)各證據(jù)與本案事實(shí)關(guān)聯(lián)程度及證據(jù)間的聯(lián)系，并結(jié)合當(dāng)事人的質(zhì)證意見，綜合審核后認(rèn)定如下：原告提交的鳥雀林礦山承包協(xié)議書與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不能達(dá)到原告的證明目的，本院依法不予采信。被告雷漢國(guó)提交的仲裁裁決書、送達(dá)回執(zhí)，能證明該案已經(jīng)過仲裁前置程序，本院依法予以認(rèn)定；交通費(fèi)發(fā)票系實(shí)際發(fā)生的必要費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定；湖北誠(chéng)信司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定意見書中鑒定雷漢國(guó)的后續(xù)治療費(fèi)需21000元，該后續(xù)治療費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后另行主張，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。被告潘文革提交的鳥雀林礦山生產(chǎn)承包協(xié)議書與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)其證明目的不予采信；潘文革為雷漢國(guó)支付的醫(yī)療費(fèi)、車費(fèi)、本院審核后予以綜合認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)是原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司的分公司。2014年2月14日，原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司以羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)名義與被告潘文革簽訂了《鳥雀林礦山生產(chǎn)承包協(xié)議書》，協(xié)議約定：承包期限為三年，自2014年2月25日至2017年2月24日止。被告雷漢國(guó)于2014年2月起在原告羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)工作。原告單位沒有與被告雷漢國(guó)簽訂勞動(dòng)合同，也沒有為其繳納相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)。2015年1月10日，被告雷漢國(guó)在從事打孔作業(yè)時(shí)被機(jī)器砸傷，致骨盆骨折、右鎖骨骨折、腰骶從神經(jīng)根損傷，經(jīng)湖北省人民醫(yī)院住院治療34天，羅田縣人民醫(yī)院住院治療53天，羅田縣萬密齋醫(yī)院住院治療3天，共用去醫(yī)療費(fèi)145416.7元。被告雷漢國(guó)2015年1月10日被依法認(rèn)定為工傷，所受損傷被鑒定為7級(jí)傷殘。2015年12月9日羅田縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以（2015）羅勞人仲字第62號(hào)裁決書確認(rèn)被告雷漢國(guó)與羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)在2014年2月至2015年元月10日期間存在勞動(dòng)關(guān)系，因被告在原告單位工作期間，原告未依法為被告繳納相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)，致被告不能享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇，2016年11月16日被告雷漢國(guó)向羅田縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求享受相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)待遇并請(qǐng)求：1、支付醫(yī)療費(fèi)145416.7元、康復(fù)治療費(fèi)21000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)12185.17元、交通費(fèi)2407元、停工留薪期工資120000元、一次性傷殘補(bǔ)助金65000元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金58895元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金41226.5元、鑒定費(fèi)300元、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5000元、未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額50000元，共計(jì)525930.37元，要求兩原告承擔(dān)連帶責(zé)任；2、要求原告補(bǔ)繳被告工作期間的醫(yī)療保險(xiǎn)金和養(yǎng)老保險(xiǎn)金。2017年6月12日，羅田縣人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裁決，雷漢國(guó)及羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司、羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)均對(duì)該裁決不服，在法定期限內(nèi)訴至本院，本院將本案與雷漢國(guó)作為原告起訴的（2017）鄂1123民初1203號(hào)案件并案審理。另查明，2015年度黃岡市職工月平均工資為2944.75元。

本院認(rèn)為，雷漢國(guó)與羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)在2014年2月至2015年元月10日期間存在勞動(dòng)關(guān)系，雷漢國(guó)2015年元月10日受傷被依法認(rèn)定為工傷，所受損傷被鑒定為7級(jí)傷殘，雷漢國(guó)請(qǐng)求解除勞動(dòng)關(guān)系、對(duì)工傷賠償作一次性處理，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因雷漢國(guó)在羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)工作期間，羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)未依法為其繳納相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)，致雷漢國(guó)不能享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇，雷漢國(guó)請(qǐng)求由羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)支付相應(yīng)工傷待遇符合法律規(guī)定，本院予以支持。羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)未與雷漢國(guó)簽訂勞動(dòng)合同，雷漢國(guó)請(qǐng)求支付未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額符合法律規(guī)定，本院予以支持。醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)和養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的征繳是行政主管部門的法定職責(zé)，雷漢國(guó)請(qǐng)求羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)繳爭(zhēng)議，屬行政征收范疇，不屬于人民法院審理的勞動(dòng)爭(zhēng)議民事案件的范圍，該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予審理。雷漢國(guó)請(qǐng)求按月平均工資5000元支付其工傷待遇，證據(jù)不足，本院決定按2015年度黃岡市職工月平均工資執(zhí)行。羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)具備合法用工主體，且仍正常經(jīng)營(yíng)，雷漢國(guó)請(qǐng)求羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司對(duì)羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)應(yīng)支付款承擔(dān)連帶責(zé)任沒有法律依據(jù)，本院不予支持。羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司、羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)請(qǐng)求潘文革承擔(dān)雷漢國(guó)的工傷保險(xiǎn)待遇沒有法律依據(jù)，本院不予支持。雷漢國(guó)應(yīng)得的保險(xiǎn)待遇和費(fèi)用本院核定為：1、醫(yī)療費(fèi)145416.7元。依據(jù)雙方提交的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)核定；2、護(hù)理費(fèi)12185.17元（2944.75元/月÷21.75×90天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（50元/天×90天）；4、交通費(fèi)，本院酌定2000元；5、一次性傷殘補(bǔ)助金/38281.75元（2944.75元/月×13月）；6、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金35337元（2944.75元/月×12月）；7、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金58895元（2944.75元/月×20月）；8、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2944.75元（2944.75元/月×1月）；9、停工留薪期間工資35337元（2944.75元/月×12月）；10、未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額29447.5元（2944.75元/月×10月）。以上合計(jì)361194.87元。雷漢國(guó)請(qǐng)求后續(xù)治療費(fèi)21000元、鑒定費(fèi)300元，因后續(xù)治療費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后可另行主張，本案對(duì)該請(qǐng)求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第三十六條、第三十九條、第四十一條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條，《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，判決如下：

一、羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)支付雷漢國(guó)醫(yī)療費(fèi)145416.7元、護(hù)理費(fèi)12185.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、交通費(fèi)2000元、一次性傷殘補(bǔ)助金38281.75元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金35337元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金58895元、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2944.75元、停工留薪期間工資35337元、未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額29447.5元，以上共計(jì)361194.87元。二、駁回雷漢國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。三、駁回羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。四、駁回羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)的訴訟請(qǐng)求。上述款限本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)付清。如羅田縣宏新建材有限責(zé)任公司鳥雀林石料場(chǎng)未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，免于收取。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。