原告羅田縣鳳某鎮(zhèn)教育廣告裝璜服務(wù)處。經(jīng)營所在地：羅田縣鳳某鎮(zhèn)人民政府大門右側(cè)。注冊號：4211233601630。（以下簡稱：羅田教育廣告服務(wù)處）
負(fù)責(zé)人熊錦文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住羅田縣，
委托代理人李漢文，湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告羅田縣鑫盛煙酒副食經(jīng)銷部，經(jīng)營地：羅田縣鳳某鎮(zhèn)義水北路（時代廣場1棟1樓），注冊號：421123600199849，負(fù)責(zé)人歐某某。(以下簡稱：鑫盛經(jīng)銷部)
被告歐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，
被告王金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，
被告方曉林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，
委托代理人王學(xué)才，湖北巴源律師事務(wù)所律師。代理人權(quán)限：特別授權(quán)。

原告羅田教育廣告服務(wù)處訴被告鑫盛經(jīng)銷部、歐某某、王金、方曉林合同糾紛一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅田教育廣告服務(wù)處的負(fù)責(zé)人熊錦文及其委托代理人李漢文，被告鑫盛經(jīng)銷部的負(fù)責(zé)人歐某某、被告歐某某、王金、被告方曉林的委托代理人王學(xué)才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅田教育廣告服務(wù)處向本院主張訴訟請求：要求被告鑫盛經(jīng)銷部償還欠款45000元，由被告歐某某、王金、方曉林負(fù)連帶償還責(zé)任。事實(shí)與理由：2012年7月份，被告歐某某、王金、方曉林等人簽訂合伙合同，合伙成立鑫盛煙酒副食經(jīng)銷部，協(xié)商登記該企業(yè)為個體工商戶，被告歐某某為負(fù)責(zé)人。2012年10月至2014年10月，被告鑫盛經(jīng)銷部請原告為其做川坊酒廣告款27300元和27700元，被告鑫盛經(jīng)銷部合伙人歐某某、王金、方曉林三人在結(jié)算單上簽字確認(rèn)。此款，被告王金只付5000元，下欠部分一直拖欠至今。期間，原告通過本院向三被告主張債權(quán)，而三被告稱三人均不是個人行為，原告只好撤訴，繼續(xù)向三被告催討，三被告均不予理睬，故向法院再次起訴。
被告鑫盛經(jīng)銷部、歐某某辯稱：原告漏列當(dāng)事人。鑫盛經(jīng)銷部是我們四人合伙?，F(xiàn)在原告以結(jié)算單要求我們付款的理由不足，因為我雖然是合伙人，但是并沒有管賬，期間我們的會計向原告償還了10000元，我們的會計都是要將原件收回來做賬的。我認(rèn)為我們幾個合伙人應(yīng)當(dāng)?shù)揭黄饘ο沦~才知道我們欠不欠原告的錢，欠多少。
被告王金辯稱：原告所訴事實(shí)不清。2012年10月的憑證我不承認(rèn)，我有充分的證據(jù)證明我們合伙是在這個之后，我們簽訂合伙協(xié)議的時間是2013年4月份。
被告方曉林辯稱：原告起訴被告方曉林欠款事實(shí)證據(jù)不成立，原告應(yīng)當(dāng)拿出合法的債權(quán)憑證，而非結(jié)算憑證。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)二內(nèi)容客觀真實(shí)，但是只能證明原告在被告鑫盛經(jīng)銷部處享有債權(quán)。證據(jù)三內(nèi)容客觀真實(shí)，該證據(jù)與其證據(jù)二相互印證，本院依法予以采信。被告歐某某提交的證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信。被告王金提交證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信。被告方曉林提交的證據(jù)二與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信。
經(jīng)審理查明：2012年10月至2014年10月期間，原告羅田教育廣告服務(wù)處接受被告歐某某等人之請，為被告鑫盛經(jīng)銷部（2013年4月25日之前為“羅田縣百年川坊總經(jīng)銷部”）承做川坊酒廣告業(yè)務(wù)。2012年10月，雙方經(jīng)結(jié)算確認(rèn)計款27300元，由被告方曉林簽字確認(rèn)；2014年10月，雙方經(jīng)結(jié)算確認(rèn)計款27700元，由被告歐某某、王金簽字確認(rèn)，上述兩筆款項共計55300元。此款由被告王金支付5000元，由被告鑫盛經(jīng)銷部會計向原告支付5000元，下欠部分經(jīng)原告多次催收未果，現(xiàn)原告訴至本院要求被告償還欠款45000元，并由被告歐某某、王金、方曉林承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
另查明：2012年8月16日，“羅田縣百年川坊總經(jīng)銷部”經(jīng)工商登記成立，至2017年10月27日注銷，其登記企業(yè)類型為個體工商戶，經(jīng)營者為歐某某，組織形式為個人經(jīng)營。2014年10月13日，“羅田縣鑫盛煙酒副食經(jīng)銷部”成立，其登記企業(yè)類型為個體工商戶，經(jīng)營者為歐某某，組織形式為個人經(jīng)營。

本院認(rèn)為：個體工商戶的債務(wù)，個人經(jīng)營的，以個人財產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營的，以家庭財產(chǎn)承擔(dān)；無法區(qū)分的，以家庭財產(chǎn)承擔(dān)。本案中，羅田縣百年川坊總經(jīng)銷部及被告羅田縣鑫盛煙酒副食經(jīng)銷部均系個體工商戶，其登記經(jīng)營者均為被告歐某某，組織形式均為個人經(jīng)營；原告羅田縣鳳某鎮(zhèn)教育廣告裝璜服務(wù)處主張的兩筆債權(quán)，被告歐某某均予以認(rèn)可，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。被告歐某某、王金、方曉林等人的內(nèi)部約定不影響其對外承擔(dān)責(zé)任的主體。被告王金、方曉林雖然分別在原告提交的證據(jù)上簽字確認(rèn)，但其簽字行為應(yīng)當(dāng)屬于職務(wù)行為，故原告要求被告王金、方曉林在本案中承擔(dān)連帶償還義務(wù)的請求，本院不予支持。被告歐某某抗辯債務(wù)已償還，因其未向本院提交證據(jù)證實(shí)，故本院對其該項理由不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第五十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告歐某某償還原告羅田縣鳳某鎮(zhèn)教育廣告裝璜服務(wù)處廣告費(fèi)45000元，此款限其在本判決書生效后三日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1050元，由被告歐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對該當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 余宏
審判員 楊柳
審判員 聶長明

書記員： 張丹