羅某某
鄧龍輝（湖北君澤律師事務所）
聶細永
何東湖

原告羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人。
委托代理人鄧龍輝，湖北君澤律師事務所律師。代理權限為特別授權。
委托代理人聶細永，系嘉魚縣永豐鋼管租賃部員工。代理權限為特別授權。
被告何東湖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
原告羅某某訴被告何東湖租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員呂凱適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托代理人鄧龍輝、聶細永、被告何東湖均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告經(jīng)協(xié)商一致，被告向原告租賃鋼管、扣件及頂托等建筑器材，雙方雖未簽訂書面的租賃合同，但原告按雙方約定將上述建筑器材交付被告使用，雙方也在發(fā)貨單上約定了租金及租賃物遺失賠償責任，并有發(fā)貨單可以證明原告租賃建筑器材的數(shù)量，故原、被告間的租賃合同合法有效，雙方的權益均受法律保護。雙方未約定租賃期限，因此該合同應視為不定期租賃合同，當事人可以隨時解除合同。被告租賃原告的租賃物應按照約定支付租金，對其租賃期間遺失的租賃物亦應按照約定予以賠償。因此，原告要求被告何東湖支付租金及租賃物遺失賠償款的請求符合法律的規(guī)定和合同的約定，故本院對該項訴訟請求予以支持。但原告要求被告支付的租金中包含的彎管、改制、洗油、缺螺請求是對自己訴訟請求的處分。原告這一處分意見不違反法帽桿、頂托維修費718.85元及運輸裝卸費350元雙方未約定，庭審中原告表示同意放棄該項訴訟請求，原告放棄該項律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)《中國人民共和國合同法》第二百一十二條、第二百一十五條、第二百二十二條、第二百二十六條、第二百三十二條和《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
被告何東湖欠原告羅某某租金和租賃物遺失賠償金共計60886.93元及逾期付款利息（自2014年10月5日起計算至被告實際給付之日止按同期銀行貸款利率計算），限被告何東湖于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性償還給原告羅某某。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1322元由被告何東湖負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求、數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號:17-680501040008389-222；戶名:咸寧市中級人民法院；匯款用途:上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交納或不足額交納的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告經(jīng)協(xié)商一致，被告向原告租賃鋼管、扣件及頂托等建筑器材，雙方雖未簽訂書面的租賃合同，但原告按雙方約定將上述建筑器材交付被告使用，雙方也在發(fā)貨單上約定了租金及租賃物遺失賠償責任，并有發(fā)貨單可以證明原告租賃建筑器材的數(shù)量，故原、被告間的租賃合同合法有效，雙方的權益均受法律保護。雙方未約定租賃期限，因此該合同應視為不定期租賃合同，當事人可以隨時解除合同。被告租賃原告的租賃物應按照約定支付租金，對其租賃期間遺失的租賃物亦應按照約定予以賠償。因此，原告要求被告何東湖支付租金及租賃物遺失賠償款的請求符合法律的規(guī)定和合同的約定，故本院對該項訴訟請求予以支持。但原告要求被告支付的租金中包含的彎管、改制、洗油、缺螺請求是對自己訴訟請求的處分。原告這一處分意見不違反法帽桿、頂托維修費718.85元及運輸裝卸費350元雙方未約定，庭審中原告表示同意放棄該項訴訟請求，原告放棄該項律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)《中國人民共和國合同法》第二百一十二條、第二百一十五條、第二百二十二條、第二百二十六條、第二百三十二條和《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:

被告何東湖欠原告羅某某租金和租賃物遺失賠償金共計60886.93元及逾期付款利息（自2014年10月5日起計算至被告實際給付之日止按同期銀行貸款利率計算），限被告何東湖于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性償還給原告羅某某。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1322元由被告何東湖負擔。

審判長：呂凱

書記員：陳潔