原告：羅某和。
委托代理人：陽廣琴，四川法邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人：鄧輝。
被告：龍某某。
委托代理人：龍剛林。
被告：趙某某。
委托代理人：任敏。
第三人：鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司，住所地：成都市錦江區(qū)東大街芷泉段229號車行場C座第十六層。
負(fù)責(zé)人：胡飚，總經(jīng)理。
委托代理人：李婭婷。

原告羅某和訴被告龍某某、趙某某，第三人鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱鼎和保險公司四川分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年9月27日立案受理。依法由代理審判員楊登瓊適用簡易程序于2011年11月2日公開開庭進行了審理。原告羅某和及其委托代理人陽廣琴、鄧輝，被告龍某某的委托代理人龍剛林，被告趙某某的委托代理人任敏，第三人鼎和保險公司四川分公司的委托代理人李婭婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某和訴稱：2011年4月22日12時30分，被告龍某某駕駛川AQ2B77轎車（車主系被告趙某某），沿東洪路從成洛路方向往十陵二手車市場方向行駛至來龍村5組時，與原告相撞，致原告受傷。2011年4月26日成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定龍某某負(fù)事故全部責(zé)任。該肇事車輛在第三人鼎和保險公司四川分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。原告住院治療13天，經(jīng)鑒定為十級傷殘。據(jù)此，請求判令被告龍某某、趙某某賠償原告遭受的各項損失。其中，住院伙食補助費200元、誤工費9500元、營養(yǎng)費1000元、護理費1000元、交通費800元、鑒定費700元、殘疾賠償金30922元、精神損害撫慰金5000元，以上共計49122元；第三人鼎和保險公司四川分公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告龍某某、趙某某對原告主張的發(fā)生交通事故的事實和事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議，但認(rèn)為，龍某某駕駛的川AQ2B77轎車是趙某某的，該車已在第三人鼎和保險公司四川分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)由第三人進行賠償。被告趙某某已為原告墊付醫(yī)藥費7433元，原告住院期間由趙某某請人護理，并支付護理費1300元，支付原告生活費650元。另原告向趙某某借款1900元。請求法院將以上款項判決在賠償款中，由第三人扣除支付被告趙某某。
第三人鼎和保險公司四川分公司述稱：對原告陳述發(fā)生交通事故的事實和事故認(rèn)定書沒有異議，但認(rèn)為，原告提出的各項賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，誤工費應(yīng)按醫(yī)囑40天計算；營養(yǎng)費無醫(yī)囑不予認(rèn)可；殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；醫(yī)療費應(yīng)扣除15%的自費藥品。第三人在交強險范圍內(nèi)對原告進行賠償，超出部分按照商業(yè)保險合同由被告向第三人索賠。
經(jīng)審理查明：2011年4月22日12時30分，被告龍某某駕駛川AQ2B77轎車（車主系被告趙某某），沿東洪路從成洛路往十陵二手車市場方向行駛至來龍村5組時，與原告相撞，致原告受傷。原告經(jīng)省人民醫(yī)院診斷為：輕型閉合性顱腦損傷，右側(cè)顳頂部頭皮裂傷，左肩胛骨肩峰骨折等。原告住院治療13天，于2011年5月4日出院，出院醫(yī)囑：“門診隨訪3月，全休1月”。原告治傷共用去醫(yī)藥費7433元，由被告趙某某墊付；原告住院期間由被告趙某某請人護理，其生活由趙某某提供。原告出院后，先后三次向龍某某借款1900元（該款實為趙某某出借）。2011年7月27日原告經(jīng)四川求實司法鑒定所鑒定，其傷殘等級評定為十級。
2011年4月26日成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊對本次交通事故作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定龍某某負(fù)事故全部責(zé)任。趙某某所有的川AQ2B77轎車在第三人鼎和保險公司四川分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期限為2011年4月13日至2012年4月12日。
另查明：原告羅某和于2009年3月至2011年4月一直在成都市月成金屬回收部從事搬運工作，每月工資為3000元；原告于2009年1月至2011年10月一直居住在龍泉驛區(qū)十陵明蜀社區(qū)。
上述事實有以下有效證據(jù)予以證實：1、疾病診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、出院病情診斷證明；2、法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、鑒定費發(fā)票；3、交通事故認(rèn)定書；4、機動車交通事故責(zé)任強制保險單；5、勞動合同、單位營業(yè)執(zhí)照、證明；6、借條；7、原、被告的陳述。

本院認(rèn)為，被告龍某某駕駛川AQ2B77號車與原告羅某和發(fā)生交通事故，造成原告?zhèn)麣?，根?jù)成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》和本案查明的事實，被告龍某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
關(guān)于保險公司的賠償責(zé)任。因車主趙某某將川AQ2B77號車輛在鼎和保險公司四川分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，交通事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，鼎和保險公司四川分公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)向原告羅某和承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于本案的賠償項目。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定，原告羅某和要求侵害方賠償相應(yīng)的損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告羅某和受傷后的各項賠償費用是否成立，本院作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的票據(jù)為7433元。第三人主張扣除15%的自費藥品，因未提供證據(jù)證明自費藥品金額，不予支持。2、誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。因原告受傷前從事搬運工作，其受傷部位為左肩胛骨肩峰骨折，短時間內(nèi)從事重體力活確有困難，故誤工費按原告?zhèn)皩嶋H收入每月3000元的標(biāo)準(zhǔn)，計算至定殘日前一天，為9500元（即：3個月×3000元＋5天×100元）。第三人主張按40天計算誤工費，不予支持。3、護理費，參照本地護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬每天70元標(biāo)準(zhǔn)計算13天，為910元（即：13天×70元）。4、住院伙食補助費，參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算13天為260元（13天×20元）。5、交通費，根據(jù)原告就醫(yī)及出院后門診隨訪的實際情況，酌定300元。6、營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構(gòu)意見并結(jié)合原告?zhèn)?，不予支持?、殘疾賠償金，因原告羅某和經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人傷殘等級，按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算20年，為30922元（即：15461元×20年×10%）。8、精神損害賠償金，根據(jù)被告人的過錯程度及其行為所造成的后果，酌定3000元。9、鑒定費700元。
以上1－8項賠償費用共計52325元，由第三人鼎和保險公司四川分公司在交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償。第9項鑒定費700元不屬第三人賠償范圍，由被告龍某某、趙某某賠償。被告趙某某已墊付醫(yī)療費7433元；原告住院期間由被告請人護理，并提供生活，故本院認(rèn)定的護理費910元、住院伙食補助費260元應(yīng)由第三人支付趙某某；原告向趙某某借支的1900元，應(yīng)從其應(yīng)得款中扣減。以上品迭后，由第三人支付原告42522元；支付被告趙某某9803元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、第三人鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)賠償原告羅某和各項損失費人民幣42522元；
二、第三人鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)支付被告趙某某墊付款人民幣9803元；
三、駁回原告羅某和的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取514元，由被告龍某某、趙某某負(fù)擔(dān)（該款已由原告墊付，執(zhí)行時由第三人從被告趙某某應(yīng)得款中扣除支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 楊登瓊

書記員： 朱佳妮