原告：羅某某。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：朱開件。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路69號。
法定代表人：賀學(xué)斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何達，該公司員工。

原告羅某某與被告朱開件、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托訴訟代理人董智勇、被告朱開件、被告保險公司的委托訴訟代理人何達到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告朱開件賠償羅某某各項經(jīng)濟損失100000元，庭審中變更為110057元；2、被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：2016年2月9日14時20分許，被告朱開件駕駛鄂K×××××號轎車由徐崗小區(qū)上公路右拐時與由東向西直行的原告駕駛的鄂K×××××號摩托車相撞，造成原告受傷，雙方車損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告朱開件負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事車輛已在被告保險公司投保了機動車交強險和第三者責(zé)任保險200000元，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因被告的侵權(quán)行為對原告的身體和精神造成了傷害，故請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年2月9日14時20分許，被告朱開件駕駛鄂K×××××號轎車由徐崗小區(qū)上公路右拐時與由東向西直行的原告駕駛的鄂K×××××號二輪摩托車相撞，造成羅某某受傷，兩車受損的道路交通事故。羅某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療18天，共用去醫(yī)療費12123元。被告朱開件墊付相關(guān)費用10225元。安陸市公安局交警大隊于事故發(fā)生當(dāng)日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：1、朱開件駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十三條第三款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。2、羅某某在此事故中無責(zé)任。孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所于2016年7月8日對羅某某的傷情作出昌信威司鑒所（2016）法醫(yī)臨床414號司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人羅某某所受的損傷構(gòu)成十級傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費1500元；3、誤工期限為120日，護理期限70日。羅某某為此支出鑒定費1200元。同時查明，鄂K×××××號轎車為被告朱開件所有，該車在被告保險公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險200000元并約定不計免賠，保險期限為2015年3月10日0時至2016年3月9日24時。
另查明，原告羅某某，個體工商戶，經(jīng)營皮具及皮鞋制作、修理，于2006年起住居于安陸市儒學(xué)路19號（泰豐花園3棟2單元2樓202室）。以上事實有社區(qū)證明、購房合同、營業(yè)執(zhí)照等在案佐證。羅某某的被扶養(yǎng)人有：兒子羅建航，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)就讀于安陸市實驗初級中學(xué)；父親羅樹槐，xxxx年xx月xx日出生；母親楊用英，xxxx年xx月xx日出生。羅樹槐、楊用英共育有2個子女。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求存在爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險公司認(rèn)為原告鑒定結(jié)論中傷殘等級過高，并向本院提交重新鑒定書面申請，本院認(rèn)為，被告保險公司沒有向本院提交證據(jù)足以反駁鑒定依據(jù)及鑒定結(jié)論的真實性、合法性、科學(xué)性、公正性，僅僅向本院提交了重新鑒定申請書，該申請不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，本院不予準(zhǔn)許；2、原告主張營養(yǎng)費1000元，因無醫(yī)療機構(gòu)意見，本院不予支持；3、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實際生活水平、侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為4000元；4、鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費用，結(jié)合原告住院時間及住院地點，本院酌定為500元。結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對羅某某的損失，本院核定如下：醫(yī)療費12123元、住院伙食補助900元（50元／天×18天）、后期治療費1500元、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、護理費5971元（31138元／年÷365天×70天）、誤工費10237元（31138元／年÷365天×120天）、精神損害撫慰金4000元、被撫養(yǎng)人生活費13021元【兒子羅建航2729元（18192元／年×3年×10%÷2人）＋父親羅樹槐4411元（9803元／年×9年×10%÷2人）＋母親楊用英5881元（9803元／年×12年×10%÷2人）、交通費500元、鑒定費1200元。共計103554元。
因本案肇事車輛在險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告朱開件系合法駕駛，并無法定免賠情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險公司應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告羅某某97831元（醫(yī)療費損失10000元＋其他損失87831元），超出交強險的損失5723元，在扣除鑒定費損失1200元后，由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險的限額內(nèi)予以賠償原告羅某某損失4523元。鑒定費1200元由被告朱開件承擔(dān)，扣減被告朱開件已墊付10225元，多余款項9025元原告應(yīng)予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告羅某某損失102354元（交強險97831元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險4523元）；
二、原告羅某某在獲得被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償款后當(dāng)日返還被告朱開件墊付費用9025元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
本案受理費1000元，減半收取500元由被告朱開件負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　李波林

書記員：胡建毅