原告：羅淑群，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省宜賓縣。委托訴訟代理人：王琳，四川瀛領(lǐng)律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)15101201711361504。被告：廖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓縣。被告暨被告廖某某的委托訴訟代理人：李果，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號(hào)碼2308021974********，住四川省宜賓縣柏溪鎮(zhèn)長(zhǎng)江路***號(hào)，系被告廖某某之夫。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91511500744695546C，住所地宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹(shù)高富鄰金沙3-1-2號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：阮洪濤，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：代鋼，四川竹海律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)15115201310895009。

原告羅淑群向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×116天=3480元、殘疾賠償金28335元/年×8年×35%=79338元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12500元、住院護(hù)理費(fèi)80元/天×116天=9280元、護(hù)理費(fèi)50元/天×1460天=73000元、精神撫慰金9000元、鑒定費(fèi)4400元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)191998元。訴訟中，原告變更訴訟請(qǐng)求為后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×116天=3480元、住院護(hù)理費(fèi)160元/天×116天=18560元、出院后護(hù)理費(fèi)80元/天×1460天×12%=14016元、殘疾賠償金30727元/年×8年×12%=29497.92元、精神撫慰金3600元、鑒定費(fèi)4400元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)83053.92元。事實(shí)和理由：2017年10月15日，廖某某駕駛川Ｑ×××××號(hào)小型普通客車撞上行人羅淑群等人，造成羅淑群等人受傷。被告廖某某、李果辯稱，請(qǐng)求墊付的住院費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、住院伙食費(fèi)、門診費(fèi)在本案中一并解決。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司辯稱，原告自身患有高血壓等疾病，醫(yī)療費(fèi)中治療自身疾病的費(fèi)用不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；傷殘等級(jí)和續(xù)醫(yī)費(fèi)進(jìn)行了重新鑒定，護(hù)理依賴時(shí)限鑒定違反規(guī)定，鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。對(duì)于精神障礙造成護(hù)理依賴鑒定應(yīng)是治療1年以后，可待鑒定時(shí)機(jī)成熟時(shí)進(jìn)行護(hù)理依賴鑒定后另行主張權(quán)利；精神撫慰金認(rèn)可3000元，交通費(fèi)認(rèn)可400元。本院經(jīng)審理，對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的下列事實(shí)予以確認(rèn)：川Ｑ×××××號(hào)小型普通客車登記所有人是李果，該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額100萬(wàn)元）及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年1月13日起至2018年1月12日止。2017年10月15日8時(shí)8分，廖某某駕駛川Ｑ×××××號(hào)小型普通客車在宜賓縣柏溪鎮(zhèn)萬(wàn)興現(xiàn)代城往宜賓縣客運(yùn)站行至偉星管業(yè)處與因交通事故臨時(shí)停于機(jī)動(dòng)車道右側(cè)的川QD229**號(hào)電動(dòng)自行車及行人羅淑群、馬興良、母祥連相撞后又與停放在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的川Ｑ×××××車碰撞，造成羅淑群、馬興良、母祥連三人受傷及三車受損的交通事故。宜賓縣公安局交通管理大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定廖某某負(fù)事故全部責(zé)任，羅淑群等不承擔(dān)事故責(zé)任。羅淑群受傷后，經(jīng)宜賓市第二人民醫(yī)院診斷為右側(cè)脛骨平臺(tái)粉碎性骨折伴關(guān)節(jié)面塌陷、左側(cè)額顳部及右側(cè)頂部顱內(nèi)多發(fā)腦挫裂傷伴血腫形成、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頜面部多發(fā)骨折、枕骨骨折、彌漫性軸索損傷、右股骨外側(cè)髁及腓骨頭骨挫傷等，行右側(cè)脛骨外側(cè)平臺(tái)切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定+異體骨植骨術(shù)等，住院116天于2018年2月8日出院，出院醫(yī)囑為骨科及神經(jīng)內(nèi)外科隨訪，廖某某支付住院費(fèi)138574.94元。2018年3月16日，四川鑫正司法鑒定所受羅淑群委托作出《司法鑒定意見(jiàn)書》，鑒定羅淑群因交通事故致顱腦外傷遺留輕度智能減退致日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力重度受限評(píng)定為八級(jí)傷殘、右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分喪失評(píng)定為九級(jí)傷殘、頜面部多發(fā)骨折致右側(cè)顴部較對(duì)側(cè)塌陷畸形影響面容評(píng)定為十級(jí)傷殘，門診康復(fù)治療及內(nèi)固定取出術(shù)需后期醫(yī)療費(fèi)12500元，出院后需部分護(hù)理依賴4年為宜，羅淑群支付傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)2000元、后期醫(yī)療費(fèi)鑒定費(fèi)800元、護(hù)理依賴程度+護(hù)理時(shí)限鑒定費(fèi)1600元。訴訟中，保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定意見(jiàn)不合理并申請(qǐng)重新鑒定，四川鼎誠(chéng)司法鑒定中心受本院委托作出《司法鑒定意見(jiàn)書》，鑒定羅淑群顱腦損傷后遺留軟化灶形成伴頭昏頭痛記憶力減退鑒定為十級(jí)傷殘、右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折及半月板損傷遺留膝關(guān)節(jié)功能障礙鑒定為十級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)約8500元，目前肢體殘疾評(píng)定無(wú)護(hù)理依賴（若需行法醫(yī)精神病類鑒定另行委托）。審理中，羅淑群承認(rèn)護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均由廖某某支付并歸其所有；廖某某提供了住院費(fèi)結(jié)算病人留存聯(lián)及支付住院生活費(fèi)3860元收條并陳述醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)依據(jù)已交保險(xiǎn)公司理賠。
原告羅淑群與被告廖某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依據(jù)原告羅淑群的申請(qǐng)通知李果為本案被告參加訴訟，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅淑群的訴訟代理人王琳、被告暨被告廖某某的委托訴訟代理人李果、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司的訴訟代理人代鋼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)本院確認(rèn)的沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，原告因本事故受傷的損失應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，由承保川Ｑ×××××號(hào)小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由川Ｑ×××××號(hào)小型普通客車使用人即廖某某承擔(dān)并由承保該車第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)及住院護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，因原告承認(rèn)護(hù)理費(fèi)已由車方支付，且車方已將護(hù)理費(fèi)依據(jù)及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票交保險(xiǎn)公司理賠，對(duì)原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)本院不予支持，對(duì)被告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)在本案中一并解決的意見(jiàn)本院亦不予支持。關(guān)于護(hù)理依賴問(wèn)題，護(hù)理依賴時(shí)限由法院根據(jù)醫(yī)囑情況、傷殘部位及程度、受害人體質(zhì)、年齡、恢復(fù)程度等因素綜合確定，原告申請(qǐng)對(duì)護(hù)理依賴時(shí)限鑒定無(wú)法律規(guī)定，主張按4年計(jì)算的意見(jiàn)本院不予支持；因四川鼎誠(chéng)司法鑒定中心鑒定原告肢體殘疾無(wú)需護(hù)理依賴，但未對(duì)精神病類需護(hù)理依賴否進(jìn)行鑒定并建議若需行法醫(yī)精神病類鑒定另行委托，本院結(jié)合原告經(jīng)四川鼎誠(chéng)司法鑒定中心鑒定為顱腦損傷后遺留軟化灶形成伴頭昏頭痛記憶力減退構(gòu)成十級(jí)傷殘、右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折及半月板損傷遺留膝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘、受害人的年齡及體質(zhì)、出院醫(yī)囑等并本著案結(jié)事了的原則綜合確定部分護(hù)理期限1年。關(guān)于鑒定費(fèi)問(wèn)題，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，鑒定費(fèi)是為確定損失程度所支付的必要的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，但原告委托對(duì)護(hù)理依賴時(shí)限進(jìn)行鑒定無(wú)法律依據(jù)，由此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。交通費(fèi)本院酌情確定。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求中的賠償項(xiàng)目中除住院護(hù)理費(fèi)外均符合法律規(guī)定，本院予以支持，但部分賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)，本院依法予以調(diào)整。被告廖某某提出住院伙食費(fèi)一并解決亦予以支持。原告因此事故受傷的損失為續(xù)醫(yī)費(fèi)8500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×116天=3480元、出院后護(hù)理費(fèi)20元/天×365天=7300元、殘疾賠償金30727元/年×8年×11%=27039.76元、精神撫慰金3600元、鑒定費(fèi)3600元、交通費(fèi)酌情考慮500元，合計(jì)54019.76元。由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償續(xù)醫(yī)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償出院后護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)42039.76元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償1980元?？鄢龖?yīng)由廖某某所有的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3480元，原告應(yīng)獲得賠償50539.76元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司賠償原告羅淑群50539.76元，限于本判決生效后十日內(nèi)支付；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司賠償被告廖某某3480元，限于本判決生效后十日內(nèi)支付；三、駁回原告羅淑群對(duì)被告李果的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1876元，減半收取938元，由被告廖某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　　游治斌

書記員：劉麗