原告:羅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地江西省上饒市,現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:劉鳳,上海東炬律師事務所律師。
被告:丁銀某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市青浦區(qū)。
原告羅某某與被告丁銀某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月22日立案受理后,依法適用簡易程序進行審理。因無法直接向被告送達相關訴訟文書,本案依法于2019年2月11日轉為普通程序審理,組成合議庭后采用公告方式向被告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等材料。本案于2019年5月16日公開開庭進行了審理,原告羅某某及其委托訴訟代理人劉鳳到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告羅某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還借款本金人民幣14萬元;2、判令被告按照月利率2%的標準支付借款12萬元自2016年3月14日到實際清償之日止的利息。事實和理由:2015年11月原告經(jīng)朋友介紹認識被告,被告提出借款并出具借條,原告未當場交付,2015年12月7日原告轉賬到被告銀行賬戶2萬元。2016年3月14日,被告以沙淀中路的房產(chǎn)信息為憑證向原告再次借款,原告轉賬被告10萬元并當場交付被告2萬元現(xiàn)金。被告先后出具2張借條和收條。但經(jīng)原告多次催討,被告至今未能還款,此后原告無法找到被告,故原告訴諸法院要求判如所請。
被告丁銀某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原、被告經(jīng)人介紹相識。2015年11月,被告出具《借條》和《收條》,確認向原告借款2萬元。2015年12月,原告向被告轉賬2萬元。2016年3月14日,被告出具《借條》和《收條》,確認向原告借款12萬元,并約定按照3%的月利率支付利息。原告當日轉賬被告10萬元并交付現(xiàn)金2萬元(轉賬賬號當日余額為0元)。原告催要借款尋找被告無果致訟。
以上查明的事實,有以下證據(jù)證明:原告的陳述,原告提供的借條、收條、轉賬憑證,上述證據(jù)經(jīng)庭審出證并經(jīng)本院審核,本院予以確認。
本院認為,合法的借貸關系應受法律保護。原告提供了借條、收條以及轉賬憑證用以證明被告向原告借款且已收到,被告未對收到原告的上述款項作出合理解釋,原告對借款過程等進行了說明,本院確認原、被告之間形成借貸關系,確認原告主張的借款剩余金額。被告于2016年3月出具的借條中約定了借款利率和借款期限,原告主張被告按照月利率2%的標準支付利息符合合同約定。被告未能還款,原告訴求被告還款及利息與法無悖,本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,放棄了自己的抗辯權利,法律后果自負。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告丁銀某應于本判決生效之日起十日內歸還原告羅某某借款14萬元;
二、被告丁銀某應于本判決生效之日起十日內支付原告羅某某借款利息(12萬元為本金,2016年3月14日開始計算到實際清償之日止,按照月利率2%為標準)。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,100元(原告羅某某已預繳),由被告丁銀某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:許國強
書記員:邵??霞
成為第一個評論者