原告：羅某某，女，漢族，生于1980年10月7日，居民，四川省雷波縣人，住雷波縣。
委托訴訟代理人：李天兵，四川全坤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：廖某某，男，生于1973年5月9日，漢族，村民，四川省雷波縣人，住雷波縣。
委托訴訟代理人：張清蓮，女，生于1974年11月7日，漢族，村民，四川省雷波縣人，住雷波縣，系廖某某妻子。代理權(quán)限為特別授權(quán)
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司春城支公司。住所地云南省昆明市五華區(qū)人民西路168號市體育產(chǎn)業(yè)綜合樓（原昆明市環(huán)城西路42號市體委綜合樓）七、八樓。
負(fù)責(zé)人：何光明，該公司總經(jīng)理。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司昭通營銷服務(wù)部。住所地云南省昭通市昭陽區(qū)昭陽大道26號。
負(fù)責(zé)人：凌洪，該營銷服務(wù)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李永川，男，生于1986年6月11日，漢族，云南省永善縣人，住云南省昭通市永善縣。該公司職工，代理權(quán)限為一般授權(quán)。

本院于2018年7月24日受理原告羅某某訴被告廖某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司春城支公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司昭通營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。依法由審判員張小雪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告羅某某及其委托訴訟代理人李天兵、被告廖某某的委托訴訟代理人張清蓮、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司昭通營銷服務(wù)部的委托訴訟代理人李永川到庭參加了訴訟。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司春城支公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某訴稱，2018年5月23日，被告廖某某駕駛云Ｃ×××××輕型倉柵式貨車從雷波縣南田鄉(xiāng)往宜賓市方向行駛，于7時25分行至省道307線381Km＋800m處時，因未保持安全車距和安全車速，導(dǎo)致該車撞向前車由原告駕駛的無牌三輪電動車，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。本次事故的責(zé)任經(jīng)雷波縣交警大隊認(rèn)定，原告不承擔(dān)責(zé)任，被告廖某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告受傷后經(jīng)雷波縣人民醫(yī)院住院治療35天。原告的傷經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定為十級傷殘，后期治療費(fèi)5300.00元，并用去鑒定費(fèi)2000.00元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴請法院判決：1、被告賠償原告99011.00元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告廖某某辯稱，1、對事故事實及責(zé)任無異議；2、原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和生活費(fèi)均由我墊付；3、我方已購買了保險，原告的損失及我為原告墊付的費(fèi)用應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司春城支公司未到庭，但向本院提交了答辯狀，其意見為，1、云Ｃ×××××車在我公司只投保交強(qiáng)險，被保險人為被告廖某某，保險期限為2017年11月19日起到2018年11月18日止；2、我司對原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)交強(qiáng)險限額為10000.00元，駕駛員墊付費(fèi)用應(yīng)在本案中一并處理，我司前期未墊付醫(yī)療費(fèi)；3、護(hù)理費(fèi)，同意按其實際住院期間按每天145.00元計算。誤工費(fèi)，認(rèn)可其誤工天數(shù)計算到定殘前一天。殘疾賠償金，若按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，否則，只認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠付。精神撫慰金，因我司不是直接侵權(quán)人，故不予認(rèn)可。交通及住宿費(fèi)，認(rèn)可300.00元。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在保險責(zé)任范圍內(nèi)，我司不予承擔(dān)。電動三輪車損失，我司按其限額只認(rèn)可2000.00元。請求法院駁回原告不合法、不合理的訴訟請求。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司昭通營銷服務(wù)部辯稱，1、對本次交通事故的事實無異議；2、云Ｃ×××××輕型倉柵式貨車只在我公司購買了商業(yè)三者險，原告的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)由交強(qiáng)險的保險公司賠償后，其不足部分才由我公司賠償；3、原告的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、精神撫慰金及車損不屬于我公司賠償范圍；4、被告廖某某應(yīng)提供合法駕駛的資格證書。
經(jīng)審理查明，2018年5月23日，被告廖某某駕駛云Ｃ×××××輕型倉柵式貨車從雷波縣南田鄉(xiāng)往宜賓市方向行駛，于7時25分行至省道307線381Km＋800m處時，因未保持安全車距和安全車速，導(dǎo)致該車撞向前車由原告駕駛的無牌三輪電動車，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。本次事故的責(zé)任經(jīng)雷波縣交警大隊認(rèn)定，原告不承擔(dān)責(zé)任，被告廖某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告受傷后經(jīng)雷波縣人民醫(yī)院住院治療35天，用去醫(yī)療費(fèi)10701.25元，該院出院證明書醫(yī)囑及建議：”1、休息1月，3月內(nèi)不能從事體力勞動；2、出院后1、2、3、6、9月復(fù)查胸部X片，根據(jù)復(fù)查情況決定治療方案；3、門診隨訪”。原告在雷波縣人民醫(yī)院住院期間，分別于2018年5月30日和6月19日在宜賓市第二人民醫(yī)院門診治療兩次，共用去醫(yī)療費(fèi)2263.00元。原告的傷經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定為十級傷殘，后期治療費(fèi)5300.00元，并用去鑒定費(fèi)2000.00元，交通費(fèi)387.00元（3人次宜賓往返雷波）。
另查明，云Ｃ×××××輕型倉柵式貨車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司春城支公司投保了交強(qiáng)險，在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司昭通營銷服務(wù)部投保了第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)。云Ｃ×××××輕型倉柵式貨車在交通事故發(fā)生時行駛證登記所有權(quán)人為被告廖某某，該車已于2018年7月轉(zhuǎn)讓給他人。原告住院治療及門診治療期間的醫(yī)療費(fèi)12964.25元（10701.25元＋2263.00元），由被告廖某某墊付。原告去宜賓市第二人民醫(yī)院門診治療的交通費(fèi)1262.00元，由被告廖某某墊付，該費(fèi)用包括通用定額發(fā)票十二張金額1200.00元及道路運(yùn)輸機(jī)打票一張金額62.00元。原告在雷波縣人民醫(yī)院住院期間,被告廖某某的妻子護(hù)理了7天,并墊付了35天的生活費(fèi)。原告駕駛的無牌三輪電動車因本次交通事故受損無法修復(fù)，該車原告于2016年3月11日以4600.00元購買。
以上事實有原、被告的陳述、身份證和戶口簿復(fù)印件、情況說明、交通事故認(rèn)定書、住院病歷及出院證、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、道路運(yùn)輸證、駕駛證及行駛證復(fù)印件、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單和商業(yè)保險單、醫(yī)療發(fā)票、出庫單、照片、證明等證據(jù)予以佐證。
本案中，原、被告對交通事故的事實和責(zé)任、以及被告廖某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12964.25元、交通費(fèi)1262.00元無異議，本院予以確認(rèn)。本案爭議焦點為原告的損失如何認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因原告在本次交通事故中無過錯,故原告要求被告廖某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求,本院予以支持。因被告廖某某在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司春城支公司投保了包含財產(chǎn)損失2000.00元、醫(yī)療費(fèi)用10000.00元等，總共限額為122000.00元的交強(qiáng)險，以及在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司昭通營銷服務(wù)部投保了第三者責(zé)任險500000.00元，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款：”機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”的規(guī)定，故原告要求被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司春城支公司在交強(qiáng)險、永安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司昭通營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償其損失的請求，本院予以支持。因原告未提供其具有固定的工作及收入的證明，故住院期間的誤工費(fèi)按照無固定收入計算。對于原告的交通費(fèi)，其在宜賓市復(fù)查兩次和傷殘鑒定一次，按每次兩人計算，該項費(fèi)為774.00元（2人×3次×67.00元＋2人×3次×62.00元），其中原告自己給付258.00元，被告廖某某墊付516.00元。因原告未提供證據(jù)證明其在雷波縣人民醫(yī)院住院期間去宜賓市第二人民醫(yī)院門診治療與本次事故具有關(guān)聯(lián)性，故原告在宜賓市第二人民醫(yī)院門診治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)2263.00元和交通費(fèi)516.00元，本院不予支持。因原告未提供住宿票據(jù)，故對該項費(fèi)用，本院不予支持。原告的車輛因本次事故受損無法修復(fù)，而該車從購買致事故發(fā)生未超過兩年三個月，使用時間較短，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司春城支公司也認(rèn)可在交強(qiáng)險限額內(nèi)對車損進(jìn)行賠償，故保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償較為合理。因原告未提供證據(jù)證明其受損時的價值，其對車損的過高訴求，本院不予支持。因原告的戶口簿及身份證均載明住雷波縣（原南田鄉(xiāng)）1號附15號，證明原告系非農(nóng)業(yè)戶籍，故其殘疾賠償金等應(yīng)依法按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。結(jié)合本案的事實和證據(jù)，參照《四川省高級人民法院關(guān)于印發(fā)四川省2017年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知》的規(guī)定，本院依法核定原告的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)10701.25元；
2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5300.00元；
3、誤工費(fèi)7800.00元【住院（35天×120.00元／天）＋院外休息（30天×120.00元／天）】；
4、護(hù)理費(fèi)5075.00元（35天×145.00元／天）；
5、住院生活補(bǔ)助費(fèi)1050.00元（35天×30.00元／天）；
6、營養(yǎng)費(fèi)1050.00元（35天×30.00元／天）；
7、殘疾賠償金61454.00元（20年×30727.00元年×10%）；
8、鑒定費(fèi)2000.00元；
9、精神損害撫慰金3000.00元；
10、車損2000.00元；
11、交通費(fèi)258.00元。
以上損害賠償金額合計99688.25元。因被告廖某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10701.25元；被告廖某某護(hù)理原告7天，其護(hù)理費(fèi)1015.00元（7天×145.00元／天）；原告住院期間的生活被告廖某某負(fù)擔(dān)了35天，其住院生活補(bǔ)助費(fèi)1050.00元（35天×30.00元／天）；以上共計12766.25元，應(yīng)當(dāng)從原告的損失中予以扣除。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司春城支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)7800.00元、護(hù)理費(fèi)5075.00元、殘疾賠償金61454.00元、精神損害撫慰金3000.00元、車損2000.00元、交通費(fèi)258.00元，共計89587.00元?？鄢桓媪文衬辰o付原告的11015.00元（醫(yī)療費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)1015.00元），此款，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司春城支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)直接支付給被告廖某某。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司春城支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告78572.00元（89587.00元－11015.00元）。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司昭通營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)701.25元
（10701.25元－10000.00元）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5300.00元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)1050.00元、營養(yǎng)費(fèi)1050.00元、鑒定費(fèi)2000.00元，共計10101.25元，扣除被告廖某某墊付的1751.25元醫(yī)療費(fèi)701.25元＋住院生活補(bǔ)助費(fèi)1050.00元，故被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司昭通營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告8350.00元10101.25元－1751.25元、支付被告廖某某
1751.25元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司春城支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某某78572.00元；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司春城支公司于本判決生效后十日前在交強(qiáng)險限額內(nèi)給付被告廖某某11015.00元;
三、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司昭通營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告羅某某
8350.00元；
四、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司昭通營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)給付被告廖某某
1751.25元；
五、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1122.00元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)161.00元，被告廖某某負(fù)擔(dān)961.00。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級人民法院。

審判員 張小雪

書記員： 王微杰