原告羅某某。
委托代理人尹華蛟，四川運逵律師事務(wù)所律師。
被告魏云江。
委托代理人朱永華，四川英賢律師事務(wù)所律師。
第三人安某財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新區(qū)天府大道北段966號。
負責(zé)人孫惟斌，職務(wù)：總經(jīng)理
委托代理人王清照。

原告羅某某訴被告魏云江及第三人安某財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱：安某財險四川分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年8月9日立案受理，依法由代理審判員陳勇適用簡易程序，于2012年8月15日公開開庭進行了審理。原告羅某某的委托代理人尹華蛟、被告魏云江及其委托代理人朱永華、第三人安某財險四川分公司的委托代理人王清照到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某訴稱，2011年12月3日6時10分許，原告駕駛無號牌二輪摩托車沿彭什公路由敖平鎮(zhèn)往什邡市方向行駛，當(dāng)車行駛至紅巖鎮(zhèn)街場路段時撞到被告魏云江停放在道路右側(cè)的川F5＊＊＊3號貨車尾部，導(dǎo)致原告受傷及二輪摩托車受損。嗣后，原告之傷經(jīng)鑒定為十級傷殘。此次交通事故經(jīng)彭州市公安局交警大隊作出責(zé)任認定，原、被告對本次事故承擔(dān)同等責(zé)任。關(guān)于本次交通事故的賠償事宜經(jīng)調(diào)解無果，現(xiàn)訴請法院判令被告及第三人賠償原告醫(yī)療費53688.25元、誤工費13600.68元、護理費1440元、交通費1000元、住院伙食補助費480元、殘疾賠償金35798元、鑒定費1400元、精神損害撫慰金3000元、殘疾輔助器具費2000元、后續(xù)治療費8500元，共計損失費用120866.93元。
被告魏云江辯稱，對本次交通事故發(fā)生經(jīng)過無異議，但認為被告應(yīng)負事故次要責(zé)任。對原告主張的賠償項目與費用請求法院依法審核認定。事故發(fā)生后，已為原告墊付賠償費用8100，請求納入本案一并處理。
第三人安某財險四川分公司述稱，對本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認定無異議。因被告只投保了交強險，故第三人只在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費僅賠償10000元，誤工費標(biāo)準(zhǔn)認可60元∕天，護理費標(biāo)準(zhǔn)認可45元∕天，交通費認可300元，精神損害撫慰金認可3000元，殘疾輔助器具費認可2000元，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，鑒定費不屬于第三人賠償項目。
經(jīng)審理查明，2011年12月3日6時10分許，原告駕駛無號牌二輪摩托車沿彭州市彭什公路往什邡市方向行駛，當(dāng)行駛至彭州市紅巖鎮(zhèn)街場路段時撞到被告停放于道路右側(cè)的川F5＊＊＊3號中型貨車尾部，造成原告受傷、二輪摩托車受損的道路交通事故。原告受傷后即被送往彭州市人民醫(yī)院住院治療，診斷為樞椎骨折、額頂部頭皮撕脫傷，經(jīng)行清創(chuàng)縫合術(shù)，因需要手術(shù)，遂醫(yī)囑于2011年12月6日轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療，原告遂到成都大學(xué)附屬醫(yī)院再住院治療，經(jīng)行全麻下頸1、2、3椎植骨融合術(shù)，于2011年12月26日好轉(zhuǎn)出院，前后實際住院23天，期間分別開支住院治療費4598.61元、52651.50元，另開支殘疾輔助治療器具費2000元。住院治療之外原告還開支門診治療費合計1186.50元。前后累計支出醫(yī)療費58436.61元。此次事故中，被告已向原告墊付賠償款8100元。
2011年12月6日，彭州市公安局交通警察大隊作出第0016251號道路交通事故責(zé)任認定書，確認：原告羅某某、被告魏云江負本次事故的同等責(zé)任。
2012年6月18日，原告之傷經(jīng)委托成都清源司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定，其結(jié)論為：1.被鑒定人羅某某頸椎樞椎骨折后遺頸部活動障礙，評定為十級傷殘；2.內(nèi)固定取出后續(xù)醫(yī)療費七千五百元至八千五百元，需住院15-20天。原告為此支付鑒定費1400元。
同時查明，該事故車輛川F5＊＊＊3號中型貨車在第三人安某財險四川分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間為2011年2月23日至2012年2月22日止。
另查明，原告羅某某自2011年3月起至本次事故前持續(xù)在彭州市紅巖鎮(zhèn)和生家具有限公司從事木條加工工作，并以此作為家庭主要收入來源。
上述事實，有原告提供的彭州市公安局交通警察大隊作出的第0016251號道路交通事故認定書、保險單、病情診斷證明、用藥清單、住院費票據(jù)、門診費票據(jù)、殘疾輔助器具費票據(jù)、成都清源司法鑒定中心成清司鑒（2012）法醫(yī)字第110號鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、勞動合同、組織機構(gòu)代碼證、2010年7月至2011年9月的工資簽收表，被告提供的墊付費用收據(jù)、駕駛證、行駛證及各方當(dāng)庭相一致的陳述作為證據(jù)在案佐證，上列證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，因具有證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力，本院予以采納。
本院認為，本次交通事故經(jīng)彭州市公安局交通警察大隊作出事故認定，當(dāng)事人對事故發(fā)生經(jīng)過無異議，本院對此予以確認。根據(jù)原、被告在事故中的過錯程度及造成原告受傷的原因分析，應(yīng)當(dāng)按5：5劃分同等民事侵權(quán)責(zé)任，即被告魏云江應(yīng)承擔(dān)本起交通事故對原告造成民事侵害賠償責(zé)任的50%，原告羅某某自擔(dān)50%。第三人安某財險四川分公司作為肇事車輛川F5＊＊＊3號中型貨車的交強險保險人，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定在保險限額范圍內(nèi)向原告賠付損失。
關(guān)于原告遭受損害的具體賠償項目與費用，本院確認如下：1.醫(yī)療費，憑醫(yī)療機構(gòu)的收款票據(jù)確定為58436.61元；2.誤工費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑證明，并結(jié)合原告的傷殘情況，誤工時間確定為住院期間再加休息4月，即誤工時間為143天（23天＋120天），誤工費標(biāo)準(zhǔn)按第三人認可的60元∕天計算，應(yīng)為8580元（60元∕天×143天）；3.護理費，因原告未提供護理人員的收入證據(jù)，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)按50元∕天計算，護理天數(shù)確定為住院期間即23天，應(yīng)為1150元；4.交通費，原告治傷需要開支一定的交通費，根據(jù)原告治傷的實際情況，酌定400元較為適宜；5.住院伙食補助費，按20元∕天計算，時間為住院期間即23天，應(yīng)為460元；6.殘疾賠償金，原告在事故前持續(xù)在城鎮(zhèn)私營企業(yè)務(wù)工，并以此作為主要家庭收入來源，故應(yīng)依照四川省2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17899元作為計算殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為35798元（17899元∕年×20年×10%）；7.殘疾輔助器具費，根據(jù)配制機構(gòu)的票據(jù)及第三人的認可，確定為2000元；8.鑒定費，憑票確定為1400元；9.精神損害撫慰金，本次交通事故確實給原告造成了一定的精神痛苦和心靈創(chuàng)傷，第三人認可精神損害撫慰金3000元，本院予以確認；10.后續(xù)治療費，根據(jù)鑒定機構(gòu)的鑒定意見，折中認定為8000元為宜。

綜上，原告的上述損失合計119224.61元，其中第三人應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金共計50928元（8580元＋1150元＋400元＋35798元＋2000元＋3000元），第三人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)合計應(yīng)賠償原告60928元（10000元＋50928元）。其余損失應(yīng)由被告在其過錯責(zé)任范圍內(nèi)賠付給原告，即被告應(yīng)賠償原告29148.31元［（119224.61元-60928元）×50%］。因在此次交通事故中被告已為原告墊付賠償款8100元，再扣減被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任29148.31元，被告還應(yīng)給付原告賠償款21048.31元（29148.31元-8100元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏云江于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅某某21048.31元；
二、第三人安某財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告羅某某60928元；
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1104元，由被告負擔(dān)604元，原告負擔(dān)500元（此款原告已交納，被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 陳勇

書記員： 王曉明