原告羅某某，市民。
委托代理人王月華，河北驪寧律師事務(wù)所律師。
被告昌黎縣龍藝裝飾裝潢有限公司，住所地昌黎縣何家莊205道北側(cè)0306號(hào)。
法定代表人龍建平，該公司經(jīng)理.
委托代理人冷實(shí)凡，河北德圣律師事務(wù)所律師。

原告羅某某與被告昌黎縣龍藝裝飾裝潢有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年8月3日立案受理后，于2014年12月7日作出（2013）昌民初字第1120號(hào)民事判決書。原告羅某某不服判決提起上訴，秦皇島市中級(jí)人民法院作出（2015）秦民終字第464號(hào)民事裁定書，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。本院重新立案后，依法另行組成合議庭，于2015年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人王月華、被告昌黎縣龍藝裝飾裝潢有限公司法定代表人龍建平及其委托代理人冷實(shí)凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某訴稱，2012年5月13日下午，原告在郵政局上班去一樓衛(wèi)生間，走到樓道走廊時(shí)，踩到灑落到地板上的107膠滑倒摔傷，當(dāng)時(shí)昏迷不醒，經(jīng)秦皇島市第二醫(yī)院診斷，頭外傷，腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血等，共住院治療170天，原告支付治療費(fèi)2400元（不包括被告支付的治療費(fèi)），原告滑倒摔傷是因?yàn)楸桓婀驹卩]政局裝修工作時(shí)將107膠灑落在樓道的地板上造成的，被告應(yīng)對(duì)原告的摔傷損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告訴至法院要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失115852元（醫(yī)療費(fèi)2400元＋住院伙食補(bǔ)助17000元＋護(hù)理費(fèi)14110元＋誤工費(fèi)21240元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元＋傷殘賠償金48282元＋精神撫慰金5000元＋交通費(fèi)620元＋鑒定費(fèi)2400元）。
被告昌黎縣龍藝裝飾裝潢有限公司辯稱，1、對(duì)摔傷的事實(shí)無異議，但受傷原因不認(rèn)可，原告受傷時(shí)其受傷場(chǎng)地的施工早已結(jié)束，被告的施工人員早已撤出該施工場(chǎng)地，其受傷時(shí)的清掃工作應(yīng)當(dāng)屬于場(chǎng)地所有人昌黎縣郵政局，而不歸被告所管理，故被告對(duì)因場(chǎng)地涉及到相關(guān)的責(zé)任不應(yīng)由被告負(fù)責(zé)。2、原告主張損失數(shù)額過高，其中醫(yī)療費(fèi)實(shí)際花費(fèi)為27005.69元，原告所主張的2400元是被告為其墊付的醫(yī)療費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)病歷顯示在住院20天后，原告沒有其他治療措施，沒有繼續(xù)住院治療的必要，其他損失是原告擴(kuò)大損失，伙食標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該50元／天，護(hù)理費(fèi)僅認(rèn)可住院20天的，83元／天的標(biāo)準(zhǔn)也不認(rèn)可。誤工費(fèi)根據(jù)司法鑒定結(jié)果：誤工時(shí)間應(yīng)是90-180天，誤工期按照鑒定認(rèn)為原告所受的傷應(yīng)當(dāng)是90天，可見原告住院170天是屬于單方擴(kuò)大的損失，依據(jù)原審查明的事實(shí)，原告在受傷住院及未上班的時(shí)間工資并沒有減少，原告主張誤工費(fèi)沒有事實(shí)及法律依據(jù)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)經(jīng)司法鑒定是30-60天，我們僅認(rèn)可30天，每天是50元。3、原告系具有完全民事行為能力的成年人，對(duì)受傷及傷后的賠償，其自己應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
原告羅某某為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：
1、2012年6月12日昌黎縣郵政局出具的證明一份，主要內(nèi)容為“羅某某系我單位職工，于1985年10月23日參加工作，在2012年5月13日下午四時(shí)三十分，在上班期間去一樓衛(wèi)生間時(shí)，經(jīng)過走廊不幸摔傷。”其上加蓋有昌黎縣郵政局公章。
2、2013年7月10日昌黎郵政局出具的證明一份，主要內(nèi)容為“羅某某系我單位職工，在2012年5月13日下午四時(shí)三十分，在上班期間去一樓衛(wèi)生間，經(jīng)過走廊時(shí)，因不知道地板上有裝修灑落的107膠水，踩上不幸摔傷，致使一年沒上班，單位停發(fā)他的上班補(bǔ)助6元，共365天，共計(jì)2109元，去移動(dòng)、二院、電力、電信取款補(bǔ)助每天20元，共計(jì)126天，共2520元，通信費(fèi)500元，總計(jì)5210元?！?。證明原告受傷原因、未上班時(shí)間及少發(fā)補(bǔ)貼數(shù)額5210元。
3、秦皇島第二醫(yī)院診斷證明4份。證明原告摔傷的傷情。
4、住院病案一份，主要內(nèi)容為“姓名羅某某，出生日期xxxx年xx月xx日出生，入院日期2012年5月16日20時(shí)12分，出院時(shí)間2012年11月2日10時(shí)，實(shí)際住院170天，出院診斷：主要診斷頭外傷，其他診斷腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜下積液、慢性硬膜下血腫、眼肌麻痹”其上加蓋有××案專用章。
5、秦皇島市第二醫(yī)院住院押金收據(jù)1張，主要內(nèi)容為“姓名羅某某，金額共計(jì)2400元”。
6、天津中慧物證司法鑒定所出具的鑒定意見書1份，主要內(nèi)容為：“被鑒定人羅某某外傷致復(fù)視，為X（十）級(jí)傷殘，建議被鑒定人羅某某外傷后誤工期90-180日，營(yíng)養(yǎng)期30-60日?！奔由w有天津市中慧物證司法鑒定所司法鑒定專用章。
7、秦皇島糧全食美商貿(mào)有限公司于2015年8月26日出具的證明一份附劉志麗在2012年2月-4月的工資表，主要內(nèi)容為“劉志麗系我秦皇島糧全食美商貿(mào)有限公司上班，月工資2500元，2012年5月13日下午，因愛人羅某某摔傷住院治療在醫(yī)院陪護(hù)沒有上班，未上班期間沒有發(fā)放工資?！奔由w有秦皇島糧全食美商貿(mào)有限公司公章。
8、中國(guó)郵政集團(tuán)公司河北省昌黎縣分公司于2015年12月14日出具的證明一份，主要內(nèi)容為“羅某某系我單位職工，在2012年5月至2013年5月，月工資為3550元（應(yīng)發(fā)工資2290＋月獎(jiǎng)1200元＋補(bǔ)貼60元）。”加蓋有中國(guó)郵政集團(tuán)公司河北省昌黎縣分公司公章。
9、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，用以證明鑒定費(fèi)用為2400元。
原告用以上證據(jù)證明其傷情及損失情況。
上述證據(jù)經(jīng)被告昌黎縣龍藝裝飾裝潢有限公司質(zhì)證并發(fā)表如下質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)2應(yīng)當(dāng)結(jié)合司法鑒定中確定的誤工期，最終計(jì)算少發(fā)補(bǔ)貼的數(shù)額。證據(jù)6我方不認(rèn)可，根據(jù)鑒定病歷摘要部分第二段“提供2015年10月16日的診斷證明”記載，在鑒定之前并未向我方出示進(jìn)行質(zhì)證，單方向鑒定機(jī)構(gòu)提交的證據(jù)，恰恰因?yàn)樵摲葑C明得出原告外傷構(gòu)成十級(jí)傷殘的結(jié)論。證據(jù)7我方不認(rèn)可，原審原告主張過護(hù)理費(fèi)為每天50元，在原審中沒有提到系原告妻子進(jìn)行護(hù)理，二者存在矛盾，應(yīng)當(dāng)提供所在單位的勞動(dòng)合同及該公司的證照手續(xù)。證據(jù)8昌黎縣郵政局7月10日出具的證明原告在受傷后僅是補(bǔ)貼沒有發(fā)放，每月補(bǔ)貼60元，應(yīng)當(dāng)在正常的誤工期內(nèi)計(jì)算減少的收入。對(duì)于殘疾賠償金的主張，應(yīng)適用原審的標(biāo)準(zhǔn)。證據(jù)9真實(shí)性無異議。其它證據(jù)無異議。
被告昌黎縣龍藝裝飾裝潢有限公司為支持其抗辯主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：
1、秦皇島市第二醫(yī)院住院押金收據(jù)21張，金額共計(jì)24594.31元；
2、河北省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額共計(jì)580元，其上加蓋有昌黎縣中醫(yī)院收費(fèi)專用章。
3、河北省門診機(jī)處收費(fèi)收據(jù)2張，金額共計(jì)60元，其上加蓋有秦皇島市第二醫(yī)院門診收費(fèi)專用章。
被告用以上證據(jù)證明其已為原告代交了大部分醫(yī)療費(fèi)。
原告羅某某經(jīng)對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證，發(fā)表如下質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，前期治療費(fèi)是被告支付的。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)以下證據(jù)作如下確認(rèn)：
原告提交的證據(jù)1-5、8、9及被告提交的證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采納。原告提交的證據(jù)6被告雖有異議，但未能提供證據(jù)證明其異議成立，故本院對(duì)該證據(jù)予以采納。原告提交的證據(jù)7應(yīng)提供劉志麗的勞動(dòng)合同和企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照相佐證，故本院對(duì)該證據(jù)不予采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定如下：
原告羅某某系昌黎縣郵政局職工，2012年5月13日下午原告因踩到被告在昌黎縣郵政局裝修期間灑落在樓道地上的107膠，因此滑倒摔傷。原告羅某某在昌黎縣中醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)580元及在秦皇島市第二醫(yī)院花費(fèi)檢查費(fèi)60元均由被告墊付。原告羅某某傷后在秦市二院住院治療170天，其中原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2400元，被告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24650元（27050-2400）。依原告申請(qǐng)本院委托天津市中慧物證司法鑒定所出具鑒定意見書，認(rèn)定原告羅某某外傷致復(fù)視，為X（十）級(jí)傷殘，建議外傷后誤工期90-180天、營(yíng)養(yǎng)期30-60日。為此原告支付鑒定費(fèi)用2400元。
另查明，原告羅某某的補(bǔ)貼為每月60元。
本院根據(jù)原、被告提交的有效證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)27690元（27050＋580＋60）、誤工費(fèi)264元（60元／月÷30天×135天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（45天×50元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元（170天×50元）、護(hù)理費(fèi)8500元（170天×50元）、殘疾賠償金48282元（24141元／年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2400元以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)103386元（27690元＋264元＋2250元＋8500元＋8500元＋48282＋5000元＋500元＋2400）。

本院認(rèn)為，原告羅某某因踩到被告工作人員施工時(shí)的遺灑物而摔傷的事實(shí)清楚，被告在辦公的公共區(qū)域施工未盡到安全管理義務(wù)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告為完全行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見施工場(chǎng)地存在有一定的危險(xiǎn)性，而其未盡到安全注意義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，本院酌定其承擔(dān)30%的民事責(zé)任，被告應(yīng)對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失的70%承擔(dān)賠償責(zé)任（103386×70%＝72370.2元），扣除被告已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)25290元（24650＋580＋60），故被告應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失47080.2元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十六條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告昌黎縣龍藝裝飾裝潢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告羅某某47080.2元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3751元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳曦
審判員 齊俊春
人民陪審員 田順玲

書記員： 李琰