原告羅某,居民。
委托代理人羅德江,湖北興楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。
委托代理人江玉婉,湖北興楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。
被告陳某,居民。
委托代理人孫長(zhǎng)東,竹山縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司。住所地:湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)施洋路19號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420323706840212b。
代表人全照山,經(jīng)理。
委托代理人董超,湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,提起反訴或上訴等。
原告羅某訴被告陳某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保竹山支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月22日立案受理。依法由代理審判員陳琳適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某及其委托代理人羅德江,被告陳某的委托代理人孫長(zhǎng)東,被告財(cái)保竹山支公司的委托代理人董超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年7月18日20時(shí)許,被告陳某駕駛鄂c×××××號(hào)小型普通客車,由竹山縣潘口鄉(xiāng)懸鼓洲沿經(jīng)緯大道往竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)堵河二橋方向行駛,行駛至竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)堵河三橋南頭路段,將步行通過人行橫道上的原告羅某撞倒,造成原告羅某受傷及被告陳某車輛受損的道路交通事故。經(jīng)竹山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告陳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告羅某受傷后在竹山縣人民醫(yī)院住院治療158天,經(jīng)診斷為急性顱腦損傷ⅲ級(jí):右頂部頭皮血腫、右側(cè)顳骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左顳葉腦挫傷,肺部感染、雙肺挫傷、胸腔積液,腦外傷后遺癥:性功能障礙,感音神經(jīng)性耳聾,支付醫(yī)療費(fèi)70995.12元(被告陳某已支付68108.69元)。出院醫(yī)囑:出院后全休2個(gè)月,不適隨診,院外需繼續(xù)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2016年1月19日、20日,原告羅某在東風(fēng)汽車公司茅箭醫(yī)院和十堰市人民醫(yī)院檢查共支付醫(yī)療費(fèi)1114元。原告羅某治療終結(jié)后,其傷情經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:羅某因交通事故損傷遺留右耳重度聽力障礙評(píng)定為九級(jí)傷殘;陰莖勃起功能障礙評(píng)定為九級(jí)傷殘;重型顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘,傷殘賠償系數(shù)25%。誤工損失共計(jì)180日,護(hù)理時(shí)間共計(jì)90日,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限自受傷之日起為90日,支付鑒定費(fèi)2600元。原告羅某自2006年9月至本次交通事故發(fā)生時(shí)系湖北省十堰亨運(yùn)集團(tuán)客運(yùn)有限責(zé)任公司竹山公司客車駕駛員。原告羅某受傷住院期間由其妻子張德榮(在十堰市茅箭區(qū)三堰永順鑫通信器材經(jīng)營(yíng)部從事通信器材銷售工作)護(hù)理。原告羅某的父親羅理華(xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)居住在湖北省竹山縣柳林鄉(xiāng)白河村)與其妻江家蘭(已故)共生育有5個(gè)子女(均已成年,含原告羅某)。原告羅某的兒子羅醇灃(曾用名羅俊,xxxx年xx月xx日出生)現(xiàn)在十堰市人民小學(xué)讀一年級(jí)。經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證、本院認(rèn)證及雙方確認(rèn),依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2015度)》,本院認(rèn)定原告羅某在此次事故中所受各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)72109.12元(被告陳某已支付68108.69元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元(50元/天×158天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天),誤工費(fèi)24496.77元(交通運(yùn)輸業(yè)49674元/年÷365天×180天),護(hù)理費(fèi)8173.48元(批發(fā)和零售業(yè)33148元/年÷365天×90天),殘疾賠償金124260元(24852元/年×20年×25%),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29362元[羅理華4340.50元(8681元/年×10年×25%÷5)+羅醇灃25021.50元(16681元/年×12年×25%÷2)],精神損害撫慰金12000元(酌定),交通費(fèi)1000元(酌定),住宿費(fèi)(護(hù)理人員)2000元(酌定),鑒定費(fèi)2600元,合計(jì)286601.37元。其中,醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下82709.12元,死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下201292.25元,鑒定費(fèi)2600元。
另查明,被告陳某駕駛的鄂c×××××號(hào)小型普通客車在被告財(cái)保竹山支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)(保險(xiǎn)期間為2014年12月22日14時(shí)起至2015年12月22日14時(shí)止)和保險(xiǎn)金額為50萬元(不計(jì)免賠)的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)期間為2014年12月23日0時(shí)起至2015年12月22日24時(shí)止)。庭審中,原告羅某稱其未在竹山縣公安局交通警察大隊(duì)領(lǐng)取被告陳某交存在交警大隊(duì)的10000元賠償款。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的,賠償義務(wù)人應(yīng)依法賠償權(quán)利人所受到的損失。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告陳某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全致原告羅某受傷且負(fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告陳某在被告財(cái)保竹山支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且原告羅某的總損失超出了交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額未超出商業(yè)險(xiǎn)賠償限額,故應(yīng)由被告財(cái)保竹山支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),雖原告提供了道路運(yùn)輸從業(yè)資格證、駕駛證、湖北省十堰亨運(yùn)集團(tuán)客運(yùn)有限責(zé)任公司十堰公司的準(zhǔn)駕證及湖北省十堰亨運(yùn)集團(tuán)客運(yùn)有限責(zé)任公司竹山公司出具的工作證明和誤工證明各一份,但該組證據(jù)只能證明原告在事故發(fā)生前系十堰亨運(yùn)集團(tuán)客運(yùn)有限責(zé)任公司竹山公司的駕駛員,而無法充分證明原告羅某的月工資收入為其主張的5540元/月及誤工實(shí)際減少的收入,故本院參照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。關(guān)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),雖原告提供了十堰市茅箭區(qū)三堰永順鑫通信器材經(jīng)營(yíng)部的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件及該經(jīng)營(yíng)部出具的證明,但該組證據(jù)只能證明護(hù)理人員張德榮在該營(yíng)業(yè)部工作的事實(shí),而無法充分證明護(hù)理人員張德榮的月實(shí)際工資為3880元,故本院參照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。關(guān)于交通費(fèi)和住宿費(fèi)(護(hù)理人員),因該兩項(xiàng)費(fèi)用系原告因此次交通事故必然發(fā)生的合理費(fèi)用,綜合考慮原告?zhèn)檩^嚴(yán)重、在竹山人民醫(yī)院住院時(shí)間較長(zhǎng)、原告家住十堰在竹山縣城內(nèi)無固定住所等事實(shí),本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元,住宿費(fèi)(護(hù)理人員)2000元。關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi),因原告未提供證據(jù)證明,本院不予支持。關(guān)于精神損害撫慰金,綜合考慮原告因此次事故受傷的部位、傷殘程度及給其以后的生活造成的影響程度,本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金12000元。關(guān)于被告陳某辯稱的其經(jīng)竹山縣公安局交通警察大隊(duì)支付原告的10000元,因原告予以否認(rèn),且被告未提供證據(jù)證實(shí),本院對(duì)該10000元不予處理。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某284001.37元。
二、被告陳某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某鑒定費(fèi)2600元(已支付68108.69元)。
三、駁回原告羅某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1708元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取854元,由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;賬戶號(hào):17×××01;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
代理審判員 陳 琳
書記員:吳萌萌
成為第一個(gè)評(píng)論者