羅某某
鮮于景虹（湖北宜都法律援助中心）
張莉
袁宏亮
姚棟（湖北峽光律師事務(wù)所）

原告羅某某。
委托代理人鮮于景虹，宜都市法律援助中心指派律師。
委托代理人張莉。
被告袁宏亮。
委托代理人姚棟，湖北峽光律師事務(wù)所律師。
原告羅某某訴被告袁宏亮機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理審判員張冬芹獨(dú)任審判，于2016年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人鮮于景虹、張莉，被告袁宏亮及其委托代理人姚棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定，侵害他人造成人身損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告受傷，經(jīng)交警認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，涉案機(jī)動(dòng)車未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告在本起交通事故中未獲賠償?shù)膿p失數(shù)額，本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)1789.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、鑒定檢查費(fèi)575元，被告不持異議，本院予以支持；2、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×0.1），符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、護(hù)理費(fèi)，原告主張將護(hù)理天數(shù)變更為40天（減去被告請人護(hù)理原告44天），故其主張護(hù)理費(fèi)為3148.38元（28729元／年÷365×40天］，符合法律規(guī)定，本院予以支持；4、誤工天數(shù)及誤工標(biāo)準(zhǔn)，被告均不持異議，故誤工費(fèi)為12721.33元［（2024元＋1964元＋2592元）÷3月÷30天×（84天＋90天）］；4、交通費(fèi)，本院酌情支持500元；5、精神損害賠償金，結(jié)合原告因交通事故構(gòu)成十級傷殘，本院酌情支持3000元；以上合計(jì)73118.30元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告袁宏亮于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告羅某某因交通事故造成的損失73118.30元。
二、駁回原告羅某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)640元，因適用簡易程序減半收取320元，由被告袁宏亮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定，侵害他人造成人身損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告受傷，經(jīng)交警認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，涉案機(jī)動(dòng)車未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告在本起交通事故中未獲賠償?shù)膿p失數(shù)額，本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)1789.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、鑒定檢查費(fèi)575元，被告不持異議，本院予以支持；2、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×0.1），符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、護(hù)理費(fèi)，原告主張將護(hù)理天數(shù)變更為40天（減去被告請人護(hù)理原告44天），故其主張護(hù)理費(fèi)為3148.38元（28729元／年÷365×40天］，符合法律規(guī)定，本院予以支持；4、誤工天數(shù)及誤工標(biāo)準(zhǔn)，被告均不持異議，故誤工費(fèi)為12721.33元［（2024元＋1964元＋2592元）÷3月÷30天×（84天＋90天）］；4、交通費(fèi)，本院酌情支持500元；5、精神損害賠償金，結(jié)合原告因交通事故構(gòu)成十級傷殘，本院酌情支持3000元；以上合計(jì)73118.30元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告袁宏亮于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告羅某某因交通事故造成的損失73118.30元。
二、駁回原告羅某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)640元，因適用簡易程序減半收取320元，由被告袁宏亮負(fù)擔(dān)。

審判長：張冬芹

書記員：王姝丹