羅某某
彭蘭平（湖北京源律師事務(wù)所）
何想發(fā)

原告羅某某，在外打工。
委托代理人彭蘭平，湖北京源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解、代收法律文書代為申請執(zhí)行代領(lǐng)執(zhí)行款。
被告何想發(fā)，務(wù)農(nóng)。
原告羅某某訴被告何想發(fā)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月28日受理后，依法組成由審判員張朝輝擔(dān)任審判長，審判員李會(huì)剛、人民陪審員徐劍鋒參加的合議庭，于2013年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托代理人彭蘭平，被告何想發(fā)均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本案中的交通事故由湖北省京山縣交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書具有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院依法予以采信。被告何想發(fā)駕駛其所有的鄂K××××ד精通天馬”牌125型二輪摩托車未參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且在本事故中承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)由其自行承擔(dān)賠償責(zé)。原告羅某某在此次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任。原告羅某某要求被告何想發(fā)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)本院予以支持。對其訴求的部分本院部分支持，交通費(fèi)1000元的數(shù)額過高，結(jié)合原告羅某某在治療和鑒定中的實(shí)際需要，酌定交通費(fèi)500元。對其要求賠償營養(yǎng)費(fèi)1660元的訴求因未能提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院依法不予支持。對被告何想發(fā)辯解原告羅某某是在避讓時(shí)受驚嚇?biāo)さ故軅?，并非被其駕駛啊摩托車撞倒及不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任的意見與查明的事實(shí)不符，本院不予采信。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，第一百三十一條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第六十七條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第四十二條 ?，第六十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告何想發(fā)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)7620.54元、誤工費(fèi)7666元、護(hù)理費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、鑒定費(fèi)600元、后期治療費(fèi)5000元，合計(jì)25236.54元（由被告何想發(fā)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即7570.962元）。由原告羅某某賠償被告何想發(fā)醫(yī)療費(fèi)住院治療費(fèi)2013.20元、誤工費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，合計(jì)2913.20元（由原告羅某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即873.96元）。被告何想發(fā)實(shí)際賠償原告羅某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15891.18元。
上列款項(xiàng)限于本判決生效后三十日內(nèi)付清（逾期不支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定處理）。
案件受理費(fèi)500元，由被告何想發(fā)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交訴訟費(fèi)500元，上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的按自動(dòng)撤回上訴處理。如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的判決書，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間或每次履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本案中的交通事故由湖北省京山縣交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書具有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院依法予以采信。被告何想發(fā)駕駛其所有的鄂K××××ד精通天馬”牌125型二輪摩托車未參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且在本事故中承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)由其自行承擔(dān)賠償責(zé)。原告羅某某在此次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任。原告羅某某要求被告何想發(fā)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)本院予以支持。對其訴求的部分本院部分支持，交通費(fèi)1000元的數(shù)額過高，結(jié)合原告羅某某在治療和鑒定中的實(shí)際需要，酌定交通費(fèi)500元。對其要求賠償營養(yǎng)費(fèi)1660元的訴求因未能提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院依法不予支持。對被告何想發(fā)辯解原告羅某某是在避讓時(shí)受驚嚇?biāo)さ故軅?，并非被其駕駛啊摩托車撞倒及不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任的意見與查明的事實(shí)不符，本院不予采信。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，第一百三十一條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第六十七條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第四十二條 ?，第六十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告何想發(fā)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)7620.54元、誤工費(fèi)7666元、護(hù)理費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、鑒定費(fèi)600元、后期治療費(fèi)5000元，合計(jì)25236.54元（由被告何想發(fā)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即7570.962元）。由原告羅某某賠償被告何想發(fā)醫(yī)療費(fèi)住院治療費(fèi)2013.20元、誤工費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，合計(jì)2913.20元（由原告羅某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即873.96元）。被告何想發(fā)實(shí)際賠償原告羅某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15891.18元。
上列款項(xiàng)限于本判決生效后三十日內(nèi)付清（逾期不支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定處理）。
案件受理費(fèi)500元，由被告何想發(fā)負(fù)擔(dān)。

審判長：張朝輝
審判員：李會(huì)剛
審判員：徐劍鋒

書記員：秦霏