羅某某
趙某某（陜西華維律師事務(wù)所）
崔某某
某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部

原告:羅某某，男，生于19**年*月*日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:趙某某，陜西華維律師事務(wù)所律師。
被告:崔某某，女，生于19**年*月*日，漢族，農(nóng)民。
被告:某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部。
負(fù)責(zé)人:任某某，任該公司經(jīng)理。
原告羅某某訴被告崔某某、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告羅某某及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告崔某某、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本案依法缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年9月14日10時(shí)10分許，在岐山法王路青化南街十字，被告崔某某駕駛寧AR****號(hào)小型普通客車，與原告駕駛的大陽90型摩托車相撞，致原告受傷，車輛受損。
原告在岐山縣醫(yī)院治療，診斷為右戶鎖關(guān)節(jié)半脫位、右肩胛背部軟組織損傷、閉合性顱腦損傷、全身多處軟組織損傷，住院45天后出院。
本起交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原、被告各負(fù)事故同等責(zé)任。
經(jīng)陜西寶雞市中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告因交通事故受傷造成右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，現(xiàn)遺留右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限，構(gòu)成十級(jí)傷殘，同時(shí)鑒定誤工期限120天，護(hù)理期限60天，營(yíng)養(yǎng)期限30天。
原告住院期間，被告崔某某承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)。
寧AR****號(hào)小型普通客車在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失合計(jì)51222元（含被告崔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5056元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告崔某某按責(zé)任予以賠償。
被告崔某某未答辯。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子營(yíng)業(yè)部提交書面答辯狀辯稱:一、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率的內(nèi)容具有合法性，賠償需依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定；二、交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)分項(xiàng)賠償；被保險(xiǎn)人應(yīng)提交相關(guān)證據(jù)排除保險(xiǎn)人免責(zé)情形；《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》的真實(shí)性及合法性應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)照片綜合認(rèn)定；司法鑒定意見書不具有合法性；賠償項(xiàng)目中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金過高，鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)、精神損害撫慰金不應(yīng)支持。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用。
被告崔某某駕駛寧AR****號(hào)小型普通客車與原告駕駛大陽90型摩托車相撞，造成交通事故，致原告受傷。
原告要求被告賠償醫(yī)療、誤工等合理費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求既有事實(shí)依據(jù)，又符合法律規(guī)定，本院予以支持。
岐山縣公安局交通管理大隊(duì)岐公交認(rèn)字（2015）192號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，崔某某、羅某某分別承擔(dān)此事故同等責(zé)任，原告羅某某、被告崔某某對(duì)事故認(rèn)定無異議，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子營(yíng)業(yè)部在書面答辯狀中請(qǐng)求法庭結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片綜合認(rèn)定《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》的真實(shí)性及合法性。
事故責(zé)任認(rèn)定非法院職責(zé)，被告質(zhì)疑《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，可向法庭提供相關(guān)證據(jù)；若存在舉證不能情形，可向法庭提交相關(guān)證據(jù)并申請(qǐng)法庭取證，因被告未向法庭提供相關(guān)證據(jù)及申請(qǐng)，故對(duì)該辯解意見不予認(rèn)可。
本院對(duì)岐山縣公安局交通管理大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定依法予以確認(rèn)。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條，《陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第六十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案的司法解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下:
一、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)6186.32元、誤工費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、殘疾賠償金17378元、鑒定費(fèi)1600元、精神撫慰金1800元、交通費(fèi)200元，合計(jì)47114.32元（含被告崔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5056.32元）。
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)959元，被告崔某某承擔(dān)500元，原告羅某某承擔(dān)459元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用。
被告崔某某駕駛寧AR****號(hào)小型普通客車與原告駕駛大陽90型摩托車相撞，造成交通事故，致原告受傷。
原告要求被告賠償醫(yī)療、誤工等合理費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求既有事實(shí)依據(jù)，又符合法律規(guī)定，本院予以支持。
岐山縣公安局交通管理大隊(duì)岐公交認(rèn)字（2015）192號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，崔某某、羅某某分別承擔(dān)此事故同等責(zé)任，原告羅某某、被告崔某某對(duì)事故認(rèn)定無異議，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子營(yíng)業(yè)部在書面答辯狀中請(qǐng)求法庭結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片綜合認(rèn)定《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》的真實(shí)性及合法性。
事故責(zé)任認(rèn)定非法院職責(zé)，被告質(zhì)疑《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，可向法庭提供相關(guān)證據(jù)；若存在舉證不能情形，可向法庭提交相關(guān)證據(jù)并申請(qǐng)法庭取證，因被告未向法庭提供相關(guān)證據(jù)及申請(qǐng)，故對(duì)該辯解意見不予認(rèn)可。
本院對(duì)岐山縣公安局交通管理大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定依法予以確認(rèn)。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條，《陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第六十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案的司法解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下:
一、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)6186.32元、誤工費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、殘疾賠償金17378元、鑒定費(fèi)1600元、精神撫慰金1800元、交通費(fèi)200元，合計(jì)47114.32元（含被告崔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5056.32元）。
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)959元，被告崔某某承擔(dān)500元，原告羅某某承擔(dān)459元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：劉永鋒
審判員：付俊民
審判員：王西岐

書記員：吳繼凱