原告：羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住涿州市。委托訴訟代理人：王東，河北信正律師事務(wù)所律師。被告：曹某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住涿州市。被告：曹某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住涿州市。二被告共同法定代理人：曹某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市，系二被告母親。二被告共同委托訴訟代理人：梁振田，河北精耘律師事務(wù)所律師。

羅某向本院提出訴訟請求：請求依法降低撫養(yǎng)費，變更原告羅某與曹某32015年11月12日簽訂的離婚協(xié)議第一條，判令原告依照法定撫養(yǎng)費給付標(biāo)準(zhǔn)給付二被告撫養(yǎng)費，每人每月408元整。案件標(biāo)的額約為十萬元。事實與理由：原告與曹某3原系夫妻關(guān)系，婚內(nèi)于××××年××月××日生育一女，取名曹某2，即第一被告；于××××年××月××日生育一男孩，取名曹某1，即第二被告。后雙方于2015年11月12日在涿州市民政局依法登記離婚，簽訂離婚協(xié)議時約定兩個被告歸女方撫養(yǎng)，男方每月給付每個孩子撫養(yǎng)費每月1000元。離婚后，因原告沒有工作，無經(jīng)濟來源，一直無力支付孩子的撫養(yǎng)費。2017年8月被告起訴原告要求支付撫養(yǎng)費用，得到法院支持，法院判令原告一年多時間給付撫養(yǎng)費4萬元。現(xiàn)已進入執(zhí)行程序，但因原告無工作，無經(jīng)濟來源，仍無力負擔(dān)該筆費用，只得分期少量支付?；谠娆F(xiàn)有經(jīng)濟狀況，當(dāng)初雙方約定的每個孩子1000元的撫養(yǎng)費用明顯過高，一個月兩千元原告根本無力支付，已經(jīng)影響到原告的基本生活。為保障原告及孩子的雙方權(quán)益，保障基本生活不受影響，原告特此起訴，請求法院依法酌情降低撫養(yǎng)費給付標(biāo)準(zhǔn)。曹某1、曹某2辯稱，不同意原告訴訟請求，建議法院駁回原告所有訴訟請求。原告起訴的是原告本人的孩子，本應(yīng)該按照法律規(guī)定履行自己的職責(zé)，現(xiàn)在起訴降低撫養(yǎng)費，但是事實上原告名下有最少5套房產(chǎn)，并且一直居住在城區(qū)。因此請求法院駁回原告訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告提供的借條2張及其證人證言，不能證實用于償還拖欠的撫養(yǎng)費用，本院不予認可；2.被告提供的機動車信息登記表、購房協(xié)議，均為復(fù)印件，不能證實被告主張的原告完全有經(jīng)濟能力支付撫養(yǎng)費，本院不予認可。
原告羅某與被告曹某1、曹某2撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月31日公開開庭進行了審理。原告羅某及其委托訴訟代理人王東，被告曹某1、被告曹某2的法定代理人曹某3，委托訴訟代理人梁振田到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費用。依照河北省農(nóng)村居民年消費支出，原告應(yīng)每月給付二被告撫養(yǎng)費共計816.5元（9798元/12月/2*2人）。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條的規(guī)定，判決如下：

原告自2018年2月1日起每月10日前給付二被告撫養(yǎng)費共計816.5元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2300元，由原告負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　邱玉清

書記員：高珊珊