羅某
馬德庫
馬某甲
馬某乙
馬某丙
馬某丁
楊某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司
尹麗娟
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司

原告羅某。
原告馬某甲。
原告馬某乙。
原告馬某丙。
原告馬某丁。
共同委托代理人馬德庫，居民。
被告楊某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司。住所地:山西省大同市新建南路83號。
法定代表人王俊斌。
委托代理人尹麗娟，大同市城區(qū)司法局法律服務(wù)中心法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司。住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)哲里木路天驕年華小區(qū)20號綜合樓。
法定代表人劉文英。
原告羅某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁訴被告楊某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員安志敏適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。在案件審理過程中，本案死者馬昶盛的繼承人羅某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁向本院申請參加訴訟，本院予以準(zhǔn)許。原告羅某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁的委托代理人馬德庫，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司委托代理人尹麗娟到庭參加訴訟。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司經(jīng)過本院合法傳喚未到庭。庭審前，被告楊某與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致馬昶盛死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告羅某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)16459元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×29天=870元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×29天=870元，護(hù)理費(fèi)100元／天×29天×2人=5800元，死亡賠償金10186元／年×5年=50930元，喪葬費(fèi)23120元，精神損害撫慰金本院酌情支持30000元，交通費(fèi)2000元，車損2520元，鑒定費(fèi)200元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣132769元。對于原告的損失被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司首先應(yīng)在道路交通強(qiáng)制保險的責(zé)任限額內(nèi)賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)在10000元的限額內(nèi)賠償，護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償，財(cái)產(chǎn)損失在2000元限額內(nèi)賠償。剩余損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。庭審中，原告請求按照住院29天賠償各項(xiàng)損失，本院予以支持。對于原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的限額內(nèi)賠償原告羅某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車損等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣122000元。該款在本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償原告原告羅某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車損等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣6461元。該款在本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、駁回原告羅某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由原告羅某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁負(fù)擔(dān)59元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司負(fù)擔(dān)1404元，由由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)87元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致馬昶盛死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告羅某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)16459元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×29天=870元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×29天=870元，護(hù)理費(fèi)100元／天×29天×2人=5800元，死亡賠償金10186元／年×5年=50930元，喪葬費(fèi)23120元，精神損害撫慰金本院酌情支持30000元，交通費(fèi)2000元，車損2520元，鑒定費(fèi)200元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣132769元。對于原告的損失被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司首先應(yīng)在道路交通強(qiáng)制保險的責(zé)任限額內(nèi)賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)在10000元的限額內(nèi)賠償，護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償，財(cái)產(chǎn)損失在2000元限額內(nèi)賠償。剩余損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。庭審中，原告請求按照住院29天賠償各項(xiàng)損失，本院予以支持。對于原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的限額內(nèi)賠償原告羅某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車損等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣122000元。該款在本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償原告原告羅某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車損等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣6461元。該款在本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、駁回原告羅某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由原告羅某、馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁負(fù)擔(dān)59元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司負(fù)擔(dān)1404元，由由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)87元。

審判長：安志敏

書記員：田秀芬