原告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，現(xiàn)住赤壁市，系死者王進(jìn)銘之妻）。
原告：王超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，現(xiàn)在廣東省務(wù)工，系死者王進(jìn)銘之長(zhǎng)子）。
原告：王靜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，現(xiàn)在廣東省務(wù)工，系死者王進(jìn)銘之次子）。
原告：王亞麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，（系死者王進(jìn)銘之女）。
原告：徐想珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，系死者王進(jìn)銘之母）。
上列委托訴訟代理人：田源，湖北聚力律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，
委托訴訟代理人：徐津生，赤壁市法律援助中心法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部（下簡(jiǎn)稱財(cái)保赤壁服務(wù)部）。
機(jī)構(gòu)代碼證：67978967-6。
住所地：赤壁市河北大道。
負(fù)責(zé)人：劉建國(guó)，該服務(wù)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江山，湖北開成律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍訴被告汪某某、財(cái)保赤壁服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告汪某某及其委托訴訟代理人、被告財(cái)保赤壁服務(wù)部委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令汪某某賠償羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)374001.35元[死亡賠償金587720元（29386元/年×20年）、喪葬費(fèi)25707.5元（51415元/年÷2）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9115元（10938元/年×5年÷6人）、交通費(fèi)5600元、喪事期間的誤工費(fèi)9860.2元（在崗職工平均工資140.86元/天×10人×7天），上述各項(xiàng)合計(jì)638002.7元-110000元交強(qiáng)險(xiǎn)部分＝528002.7元÷2＝264001.35元＋110000元，劃分事故責(zé)任后實(shí)際賠償金額374001.35元]。2、判令汪某某賠償羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍精神撫慰金30000元。3、判令財(cái)保赤壁服務(wù)部在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。4、本案訴訟費(fèi)用由汪某某、財(cái)保赤壁服務(wù)部負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月29日，汪某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)南駿牌輕型貨車沿S359線由南（赤壁）向北（嘉魚縣）行駛，16時(shí)45分許行至S359線與赤柳公路交叉路口時(shí)，遇死者王進(jìn)銘駕駛的電動(dòng)輕便摩托車由西（赤壁鎮(zhèn)）向東（柳山湖鎮(zhèn)）行駛，汪某某采取制動(dòng)、向右打方向等措施過(guò)程中，于道路東側(cè)車道內(nèi)與死者王進(jìn)銘駕駛的電動(dòng)輕便摩托車相撞，造成死者王進(jìn)銘受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡及兩車部分受損的交通事故。2017年8月8日，赤壁交警部門作出2017（128）號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定汪某某與死者王進(jìn)銘負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生前死者及妻子羅某某租住在赤壁城區(qū)幫助三個(gè)兒女照顧其子女的日常生活起居。汪某某為鄂Ｌ×××××號(hào)南駿牌輕型貨車在財(cái)保赤壁服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
汪某某辯稱，1、事故發(fā)生屬實(shí)，且對(duì)于事故認(rèn)定不持異議。2、因肇事車輛鄂Ｌ×××××號(hào)南駿牌輕型貨車在財(cái)保赤壁服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍等人的損失理應(yīng)由財(cái)保赤壁服務(wù)部在賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠付。3、精神撫慰金30000元應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付。4、墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予返還。
財(cái)保赤壁服務(wù)部辯稱，1、原告部分訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減，且對(duì)證據(jù)不足或沒(méi)有證據(jù)的訴求予以駁回。2、因本次事故為同等責(zé)任，請(qǐng)求在核實(shí)駕駛?cè)速Y格及駕駛車輛檢驗(yàn)合格的情況下，按5/5承擔(dān)責(zé)任。3、保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)與證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年7月29日，汪某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)南駿牌輕型貨車沿S359線由南（赤壁）向北（嘉魚縣）行駛，16時(shí)45分許行至S359線與赤柳公路交叉路口時(shí)，遇死者王進(jìn)銘駕駛的電動(dòng)輕便摩托車由西（赤壁鎮(zhèn)）向東（柳山湖鎮(zhèn)）行駛，汪某某采取制動(dòng)、向右打方向等措施過(guò)程中，于道路東側(cè)車道內(nèi)與死者王進(jìn)銘駕駛的電動(dòng)輕便摩托車相撞，造成死者王進(jìn)銘受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡及兩車部分受損的交通事故。2017年8月8日，赤壁交警部門作出2017（128）號(hào)事故認(rèn)定書，因汪某某疏忽大意駕車行經(jīng)交叉路口，未提前采取減速慢行等措施，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》；王進(jìn)銘未依法取得摩托車駕駛證及未戴安全頭盔，且駕車進(jìn)入路口前未停車瞭望，讓右方道路直行車輛先行，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，故認(rèn)定汪某某與死者王進(jìn)銘負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，王進(jìn)銘駕駛的兩輪輕便摩托車經(jīng)湖北平安行道路交通事故司法鑒定所鑒定符合相關(guān)國(guó)家技術(shù)要求。王進(jìn)銘（身份證號(hào)碼為：）系居民戶口，其家庭成員為：母徐想珍，妻羅某某，子王超、王靜、女王亞麗，其母徐想珍有6個(gè)子女。2016年12月2日，汪某某將鄂Ｌ×××××號(hào)南駿牌輕型貨車在財(cái)保赤壁服務(wù)部投保了為期一年的交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，汪某某與羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍達(dá)成協(xié)議，由汪某某自愿補(bǔ)償45000元，該款不抵扣賠償款，且不含在依法理應(yīng)獲取賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失范圍內(nèi)，且支付了醫(yī)療費(fèi)405.3元。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為原告的損失訴求是否過(guò)高，針對(duì)原、被告的訴辯意見及提供的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、死亡賠償金。根據(jù)原告提供王進(jìn)銘經(jīng)常居住地赤馬港社區(qū)居委會(huì)出具的證明、王進(jìn)銘與赤馬港社區(qū)居民廖立新簽訂的房屋租賃合同及水費(fèi)收據(jù)、赤壁赤馬港學(xué)校出具的證明等證據(jù)以及本院依法調(diào)取的王進(jìn)銘在赤壁郵政銀行賬戶的交易明細(xì)，可以形成完整的證據(jù)鏈條證明王進(jìn)銘及其妻子羅某某在赤壁城區(qū)居住生活幫助照顧三個(gè)兒女的子女讀書學(xué)習(xí)，且在庭審中財(cái)保赤壁服務(wù)部亦認(rèn)可赤馬港社區(qū)居委會(huì)出具的證明，故本院可認(rèn)定王進(jìn)銘死亡前在赤壁城區(qū)內(nèi)居住生活，幫助照顧三個(gè)兒女的子女讀書學(xué)習(xí)。根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》[（2005）民一他字第25號(hào)]的精神，可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。王進(jìn)銘死亡時(shí)未年滿60周歲，應(yīng)按20年計(jì)算死亡賠償金。
2、被扶養(yǎng)人徐想珍的生活費(fèi)。因原告提供的證據(jù)自認(rèn)徐想珍有6個(gè)子女，受害人王進(jìn)銘只應(yīng)負(fù)擔(dān)自己的份額即六分之一，徐想珍已年滿75周歲，應(yīng)按5年計(jì)算，并按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因王進(jìn)銘的死亡賠償金是按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
3、喪葬費(fèi)。該請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。并按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。
4、誤工費(fèi)。該費(fèi)用是原告處理喪事而發(fā)生的誤工費(fèi)用，應(yīng)予支持。但羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍提出的10人7天的誤工費(fèi)過(guò)高，因羅某某無(wú)生活來(lái)源，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)，本院依法予以核減為王超及其妻子黃東蘭、王靜、王亞麗等4人7天，除王超按在崗職工平均工資計(jì)算誤工費(fèi)，其余三人因未提供相關(guān)工資收入證明應(yīng)參照農(nóng)業(yè)職工平均工資收入為宜。
5、交通運(yùn)輸費(fèi)。雖原告未提供相關(guān)票據(jù)，但其相關(guān)損失客觀存在，根據(jù)案件情況，原告請(qǐng)求的費(fèi)用在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。
6、精神損害撫慰金。因在庭審后，羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍自愿放棄要求汪某某賠償精神撫慰金30000元，本院予以認(rèn)可。
7、汪某某要求在本案中一并處理事發(fā)后其墊付的405.3元的醫(yī)療費(fèi)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持
綜上所述，并根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院認(rèn)定羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍因本次交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金587720元（29386元/年×20年）、喪葬費(fèi)25707.5元（51415元/年÷2）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9115元（10938元/年×5年÷6人）、交通費(fèi)5600元、喪事期間的誤工費(fèi)2796元（在崗職工平均工資140.86元/天×1人×7天，3人×7天×31462元/年÷365天）、醫(yī)療費(fèi)405.3元，合計(jì)631343.8元。

本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書對(duì)本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信，結(jié)合案件事實(shí)，賠償責(zé)任比例為5：5。羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍作為王進(jìn)銘的近親屬請(qǐng)求汪某某賠償相關(guān)損失的主張，本院依法應(yīng)予支持。汪某某要求在本案中一并處理事發(fā)后墊付的醫(yī)療費(fèi)用，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。因汪某某駕駛的車輛在財(cái)保赤壁服務(wù)部投保了為期一年的交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。故財(cái)保赤壁服務(wù)部應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。由于財(cái)保赤壁服務(wù)部不是本案直接侵權(quán)人，其抗辯不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十八條第一款、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍因本次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失631343.8元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償死亡賠償金110000元，醫(yī)療費(fèi)405.3元（汪某某已墊付）。
二、羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍余下?lián)p失520938.5元，由其和汪某某各負(fù)擔(dān)50%即260469.25元。汪某某負(fù)擔(dān)的260469.25元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部向羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍賠償。
三、綜上一、二項(xiàng)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部賠償羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍的損失370874.55元（含汪某某墊付的405.3元醫(yī)療費(fèi)）。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
四、駁回羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7150元，減半收取計(jì)3575元，由羅某某、王超、王靜、王亞麗、徐想珍共同負(fù)擔(dān)1787.5元，汪某某負(fù)擔(dān)1787.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　沈均平

書記員：余日偉