原告：羅松林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省宜春市。
　　委托訴訟代理人：徐鋒，上海合勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省靖江市。
　　原告羅松林與被告范某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐鋒到庭參加訴訟，被告范某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告羅松林向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告借款343,250元；2.判令被告支付原告借款利息(以343,250元為基數(shù)，按照月利率1.9%為標(biāo)準(zhǔn)，自2016年7月11日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；3.被告承擔(dān)律師費(fèi)20,000元。事實(shí)和理由：原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)。2016年7月11日，被告因?yàn)樯庑枰R時(shí)周轉(zhuǎn)資金，向原告借款350,000元，并向原告出具了《借條》。借條約定，借款期限為3個(gè)月，每月利息為6,750元，還款方式為先息后本，出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等由借款人承擔(dān)。原告在扣除被告應(yīng)當(dāng)支付的第一期利息6,750元后，于當(dāng)日通過民生銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬將343,250元轉(zhuǎn)入被告工商銀行賬戶內(nèi)，被告出具收條確認(rèn)收到該款項(xiàng)。上述借款期間，被告未能按期付息。借款到期后，被告也未正常歸還本息。經(jīng)原告數(shù)次催討，被告始終以種種理由拖延。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告遂提起本案訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告范某某未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月11日，原、被告簽署借條，約定被告向原告借款350,000元整，借款用于臨時(shí)周轉(zhuǎn)，借款期限三個(gè)月；還款方式為先息后本，每月應(yīng)還款6,750元，此借款于2016年10月11日還清借款350,000元；如未按時(shí)足額還清，逾期30天以內(nèi)自愿支付借款本金的20%作為違約金給出借人，如逾期超過30天，則按照借款本金的千分之八每天計(jì)算違約金；債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi))由借款人承擔(dān)。同日，原告在扣除被告應(yīng)當(dāng)支付的第一期利息6,750元后，向被告賬戶轉(zhuǎn)入343,250元，被告向原告出具收條，確認(rèn)收到款項(xiàng)350,000元。
　　審理中，原告稱，雙方在借條中約定每月還款6,750元，包括6,650元的月利息和100元的GPS費(fèi)用。被告以車輛抵押來借款，原告在其車上安裝了GPS裝置，以便掌握車輛的行蹤。借款發(fā)生后，被告未支付利息，亦未償還本金。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告提交的借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、收條等證據(jù)能夠證明原、被告雙方形成借貸合意以及原告向被告出借款項(xiàng)的事實(shí)。原、被告之間借貸關(guān)系依法成立，被告應(yīng)當(dāng)向原告償還借款并按約支付利息。原告在出借款項(xiàng)當(dāng)日預(yù)先扣除第一期利息6,750元，該部分應(yīng)當(dāng)折抵本金予以扣除，本院認(rèn)定原告向被告實(shí)際出借金額為343,250元。綜合借條內(nèi)容看，本案借款為有息借款，經(jīng)折算，原告主張的利息標(biāo)準(zhǔn)于法有據(jù)，本院予以支持。雙方在借條中明確約定了債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用包括律師費(fèi)等均由借款人承擔(dān)，原告亦向本院提交了法律服務(wù)合同及律師費(fèi)發(fā)票，且律師費(fèi)計(jì)收標(biāo)準(zhǔn)合理，故本院對(duì)原告關(guān)于律師費(fèi)的主張予以支持。被告范某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。
　　依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十二條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條、第二十九條第二款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告范某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告羅松林借款343,250元；
　　二、被告范某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告羅松林借款利息(以343,250元為基數(shù)，按照月利率1.9%為標(biāo)準(zhǔn)，自2016年7月11日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；
　　三、被告范某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告羅松林律師費(fèi)20,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣8,819元，公告費(fèi)560元，均由被告范某某承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張建生

書記員：田小冰