原告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱群寶，上海市匯華律師事務(wù)所律師。
　　被告：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：錢榮強(qiáng)(系被告配偶)，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：霍夢(mèng)君，上海得勤律師事務(wù)所律師。
　　原告羅某某與被告熊某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托訴訟代理人朱群寶，被告熊某某及其委托訴訟代理人錢榮強(qiáng)、霍夢(mèng)君到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告對(duì)原告醫(yī)藥費(fèi)89,375.83元、住院伙食費(fèi)570元(30元*19天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元(30元*90天)、護(hù)理費(fèi)14,000元(2,800元/月*150天)、鑒定費(fèi)1,950元、傷殘賠償金154,039元(64,183元*12年*20%)、律師費(fèi)1萬元等承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月12日下午約5時(shí)，原告打完麻將回家時(shí)，被告追趕上來對(duì)原告進(jìn)行廝打，在原告肩上打了兩拳，原告還手，兩人邊打邊罵，被告用力推搡原告致使原告摔倒受傷，原告快要摔倒時(shí)順手拉斷了被告的項(xiàng)鏈。原告為治療花去醫(yī)療費(fèi)9萬余元，故起訴要求判如所請(qǐng)。
　　被告熊某某辯稱，2018年6月12日下午，原、被告在居住小區(qū)的棋牌室打麻將時(shí)發(fā)生不悅，原告將麻將牌扔到被告臉上，后在周圍人的勸說下平息糾紛。原、被告當(dāng)日下午17時(shí)許一前一后走在同一條回家的路上，原告自己腳不好，踩到一個(gè)陰井蓋，絆了一下，想拉著被告防止跌倒，并拉斷了被告胸前的項(xiàng)鏈，原告的傷是自己不慎摔倒造成，與被告無關(guān)。不同意原告的訴請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月12日下午，原、被告在居住小區(qū)的棋牌室打麻將時(shí)發(fā)生不悅，原告將麻將牌扔到被告臉上，后在他人勸說下散開。當(dāng)日下午17時(shí)許，原、被告一前一后走至幼兒園附近回家的路上時(shí)，被告上前拍擊原告后背，雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)拉扯，期間被告的項(xiàng)鏈被原告拉扯斷，原告摔倒受傷。后原告向警方報(bào)警并于2018年6月12日至2018年6月30日在浦南醫(yī)院治療，共花用醫(yī)藥費(fèi)89,705.83元(含飲食費(fèi)330元)。
　　經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告損傷后的傷殘等級(jí)及休息護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定意見為：被鑒定人羅某某右髖部、右腕部等處因故受傷，經(jīng)行右側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)等，已構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后休息210-240日，護(hù)理150日，營(yíng)養(yǎng)90日。被告對(duì)此有異議，認(rèn)為鑒定部門沒有根據(jù)病歷資料鑒定，原告的傷為舊傷。
　　原告申請(qǐng)證人李某某出庭作證，李某某在法庭上陳述事發(fā)時(shí)其剛好經(jīng)過幼兒園邊上，發(fā)現(xiàn)原、被告在拉拉扯扯，原告被另外一個(gè)人推倒在地，但未能詳盡描述具體細(xì)節(jié)和原、被告紛爭(zhēng)的整個(gè)過程。被告申請(qǐng)證人袁某某出庭作證，袁某某在法庭上陳述其下午16時(shí)在幼兒園附近看到原告自己摔倒并拉斷被告的項(xiàng)鏈，并對(duì)原、被告進(jìn)行了勸說，對(duì)具體細(xì)節(jié)和原、被告紛爭(zhēng)的整個(gè)過程也未能詳盡地陳述。事發(fā)當(dāng)晚被告在當(dāng)?shù)鼐鹣蚱湓儐柺掳l(fā)經(jīng)過時(shí)陳述如下：2018年6月12日17時(shí)許，我打完麻將從上鋼九村“東東棋牌室”出來，因?yàn)樵诖蚵閷⒌臅r(shí)候，一個(gè)叫“眉娘”(指原告)的女的與我發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，還用麻將砸我。從棋牌室出來，“眉娘”走在前面，我是后面出來的，我就想她怎么不向我道歉，我就走過去用手拍她后背，她轉(zhuǎn)過身就用拳頭打了我胸口，還拉著我的衣服，把我項(xiàng)鏈也拉斷了。之后她就跑開了，生怕我追上來，沒多久就自己摔倒了，好像是被陰溝絆倒了。
　　以上事實(shí)，由原告提供的浦南醫(yī)院出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書以及原、被告及其證人在法庭上的陳述等所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。2018年6月12日下午，原、被告在居住小區(qū)的棋牌室打麻將時(shí)發(fā)生不悅，原告將麻將牌扔到被告臉上，后原、被告在他人勸說下離開牌桌并各自回家，雙方由此產(chǎn)生的紛爭(zhēng)應(yīng)已終了。但當(dāng)日下午17時(shí)，被告在行至幼兒園附近時(shí)，卻從原告身后拍打原告致使雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)繼而互相拉扯扭打，故引起本糾紛的主要過錯(cuò)在于被告。原告在此期間跌倒受傷，被告對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。即使被告當(dāng)日在警署關(guān)于“2018年6月12日17時(shí)許，我打完麻將從上鋼九村‘東東棋牌室’出來，因?yàn)樵诖蚵閷⒌臅r(shí)候，一個(gè)叫‘眉娘’(指原告)的女的與我發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，還用麻將砸我。從棋牌室出來，‘眉娘’走在前面，我是后面出來的，我就想她怎么不向我道歉，我就走過去用手拍她后背，她轉(zhuǎn)過身就用拳頭打了我胸口，還拉著我的衣服，把我項(xiàng)鏈也拉斷了。之后她就跑開了，生怕我追上來，沒多久就自己摔倒了，好像是被陰溝絆倒了”的陳述真實(shí)，從中也反映事發(fā)時(shí)原告是在體力和年齡不敵被告難以與其抗衡，為了擺脫被告的拉扯扭打慌忙逃脫時(shí)摔倒受傷，原告的受傷與被告的不法侵害行為之間存有因果關(guān)系。關(guān)于雙方提供的證人證言，原告方的證人李某某并未目擊到雙方爭(zhēng)執(zhí)的全過程，被告方的證人袁某某對(duì)事件發(fā)生的時(shí)間的陳述與事實(shí)出入較大，故對(duì)上述證人的證言本院均不予采信。被告對(duì)所稱原告的傷系其原有舊傷的辯稱意見未提供證據(jù)，對(duì)該辯稱意見本院不予采信，故被告對(duì)原告受到的相關(guān)損失負(fù)有賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任的請(qǐng)求合理，本院予以采納。原告對(duì)主張的醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金提供了相應(yīng)的證據(jù)、計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。原告主張的1萬元律師費(fèi)用過高，本院調(diào)整為5,000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日20元的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)實(shí)際住院18天來計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條,《最高法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
　　被告熊某某于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)支付原告羅某某醫(yī)藥費(fèi)62,563.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)252元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,890元、護(hù)理費(fèi)9,800元、殘疾賠償金107,827.30元、律師代理費(fèi)3,500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,097元、鑒定費(fèi)1,950元，共計(jì)4,047元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)1,214元、被告熊某某負(fù)擔(dān)2,833元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：夏振秀

書記員：孫??楊