原告羅某某，農民。
委托代理人汪輝，湖北陵燕律師事務所法律工作者（代理權限：承認、放棄、變更訴訟請求、參與訴訟、調解、代收法律文書）。
被告李某某，房縣公安局干警。
委托代理人曹樹全，湖北鳴天律師事務所律師（代理權限：參與訴訟、代收法律文書）。

原告羅某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月23日受理后，依法適用簡易程序，由審判員何為獨任審判，于2016年9月30日公開開庭進行了審理。原告羅某某的委托代理人汪輝，被告李某某及其委托代理人曹樹全到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2014年3月19日，劉年輝因資金不足，向原告羅某某借款十萬元，由被告李某某為劉年輝提供擔保。當日，劉年輝、李某某給原告出具借條一份，內容為：“借條，今借到羅某某現金拾萬元整（100000元）借款人劉年輝，2014年3月19日，擔保人李某某，2014.3.19”。后原告多次找劉年輝和李某某索要未果，現因原告羅某某無法聯系到劉年輝，故對擔保人李某某提起訴訟。庭審中，原告要求放棄起訴之日之前的利息。請求從起訴之日起按照中國人民銀行同期貸款利率要求被告支付利息至實際清償之日。

本院認為：債務應當清償。原告羅某某要求被告李某某作為借款擔保人償還借款的訴訟請求，有被告李某某簽名擔保的借據證實，且被告李某某對借據及擔保形成當庭予以認可，本院予以支持。原、被告對保證方式約定不明，被告應按照連帶責任保證承擔保證責任。被告關于借款事實與被告無關和僅憑借條無法證實借款實際發(fā)生的辯解與事實和法律不符，本院不予采納。被告辯稱原告的主張已過訴訟時效，因該借款沒有約定還款期限，按照法律規(guī)定，債權人可以隨時要求履行。同時，對未約定還款期限的借款，其訴訟時效期限的計算，應從債權人行使請求權并得知其權利受到侵害時起算，而不是從借款之日起算，故被告此項關于訴訟時效的辯解本院不予支持。被告關于原告遺漏主債務人是放棄對主債務人的權利，被告擔保已不存在的辯解，因連帶責任保證中債權人可以要求債務人履行債務，也可以直接要求保證人承擔保證責任，故被告的該辯解于法無據，本院不予支持。因原告無證據證實與借款人約定利息情況，被告簽字擔保的借據上也沒有約定借款利息，故原告要求被告作為擔保人承擔借款利息的請求，本院不予支持。根據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款、第十九條，《中華人民共和國合同法》第六十二條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后30日內償還原告羅某某100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告李某某承擔，因原告已預交，在執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費2300元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　何　為

書記員：楊存存