原告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住肇東市。
委托訴訟代理人孫志文，肇東市宋站鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告青岡縣第三糧庫(kù)有限公司，住所地青岡縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)畜牧產(chǎn)業(yè)加工園區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人姜堯，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人于永親，遼寧甘霖律師事務(wù)所律師。

原告羅某某與被告青岡縣第三糧庫(kù)有限公司（以下稱(chēng)三糧庫(kù)）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員安宏獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人孫志文到庭參加訴訟，被告三糧庫(kù)委托代理人于永親到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原、被告雙方是否存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系。二、涉案工程的工程款是否已結(jié)算。根據(jù)審查認(rèn)定的事實(shí)以及合同相對(duì)性原則，涉案工程是青岡縣人民政府批復(fù)的糧食物流建設(shè)項(xiàng)目，開(kāi)發(fā)建設(shè)單位為良泰公司，涉案工程的產(chǎn)權(quán)人為良泰公司，被告與良泰公司系房屋場(chǎng)地租賃合同關(guān)系。涉案工程由萬(wàn)盛公司承包施工，良泰公司與萬(wàn)盛公司簽有施工合同，故原、被告雙方不存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系，被告無(wú)給付工程款的合同義務(wù)，本院對(duì)原告要求被告支付工程款的訴訟請(qǐng)求不予支持。涉案工程是原告從萬(wàn)盛公司處承接的，并進(jìn)行了實(shí)際施工，該涉案工程的工程款已由萬(wàn)盛公司以其自有的住宅9套和車(chē)庫(kù)9套作價(jià)3383363.00元頂?shù)纸o原告，故原告如對(duì)工程款數(shù)額及支付方式有異議，可另案主張權(quán)利。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，判決如下：

駁回原告羅某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)21985.00元（按簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，訴訟費(fèi)減半收取）、保全費(fèi)5000.00元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　安宏

書(shū)記員：李垚