原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　委托訴訟代理人：方某某(系羅某某配偶)，住湖南省。
　　委托訴訟代理人：許方錢，北京市惠誠律師事務所上海分所律師。
　　被告：錢某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告羅某某與被告錢某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月24日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人方某某、許方錢到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告借款本息411,000元并支付自逾期付款之日起至實際清償借款本息之日止的逾期付款違約金(以411,000元為基數(shù)，按每日萬分之五的標準計算，自2019年3月8日開始計算，截至起訴之日，暫計為9,042元)；2.判令被告支付原告律師費20,000元、保全保險費1,500元。事實與理由：原告與案外人方某某共同向被告購買位于本區(qū)新橋鎮(zhèn)新鎮(zhèn)街XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)。因被告未清償系爭房屋的抵押貸款，導致無法辦理系爭房屋過戶手續(xù)，雙方遂因此涉訟。此后，法院作出了繼續(xù)履行合同的相關判決。判決生效后，原告向被告轉賬990,000元，其中480,000元為購房款、510,000元為借與被告用于清償系爭房屋的抵押貸款。在被告清償系爭房屋貸款后，原告與案外人方某某已通過申請執(zhí)行將系爭房屋的權利人變更至原告與案外人方某某名下。期間，原、被告于2017年6月29日簽訂《還款協(xié)議》，約定：上述510,000元為原告出借給被告的借款;被告于2020年5月31日前還清所借款項并支付利息40,000元，每期所還款項的本息比為4/54；被告如未按時、足額支付任意一期借款本息，原告有權要求被告立即清償剩余全部借款本息，且每逾期一日，原告有權要求被告以剩余的全部借款本息為基數(shù)，按每日萬分之五的標準支付逾期付款違約金，原告并有權就剩余全部借款本息一并向法院訴訟，由此產(chǎn)生的律師費、保全保險費由被告承擔等?，F(xiàn)因被告未能按約還款，至今尚有本息411,000元未清償，故原告提出如上訴訟請求，望予支持。
　　被告未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年2月22日，本院對(2017)滬0117民初270號案件作出相應民事判決。該判決已發(fā)生法律效力。其判決主文的主要如下：1.原告及案外人方某某與被告按總價款2,438,000元繼續(xù)履行關于系爭房屋的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》、《協(xié)議書》及兩份《補充協(xié)議》；2.被告向抵押權人清償系爭房屋項下剩余抵押借款(若被告怠于償付上述款額，可由原告及案外人方某某代償)；3.被告及抵押權人在系爭房屋抵押借款清償后辦理抵押登記注銷手續(xù)；4.被告在系爭房屋抵押登記注銷后協(xié)助原告及案外人方某某將系爭房屋登記權利人由被告轉移登記至原告及案外人方某某名下；5.原告及案外人方某某支付被告房款480,000元(優(yōu)先用于第三人抵押借款償付)等。
　　2017年3月17日，原告向被告轉賬990,000元。2017年6月29日，原、被告簽署《還款協(xié)議》。該協(xié)議主要載明：1.被告已將上述990,000元用于清償銀行貸款，該款與應付房款之間的差額510,000元作為原告出借給被告的借款，被告已歸還借款10,000元，尚欠借款為500,000元，應當于2020年5月31日前還清；2.本次借款利息為40,000元，被告在歸還借款本金時一并支付，即被告歸還一筆款項，均為本金與利息的組成，利息的比例為4/54；3.上述本息合計540,000元，被告按照如下方式償還：(1)2017年6月至8月、10月至12月期間，于每月月底前歸還本息5,000元，計30,000元；(2)2017年9月底前歸還本息20,000元；(3)2018年1月至6月期間，于每月月底前歸還本息10,000元，計60,000元；(4)2018年7月至12月期間，于每月月底前歸還本息15,000元，計90,000元；(5)2019年1月至2020年5月期間，于每月月底前歸還本息20,000元，計340,000元；4.被告如未按時、足額支付任意一期借款本息的，原告有權要求被告立即清償剩余的全部借款本息，且每逾期一日，原告有權要求被告以剩余的全部借款本息為基數(shù)，按照每日萬分之五的標準支付逾期付款違約金，在前述情況下，原告有權就剩余的全部借款本息一并向法院訴訟維權；5.如一方違約的，違約方應承擔守約方因維權所產(chǎn)生的全部費用，包括但不限于訴訟費、律師費、保全費、保全擔保費、保全保險費及其他實際支出的費用等。
　　上述協(xié)議簽訂后，因被告至2019年3月7日僅累計支付原告本息合計129,000元，故原告向法院提起本次訴訟。在訴訟中，原告除為提出財產(chǎn)保全申請而支付保全保險費1,500元外，還為委托律師代理訴訟支付律師費20,000元。
　　訴訟中，基于《還款協(xié)議》關于還款本息為4/54的約定，以及被告實際已還款本息合計為129,000元的事實，原告明確被告實際尚欠借款本金為380,555.50元，被告可以按該數(shù)額來還款。
　　以上事實，有原告提供的民事判決書、交易流水明細、《還款協(xié)議》、發(fā)票、代理合同、支付憑證、發(fā)票及其陳述等證據(jù)證明，本院予以確認。
　　本院認為，當事人之間合法的借貸關系受法律保護。本案中，基于滌除系爭房屋抵押貸款之需，被告向原告借款的基本事實有相關的明細及《還款協(xié)議》相佐證，故本院予以確認。按《還款協(xié)議》約定，截止至簽署該協(xié)議之日，被告尚欠原告借款500,000元，原告同意被告于2020年5月前分批次返還，同時被告應支付原告利息40,000元，并且約定了每期所還款項的本息比。因此，根據(jù)被告實際還款129,000元的事實，可以計算出被告上述實際還款數(shù)額中應抵作本金部分的價款，由此可以確定被告現(xiàn)尚欠原告借款的本金為380,555.50元。同時，結合原告于訴訟中關于被告可以按該數(shù)額來還款的意見，被告應當返還原告的借款本金為380,555.50元。此外，因被告未按《還款協(xié)議》的約定向原告履行還款義務，故本院對原告基于《還款協(xié)議》的約定向被告主張逾期還款違約金的訴訟請求，以及要求被告支付律師費、保全保險費的訴訟請求，予以支持。但是，計算違約金的本金為上述380,555.50元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告錢某于本判決生效之日起十日內返還原告羅某某借款380,555.50元；
　　二、被告錢某于本判決生效之日起十日內支付原告羅某某違約金(以借款380,555.50元為本金，自2019年3月8日始至實際清償之日止，按每日萬分之五的標準計算)；
　　三、被告錢某于本判決生效之日起十日內支付原告羅某某律師費20,000元、保全保險費1,500元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費8,086元，減半收取4,043元，財產(chǎn)保全申請費2,728元，合計訴訟費6,771元，由原告羅某某負擔239元(已付)、被告錢某負擔6,532元(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：楊惠星

書記員：胡??謙