原告：羅新樂，男，xxxx年xx月xx日出生
委托代理人：胡超，湖北多能律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：武漢市古某建筑工程有限責(zé)任公司，住所地：武漢市古某二路18-8號(hào)。
法定代表人：潘連山，該公司經(jīng)理。
委托代理人：肖湘濤，湖北今天律師事務(wù)所律師（一般代理）。
委托代理人：段伏興，該公司員工（特別授權(quán)）。
被告：李銀根，男，38歲

原告羅新樂與被告武漢市古某建筑工程有限責(zé)任公司、李銀根侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高翔獨(dú)任審判，于2013年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅新樂的委托代理人胡超，被告武漢市古某建筑工程有限責(zé)任公司的委托代理人肖湘濤、段伏興均到庭參加訴訟。被告李銀根經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月，被告武漢市古某建筑工程有限責(zé)任公司承建了位于湖北省黃岡市紅安縣覓兒鎮(zhèn)坐坡村湖北振鑫物流交易市場(chǎng)10號(hào)樓的建筑工程。11月27日被告武漢市古某建筑工程有限責(zé)任公司和被告李銀根簽訂《工程施工承包協(xié)議》，約定將上述工程中的木工工程承包給被告李銀根，后被告李銀根招聘原告羅新樂等人進(jìn)場(chǎng)施工。2013年1月5日在施工過(guò)程中，原告從高處墜落受傷后被送至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為多發(fā)肋骨骨折，左側(cè)胸脛積液，住院治療19天，被告武漢市古某建筑工程有限責(zé)任公司支付醫(yī)療費(fèi)44657.08元，原告自己支付3000元。原告?zhèn)榻?jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定
構(gòu)成九級(jí)傷殘，建議給予后期醫(yī)療費(fèi)3000元，休息時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間45日。因就賠償事宜未能協(xié)商一致，原告現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告李銀根雇請(qǐng)?jiān)嬖诤闭聆挝锪鹘灰资袌?chǎng)10號(hào)樓從事勞務(wù)，雙方間的雇傭關(guān)系成立。原告在施工過(guò)程中受傷，無(wú)證據(jù)證實(shí)原告對(duì)受傷事實(shí)的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件中適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定。原告因受傷所受損失均應(yīng)由雇主被告李銀根負(fù)責(zé)賠償。被告武漢市古某建筑工程有限責(zé)任公司將湖北振鑫物流交易市場(chǎng)10號(hào)樓工程中的木工部分分包給沒有相應(yīng)資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件的自然人李銀根，對(duì)此，被告武漢市古某建筑工程有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)與被告李銀根承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告訴至請(qǐng)求中1、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院以2013年湖北省居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員日均收入64元予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院以每天15元予以支持。3、誤工費(fèi)無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院按2013年湖北省建筑行業(yè)人均收入計(jì)算。原告其它訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，符合法律，本院均予以支持。經(jīng)本院審核相關(guān)證據(jù)并參照《2013年湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》確認(rèn)原告受傷后所受損失計(jì)醫(yī)療費(fèi)3000元（被告武漢市古某建筑工程有限責(zé)任公司墊付44657.08元，已扣除）、后期治療費(fèi)3000元、殘疾賠償金31406.84元（7851.71元／年×20年×20%）、誤工費(fèi)2524.24元（33670元／年÷12個(gè)月÷30天×27天）、護(hù)理費(fèi)1728元（64元／天×27天）、交通費(fèi)1760元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)405元（15元／天×27天）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)49824.08元。為此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李銀根于本判決生效10日后賠償原告羅新樂受傷后所受損失49824.08元。
二、被告武漢市古某建筑工程有限責(zé)任公司對(duì)被告李銀根的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告羅新樂其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取267元，由被告李銀根負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　高　翔

書記員：董一瑩