原告：羅某新，男，漢族，生于1961年1月23日，住四川省石棉縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：?jiǎn)搪?lián)云，先鋒法律服務(wù)所法律工作者。
被告：卓某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省石棉縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城區(qū)朝陽(yáng)街47號(hào)2幢2樓14號(hào)、16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉守承，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王定坤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省石棉縣，公司職工。

原告羅某新與被告卓某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雅安支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景福?016年11月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某新及其委托代理人喬聯(lián)云，被告卓某，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司的委托代理人王定坤，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15755.65元、護(hù)理費(fèi)3600元（40天×90元/天）、誤工費(fèi)13950元（155天×90元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（40天×40元/天）、鑒定費(fèi)730元、殘疾賠償金20494元（10247元/年×20年×0.1）、精神撫慰金2000元，共計(jì)58129.65元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年5月19日17時(shí)許，被告卓某駕駛川TQXXXX號(hào)普通二輪摩托車(chē)從石棉縣永和鄉(xiāng)往石棉縣縣城方向行駛，行至石永線7KM+300M處時(shí)，與相對(duì)方向行駛的由原告羅某新駕駛的川TTXXXX號(hào)普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告羅某新、被告卓某受傷和兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往石棉縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2016年6月28日出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15755.65元，其中被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雅安支公司墊付5000元，住院診斷：1.身體多處骨折2.右側(cè)顳頂部線狀骨折3.腦外傷后綜合癥4.唇部挫裂傷5.顱底骨折，右耳道持續(xù)性腦脊液外溢。2016年5月30日經(jīng)石棉縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告卓某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告羅某新負(fù)次要責(zé)任。2016年10月24日經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘構(gòu)成交通事故十級(jí)。川TQXXXX號(hào)普通二輪摩托車(chē)在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雅安支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先予以賠付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月19日17時(shí)許，被告卓某駕駛川TQXXXX號(hào)普通二輪摩托車(chē)從石棉縣永和鄉(xiāng)往石棉縣縣城方向行駛，行至石永線7KM+300M處時(shí)，與相對(duì)方向行駛的由原告羅某新駕駛的川TTXXXX號(hào)普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告羅某新、被告卓某受傷和兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告即刻被送往石棉縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，至2016年6月28日出院，住院40天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15755.65元，住院診斷：1.身體多處挫傷2.右側(cè)顳頂部線狀骨折3.腦外傷后綜合癥4.唇部挫裂傷5.顱底骨折，右耳道持續(xù)性腦脊液外溢。2016年5月30日經(jīng)石棉縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告卓某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告羅某新負(fù)次要責(zé)任。2016年10月24日經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定，原告構(gòu)成交通傷殘十級(jí)，花費(fèi)鑒定費(fèi)700元，資料復(fù)印費(fèi)30元。
另查明：1、原告羅某新系農(nóng)村居民戶(hù)口；2、川TQXXXX號(hào)普通二輪摩托車(chē)在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雅安支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償責(zé)任限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額為10000元（包含營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等）事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)；3、被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雅安支公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)5000元，被告卓某預(yù)支給原告6500元。
上述事實(shí)，有身份證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、出院病情證明書(shū)、病案簿、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門(mén)診票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：四川省石棉縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告卓某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告羅某新負(fù)次要責(zé)任，該事故認(rèn)定書(shū)對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)敘述清楚，責(zé)任劃分客觀明確，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。結(jié)合《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》記載的事故原因、雙方的責(zé)任，綜合本案案情，酌情認(rèn)定被告卓某承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任，原告羅某新承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告羅某新因此次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)15755.65元（住院費(fèi)15430.44元+門(mén)診費(fèi)325.21元）系實(shí)際發(fā)生，本院予以確認(rèn)，其中5000元系被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雅安支公司先行支付；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)按當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元/天計(jì)算，時(shí)間按實(shí)際住院天數(shù)40天計(jì)算，為1200元（30元/天×40天）；
3、護(hù)理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬80元/天計(jì)算，實(shí)際住院天數(shù)40天計(jì)算，為3200元（80元/天×40天）；
4、關(guān)于誤工費(fèi)，原告為農(nóng)村居民，系農(nóng)民，故本院確認(rèn)其誤工標(biāo)準(zhǔn)按80元/天計(jì)算，誤工時(shí)間根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！钡囊?guī)定，共計(jì)155天，為12400元（80元/天×155天）；
5、殘疾賠償金，按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為20494元（10247元/年×20年×傷殘系數(shù)0.1）；
6、精神撫慰金，結(jié)合原告的傷殘情況，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌情為1000元；
7、鑒定費(fèi)，包括材料復(fù)印費(fèi)30元，共計(jì)730元（700元+30元）。
以上1-6項(xiàng)費(fèi)用屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠項(xiàng)目，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：《道交法》）第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額?！钡囊?guī)定，原告的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠付，本案原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)16955.65元（15755.65元+1200元），在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元，扣除被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雅安支公司前期先行支付的5000元后，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雅安支公司還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)5000元，對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的6955.65元（16955.65元-10000元），按照《道交法》）第七十六條的規(guī)定由被告卓某和原告羅某新按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)，即由被告卓某按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)4868.95元（6955.65元×70%），由原告羅某新自行承擔(dān)余下30%的費(fèi)用；對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金，共計(jì)37094元，因未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)110000元的死亡傷殘賠償限額，故由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雅安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付，扣除被告卓某墊付的6500元后，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雅安支公司還應(yīng)賠付原告30594元；鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計(jì)730元，不屬于保險(xiǎn)理賠項(xiàng)目，故按照被告卓某與原告羅某新的責(zé)任比例分擔(dān)，即由被告卓某按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)504元（720元×070%），余226元由原告自行承擔(dān)；為不增加當(dāng)事人的訴累，被告墊付的6500元款項(xiàng)在本案中一并予以處理，即由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雅安支公司在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)支付給被告卓某。各方當(dāng)事人之間相互承擔(dān)的費(fèi)用經(jīng)過(guò)品迭后，由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雅安支公司支付原告羅某新40966.95元（5000元+30594元+4868.95元+504元），支付被告卓某1127.05元（6500元-4868.95元-504元）即可。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告羅某新40966.95元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告卓某1127.05元；
三、駁回原告羅某新的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)400元，由被告卓某負(fù)擔(dān)，此費(fèi)已由原告墊付，被告卓某在本案執(zhí)行時(shí)一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱建軍

書(shū)記員：冉尹忠