羅某
王某
李秀波（黑龍省生新律師事務(wù)所）

黑龍江省蘭西縣人民法院民事判決書
原告羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣.
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
委托代理人李秀波，黑龍省生新律師事務(wù)所律師。
原告羅某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由審判員劉鍇適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某、被告王某及委托代理人李秀波均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下:被告王某在2011年2月26日至2013年11月19日間，分四次將7，500.00元系原告以匯款方式匯入被告王某賬戶內(nèi)，原告認(rèn)為上述7，500.00元系被告鄉(xiāng)原告的借款且拒不償還。為此原告訴至法院要求被告立即還款，并
承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告雖然認(rèn)可原告四次以匯款方式給其匯款7，500.00元，但被告認(rèn)為此7，500.00元是原告還被告以前的借款，不是被告向原告的借款。原告對(duì)此表示否認(rèn)，被告未向法庭加以證實(shí)其主張成立。
本院認(rèn)為:原告四次匯款給被告，被告主張四次匯款系償還前期原告欠被告?zhèn)鶆?wù)。但被告無(wú)證據(jù)證明原告四次匯款系償還以前所欠債務(wù)的事實(shí)，由此被告的抗辯主張不成立，故應(yīng)確認(rèn)原、被告之間存在民間借貸法律關(guān)系。原告主張被告還款有理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王某償還欠原告羅某的借款7，500.00元，此款于判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
案件審理費(fèi)25.00元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如未按本裁決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)三日起十五日內(nèi)，向
本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告四次匯款給被告，被告主張四次匯款系償還前期原告欠被告?zhèn)鶆?wù)。但被告無(wú)證據(jù)證明原告四次匯款系償還以前所欠債務(wù)的事實(shí)，由此被告的抗辯主張不成立，故應(yīng)確認(rèn)原、被告之間存在民間借貸法律關(guān)系。原告主張被告還款有理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告王某償還欠原告羅某的借款7，500.00元，此款于判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
案件審理費(fèi)25.00元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如未按本裁決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：劉鍇
審判員：杜立梅
審判員：郭純金

書記員：尤德純