原告:羅建軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省唐山市灤縣。
委托訴訟代理人:齊永亞,北京忠慧律師事務(wù)所律師。
被告:何某涌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市易縣。
被告:田某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市易縣。
委托訴訟代理人:張永強(qiáng),北京燭原律師事務(wù)所律師。
原告羅建軍與被告何某涌、田某買賣合同糾紛一案,本院于2017年2月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人齊永亞、被告委托訴訟代理人張永強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅建軍向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告何某涌、田某向原告支付拖欠貨款179958元;2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:被告何某涌系被告田某之子,原告與二被告均在北京市新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場經(jīng)營水果批發(fā)、零售生意。自2016年開始,二被告從原告處陸續(xù)進(jìn)水果。截止到2016年9月11日二被告共欠原告水果款179958元,至今未歸還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告羅建軍與被告何某涌、田某在北京市新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場經(jīng)營水果批發(fā)、零售生意。被告自2016年從原告處購買水果用于出售,截止到2016年9月11日,經(jīng)雙方核算,被告共拖欠原告水果款179958元。被告何某涌、田某于2016年9月11日為原告書寫還款協(xié)議書一份、欠條一張。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告辯稱,田某沒有還款義務(wù),但沒有向本院提供任何證實(shí)其主張的證據(jù),對被告田某主張沒有還款義務(wù)的請求,本院不予采納。
綜上所述,合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù),原告主張被告何某涌、田某拖欠貨款179958元的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。本院予以支持。被告田某的主張理據(jù)不足,本院不予采納。為保護(hù)原告的合法權(quán)益。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
限被告何某涌、田某于本判決生效后十日內(nèi)清償原告羅建軍欠款179958元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延給付期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3890元,由被告何某涌、田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 徐宏杰
書記員:韓曉璞
成為第一個(gè)評論者